Re: 尼歐與史密斯 - 駭客任務

Kristin avatar
By Kristin
at 2003-11-21T17:21

Table of Contents

※ 引述《totorro (What dreams may come)》之銘言：
: 大家一直都在講因為NEO死了...所以Smith自動刪除....
: 我們先來定義Matrix裡面的刪除動作
: 首先是那個小女孩...他父親說不用的程式就會被刪除...
: 再來是入侵的程式...像莫斐斯和崔尼蒂這些都是入侵程式....理應可以刪除...
: 所以我猜測Matrix裡面執行刪除的動作的應該是電腦人......
: 他們才是Matrix裡面實際在追蹤程式...對抗駭客並且執行刪除的程式....
: 而如今NEO及Smith兩人超脫了Matrix本身能執行的刪除指令...
: 就像你電腦裡面可以光靠Delete.exe刪除掉病毒嗎??

Delete是內部指令。

沒有副檔名。

它是隨著母體自動載入，不能刪除的程式。

: 不行吧....

--

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2003-11-25T21:12
ㄟ..我怎麼記得dos時代有...是我記錯了嗎.
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2003-11-28T06:11
那是command不是file呀。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2003-11-29T17:21
要刪除正在執行的程序不是用Delete喔
Linda avatar
By Linda
at 2003-12-02T05:37
樓上的你在說啥
Rachel avatar
By Rachel
at 2003-12-06T07:48
kill -9 Neo

Re: 尼歐與史密斯

Caroline avatar
By Caroline
at 2003-11-21T15:30
※ 引述《toloveme (toloveme)》之銘言： : ※ 引述《pptt (causality)》之銘言： : : 我認為第一集的時候 : : Simth不是只為了Neo而存在的 : : 他是為了消滅所有and#34;醒來and#34;的人 : 那尼歐就沒有復活的必要 對母體而言 : 史密斯也不會 ...

Re: 尼歐與史密斯

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2003-11-21T14:04
※ 引述《toloveme (toloveme)》之銘言： : ※ 引述《pptt (causality)》之銘言： : : 我認為第一集的時候 : : Simth不是只為了Neo而存在的 : : 他是為了消滅所有and#34;醒來and#34;的人 : 那尼歐就沒有復活的必要 對母體而言 第一... ...

請問一下,有沒有這種可能啊?

David avatar
By David
at 2003-11-21T12:30
因為看的很模糊,但是有一種模糊的想法, 會不會所謂的真實世界也是一個Matrix? 而所謂的and#34;Matrixand#34;也是其中的一部份, 這樣一來,錫安裡背叛的船長被Smith控制的情形可以解釋, Neo徒手阻擋烏賊的情形也可解釋,因為他們本來都只能更改 Matrix裡的程式,但後來upgrad ...

非常結局

Emily avatar
By Emily
at 2003-11-21T12:01
這兩天靜下心來再仔細回想駭客三部曲的一些細部內容 還是忍不住要讚嘆一番 這真是近年來最好看的一部影片 (編導 對不起 我不應該受到同行去看的人與輿論一片喊爛的影響 而動搖到我對你的忠誠 懷疑你的用心 我錯了) 完結篇的原名叫做revolution and#34;革命and#34; 就已經預先告訴 ...

Re: 尼歐與史密斯

Delia avatar
By Delia
at 2003-11-21T11:39
※ 引述《pptt (causality)》之銘言： : ※ 引述《toloveme (toloveme)》之銘言： : : 尼歐會復活 : : 有人推論說是母體賦予的 : : 為的是未來修補史密斯 : : 史密斯存在的目的是除掉尼歐 : : 那.....在第一集中 : : 當尼歐死時 史密斯也不該存在 : ...