Re: 幽靈人 - 重返犯罪現場

By Mia
at 2005-03-20T07:24
at 2005-03-20T07:24
Table of Contents
※ 引述《siedust (書當快意讀易盡)》之銘言:
: 以上恕刪
: : NCIS不是莫名其妙...
: : 是需要比其他影集更專注.更有邏輯性的思考一下
: : 這種影集我比較喜歡呢~~
: : 看過NCIS之後
: : 反倒覺得CSI的人物話太多.劇情太平鋪直敘了
: 關於NCIS的部分,我同意你的說法。
: 感覺上看NCIS必須比較專注,
: 其實它的劇情就跟它的運鏡手法有點像^^,
: 有時候是有點跳躍性的,
: 但這種跳躍性的前提是相信觀眾會願意仔細觀看並思考,
: 像幽靈人這集到最後就留下上校是精神分裂的答案,剩下的完全不解釋,
: 就是等著觀眾自己去思索。
: 當然不可諱言,其中仍然有些線索不是很明確,
: 只是還不曉得究竟是伏筆還是原本就交待不清。
: 上一集雙胞胎合夥殺人的故事也一樣,
: 丟下雙胞胎的答案後,其餘的就自己想了。
怎麼說呢~~
我覺得因為NCIS有跳躍性
讓人更加聚精會神投入劇情呢!
我覺得每一集拋下一個答案旋即結束
感覺戲劇張力很足
就像是聽音樂會留下的餘韻一般
那份心靈觸動會一直在腦中盤旋
綿延不盡
然後就著餘韻慢慢再次感受
我想又會有不同的想法吧~
拜版友之賜
最近每一集幾乎都掌握到了一個輪廓
(長久下來一定會對邏輯思考有幫助的 XD)
至於線索不明確
大多時候是交代不清啦 (有利必有弊...讓觀眾自己體會和說得清楚明白是不可兼得的)
只有最近的挾持者算是個伏筆吧(?)
--
: 以上恕刪
: : NCIS不是莫名其妙...
: : 是需要比其他影集更專注.更有邏輯性的思考一下
: : 這種影集我比較喜歡呢~~
: : 看過NCIS之後
: : 反倒覺得CSI的人物話太多.劇情太平鋪直敘了
: 關於NCIS的部分,我同意你的說法。
: 感覺上看NCIS必須比較專注,
: 其實它的劇情就跟它的運鏡手法有點像^^,
: 有時候是有點跳躍性的,
: 但這種跳躍性的前提是相信觀眾會願意仔細觀看並思考,
: 像幽靈人這集到最後就留下上校是精神分裂的答案,剩下的完全不解釋,
: 就是等著觀眾自己去思索。
: 當然不可諱言,其中仍然有些線索不是很明確,
: 只是還不曉得究竟是伏筆還是原本就交待不清。
: 上一集雙胞胎合夥殺人的故事也一樣,
: 丟下雙胞胎的答案後,其餘的就自己想了。
怎麼說呢~~
我覺得因為NCIS有跳躍性
讓人更加聚精會神投入劇情呢!
我覺得每一集拋下一個答案旋即結束
感覺戲劇張力很足
就像是聽音樂會留下的餘韻一般
那份心靈觸動會一直在腦中盤旋
綿延不盡
然後就著餘韻慢慢再次感受
我想又會有不同的想法吧~
拜版友之賜
最近每一集幾乎都掌握到了一個輪廓
(長久下來一定會對邏輯思考有幫助的 XD)
至於線索不明確
大多時候是交代不清啦 (有利必有弊...讓觀眾自己體會和說得清楚明白是不可兼得的)
只有最近的挾持者算是個伏筆吧(?)
--
Tags:
重返犯罪現場
All Comments

By Susan
at 2005-03-24T07:38
at 2005-03-24T07:38

By Ingrid
at 2005-03-26T14:46
at 2005-03-26T14:46

By Lily
at 2005-03-29T06:17
at 2005-03-29T06:17

By Mary
at 2005-04-03T01:39
at 2005-04-03T01:39

By Skylar Davis
at 2005-04-08T01:06
at 2005-04-08T01:06
Related Posts
Re: 幽靈人

By Hardy
at 2005-03-20T07:10
at 2005-03-20T07:10
Re: 幽靈人

By Leila
at 2005-03-19T23:55
at 2005-03-19T23:55
電視區NCIS板新增板主案

By Brianna
at 2005-03-19T23:38
at 2005-03-19T23:38
NCIS的音樂

By Hedy
at 2005-03-19T21:18
at 2005-03-19T21:18
Re: 幽靈人

By Heather
at 2005-03-19T16:58
at 2005-03-19T16:58