Re: 從史畢再說說老何(已修正,沒看過第三季勿入) - CSI

Table of Contents

※ 引述《misaky (misky)》之銘言:
: 我只會回這一次,
: 不會再想浪費時間
: 妳每次都說陰謀論
: 真的很受不了
: 這位先生不是什大明星
: 電視台幹嘛沒事找他麻煩
: 影集人事變動是很正常的事
: 請多看看別的影集
: 不要只看一部就把自己當成專家了

你搞錯我要說的重點
我的重點是
邁阿密劇組整個大環境有問題
不是因為一個演員走我才這麼說
而是從第一季就陸陸續續走了許多人

還有
CSI三部(包括NCIS)我都有在看
我也常和外國網友討論劇情
有些事的確是在電視台高層的掌握之中
你要那麼單純相信電視台我也不反對

但是請各位回想當初本店的Sara和Nick差點消失
難道沒有內情?
什麼叫陰謀論?
你不想相信那你也可跳過別看我的談話

: 還到處去散播不實消息
: 每部影集都有人來來去去
: 這是正常的現像
: 要是真的覺得少了他的Miami
: 是非常的難看
: 那又為何要浪費時間去看、去罵
: (連最新一季也看,真是想不通)

不看怎麼知道難看?
我又不是未卜先知?
但是我真的沒再看AXN播出的了
看過BT就夠了

還看第四季是因為當初和許多人一樣有期待的新人加入

誰知道他也只是演個小角色

最後我要申明
我從頭至尾沒說"難看"兩個字
我說很失望
尤其是看了本店和NY的精彩後更失望
因為我曾經是死忠的MI迷
我的死忠程度絕對比你多


: 去浪費時間與空間在各大網站去罵呢?
: 要是這麼討厭
: 請不要不懂裝懂
: 到處散播不實謠言
: 我相信受不了妳的真的不只有我而已

那請你跳過我的談話別看啊
還有
我一點也不覺得我在浪費時間
請不要以你的個人主觀來評斷我
每個人看戲本來都有其主觀的一面
不接受我的意見
就請你跳過去不要看
或者看過就算
至於我要花時間上哪些網站
憑藉著就是對CSI的熱情
我一點都不覺得我在浪費時間
你不相信我說的那些
也不代表就是不實謠言
就當在看八卦啊

謝謝


--
CSI系列桌面與頭像同人文
http://w9.loxa.com.tw/kim2kim2
邁阿密陽光下的小綿羊
http://album.blog.webs-tv.net/speed2

--

All Comments

Faithe avatarFaithe2005-10-13
可以請你對大環境有問題一點提出證據嗎?不然看你的文章還
蠻浪費大家的時間的,下面那篇更是廢文,按大寫E可以重新
Megan avatarMegan2005-10-16
編輯文章,不用多發一篇文來佔版面。
Ingrid avatarIngrid2005-10-20
嗯~吵完了就好~~當事者兩方不要再發文繼續吵了喔~~要和平啦
Genevieve avatarGenevieve2005-10-21
每個人的主觀意見本來就難評是非 發表過想法就好 不要續戰
Delia avatarDelia2005-10-24
自以為是的推論,最叫人看得賭爛
Yedda avatarYedda2005-10-25
演Sara和Nick的演員要求加薪 才會差點被攆走 自作自受@@a
William avatarWilliam2005-10-28
不是要幫誰講話啦,不過據我所知m大對影集生態所知甚多喔
Hedwig avatarHedwig2005-10-29
你要表達想法ok阿~但是某些語氣聽了實在令人..
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2005-10-30
要求加薪就叫自作自受喔?這件事情真只是單純的加薪所引
Kama avatarKama2005-11-03
發的嗎?
Regina avatarRegina2005-11-07
別生氣咩.影集的演員來來去去很正常啊.想像他們就是一個單
Frederic avatarFrederic2005-11-10
位的員工.本來就有人會跳槽或是離職咩.看開點吧.XD
Franklin avatarFranklin2005-11-13
推樓上。影集班底演員跟上班族沒兩樣,只是工作是演戲而已。
Hedda avatarHedda2005-11-14
不會有人想過要去質疑你什麼,就算有,也是因為態度的問題
每個人都會有自己的觀點,所以尊重一下嘛:)
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2005-11-17
態度真的很重要,不然大家不會有這麼多意見出來吧...