Re: [心得] 關於烏山頭影展11/8在崑山 - 紀錄片

其實我自認自己還看蠻多紀錄片的。

但我始終不知道紀錄片被要求，或被冠上「客觀中立」的觀念或標籤，
這樣的概念到底是從何而來？我一直感到很莫名其妙，
為什麼這也成為評論紀錄片的標準。

與其說要客觀中立，
不如說是必須保留讓觀眾獨立思考判斷的空間，以避免成為一部教化宣傳片。

對自己而言，分辨紀錄片的好壞，
並不在於它是真實或是虛構，
也不是在於客觀或主觀，

而是在於它究竟是是一部「宣傳片」或「紀錄片」。
當影片不明就理的搬出一大堆理性、感性的理由，要你相信這件事情，
並用紀錄片就等同「真實」的迷思，來強加告訴觀眾這是對的，
或「對，這件事情就是如此。」，以不擇手段達到自己拍攝影片的目的，
我看了都會覺得這樣的導演一方面很厲害，但卻又很可怕。

麥可摩爾的影片是我看過最極致的代表，他在《哥倫拜校園事件》裡為了論證
槍枝的影響性，去了加拿大，然後，宣稱「這裡的人半夜們也都不鎖的」。
我心想，「我的媽，你是要騙誰阿！」
看《華氏九一一》固然很欽佩他收集資料、田野調查的功力，
但用這些資料大量的攻擊一個人，一但失去辨証的空間，
卻也跟一部非常光碟在作用上沒什麼兩樣。

我只能說，紀錄片(影像)的力量實在太龐大，尤其在這個影像快速流通的時代。



--
電影‧人生‧夢！
http://www.wretch.cc/blog/fansss

歡迎訂閱《紀錄片映像報》！
http://maillist.to/documentary


--