Re: 快天 vs. 星光 - 華視

※ 引述《melody133 (Melody)》之銘言：
: 星光參賽者都像一兩個模子出來
: 觀眾要聽的話直接去聽線上藝人就好了
: 幹嘛要聽他們唱？
: 再來 星光評審不專業 簡直是烏合之眾
: 但不是隨便的人就可以當專業評審的
: 如我的推文所言 我並沒有說哪邊參賽者比較有風格
: 有人要故意忽略那句話是他的事
: 什麼樣的評審就會帶出什麼樣的節目走向
: 星光評審喜歡模子 自然勝出者都變成模子出來的 重包裝 重華麗
: 想想快天的評審們在節目上評過多少藝人？
: 又跑過了幾所學校公開地評了多少人？
: 當中聽了多少模子出來的聲音？
: 這樣的經驗和評論技巧自然讓他們在當評審的時候
: 比較能分辨出什麼是珍貴又難得一見的嗓音
: 以上為個人意見

曲風的欣賞本來就是非常主觀的
基本上沒有一個真正"好壞"的界線
這樣的爭論是沒有標準答案的
星光那邊已經因踢館者跟星光幫孰優孰劣爭不出所以然
兩個不同性質節目相比更是不會有結果

我僅針對評審提出看法
有一個地方您可能弄反了
應該是"什麼樣的節目走向型塑出什麼樣的評審"

星光大道根本就是個秀場 XDD
比賽是個工具與幌子,藉此管道鍛鍊成員擁有藝人的基本身段
快天是個純歌唱比賽,反應出來的就是一戰定生死,場場都在談"音準"
不同性質的節目,評審本該有不同標準
以卓義峰昨天唱成那樣,在星光必定不會被淘汰
今日若兩方評審易地而處終究還是得迎合節目屬性



--