Re: 我有話要說... - 相聲

Table of Contents

※ 引述《luxlive (muting)》之銘言:

齁齁~馮老在他的地盤開砲囉~
http://www.ngng.com.tw/discuss/ViewTopic.asp?View=7816

---------------------------------------------------------------
文章標題 :真才華真貪心


本團曾經聘任張穆庭為音樂創意顧問。

我是個音樂感受敏銳的人,如果各位注意體驗現場演出時的環境音樂配置,包括暖場樂與
插曲、主題曲,不難理解我的用意。

早年,我都是拜託我的高中同學林妍伶老師,彈奏許多名曲,反覆使用。也和台北亟鼓集
合作,專門錄製「大寡婦豆棚」的音樂,也曾取得實踐大學管弦樂團的授權,將他們演奏
的「新世界交響曲」運用在「蠢嗄揪疼」,也請季中平先生為「蔣先生你幹什麼」的配唱
音樂編曲,相聲瓦舍的音樂創意需求,是長期存在的事實。

直到我認識了張穆庭,被他創作的「南京1937」一次打動!那時,我正在寫作「鄧力軍」
,需要音樂作品的刺激,張穆庭大方地提供了多首他已完成創作,但未曾出版(或說未曾
商業販售)的曲目給我聽,我太高興了!太感動了!於是聘請他擔任顧問,並授權四首歌
曲的應用(不買斷,作品仍屬於作者)。

同步出版劇本,更請他提供了簡譜、音樂的授權,作為附錄,並且尊敬的將音樂創意人的
簡介,彩印在封底折頁上。

後來,我們又合作了「戰國廁前傳」和「公公徹夜未眠」。這三個戲我們稱之為「相聲瓦
舍創團20週年三戲」,風風光光地出版專輯。

請注意!使用音樂創作的每一個曲目都是有償聘僱,都有合約,都有付費。且前後為時兩
年。

我對於張穆庭在其他版面的發言略有耳聞,但沒有興趣知道細節,請不要轉貼。各位憑著
對相聲瓦舍長期的認識就能理解,是瓦舍相挺張穆庭?還是瓦舍不能沒有張穆庭?一個人
如果只是缺錢,可以憑著和我足夠的交情當面明說,不需要寫來律師存證信函,架著脖子
跟我開天價條件,這樣一搞,朋友就當不成了。

他打著「他爸爸的意見」為旗號,我從來不懂,一個成年人,授權自己的作品與朋友合作
,不明原因反悔的時候,還要搬出「爸爸」來,而且,他一直不知道,他與我在電子郵件
來來回回扯他爸爸的時候,先父往生,我正在趕辦身後事,感受特別超現實。

他的律師應該是頭腦清楚的人,勸他罷了手,沒有鬧下去,但張某彷彿不服氣,還在放話
,彷彿以為亂講話不用負責似的。

一個有才華的人,被自己的貪念所害,可惜極了!

我現在要和新人合作,需要各界的祝福,壞人給我滾遠一點!

----------------------------------------------------------------------

(拉板凳...)



--

All Comments

Elvira avatarElvira2010-07-11
嘖嘖…有必要寫成這樣嘛
Hedda avatarHedda2010-07-14
二馬大師說這種話不意外,意見不合就是壞人,惡意毀謗,胡鬧
Ina avatarIna2010-07-18
不意外 瓦舍留言板一向是千錯萬錯都是別人的錯
Daph Bay avatarDaph Bay2010-07-21
我還是沒看到張先生有多"貪心"。
Catherine avatarCatherine2010-07-23
還滿二馬風的啊
Adele avatarAdele2010-07-24
看不起二馬先生...
Susan avatarSusan2010-07-26
所以張先生到底是做了什麼?二馬先生你的重點在哪?
Eden avatarEden2010-07-30
(純對二馬講,非對原 po 發言 ^^;)
Emily avatarEmily2010-08-04
合約內容有沒有說可以出版使用?
Rebecca avatarRebecca2010-08-04
舞台演出使用 及另外單獨出版使用 完完全全兩回事
Hamiltion avatarHamiltion2010-08-07
公司提供汽車給駕駛載客人 當然不准司機將車子作私人用途
Christine avatarChristine2010-08-10
甚至司機自己將車拿去順路載非公司客還收費公司會不出聲?
Dora avatarDora2010-08-14
二馬先生認為是只要簽了合約 那些音樂就都是瓦舍的囉????
Donna avatarDonna2010-08-17
有些人搞不懂版權是幹嘛的勒 真可笑 而MR.二馬就是這種人
Cara avatarCara2010-08-22
他是不是哪裏搞錯了啊.... = =
Leila avatarLeila2010-08-23
無言……|||