Re: 歌劇魅影吊燈事件？ - 舞台劇

※ 引述《cutecute (偶爾也想混一下)》之銘言：
: 之前看新聞有關魅影的報導，我就跟我家人說我坐前面靠中位置
: ，離水晶燈掉落應該蠻近的距離...
: 我爸順口就問我有沒有買保險啊>"<(意外險？)
: 水晶燈掉落是噱頭啦，套用我朋友的話，他認為要看特技、魔術
: 還不如去拉斯維加斯看，音樂劇畢竟有更值得體會的東西...
: 呵呵，不過話說回來，遇到這種鳥事我也會很不爽吧...
: 希望主辦單位重視一下觀眾和演員們的安全，不然，坐在前面的
: 我心裡會有點毛...

我想，噱頭或不噱頭是另一回事，重點是，吊燈砸下來這個事件
是上半場結束，承接下半場的一個很重要的分界點
但是這個重要的「轉折」就這樣莫名其妙變成「夭折」。

這就像去看超人電影，結果特效出問題，裏面那個超人竟然不會飛一樣
當然我們可以說：「反正看超人電影也不一定要看他飛嘛
裏面的重點是善惡對決、而且還有其它特效啊！」

可是，抱歉，不會飛的超人看起來就是不是滋味。

這也像去買了一個漢堡，興匆匆打開來，結果裏面竟然缺了一片麵包一樣。
不管這個漢堡是不是「反正麵包不是最重要的，還有牛肉和其它內餡嘛！」

對買的人來說，他期待的就是一個完整的漢堡，不是一個殘缺的漢堡。

今天，給我一場完整的表演，然後讓我打從心底發出：
「啊，表演好好看，就算當時水晶燈沒掉下來我也不遺憾了」那是一回事

但是一開始直接就剝奪掉我們看水晶燈掉下來的樂趣，
然後再來安慰說：「反正水晶燈掉不掉只是噱頭嘛」
那又是另一回事

我相信有許多人跟我一樣，是在其它國家看過歌劇魅影的
可是也有很多人，是辛辛苦苦等了很久，好不容易終於在台灣等到它上演的

不管是哪一種人，我們的期待度都一樣高
也只要求得到一樣品質的表演而已

--