Re: 歌劇魅影吊燈事件? - 舞台劇

Table of Contents

※ 引述《arslangi (sideless)》之銘言:
(前文恕刪)
: 所以,學到的教訓是
: 能現場反應就要現場反應
: 若要事後反應
: 一定要撐的夠久,聲音夠大
: 還要團結...
: 不過歌劇魅影的主辦單位應該會比雪狼湖好一點吧...
我覺得雪狼湖的當機立斷決策倒是讓我很欣賞
據我所知
雪狼湖在張學友宣佈"無法繼續"演唱之後
能在觀眾還沒動身離席就廣播宣佈加演
以及退票事宜.....關於這一點
我不知道主辦單位哪裡處理的不好
或許是因為我有去看第二場加演場吧(心裏得到補償)
有得到主辦單位的補償
時間排不開則可以辦理退票
--這樣可能就造成沒能看完整齣劇的遺憾
反而覺得歌劇魅影這次事件反應速度真的有點慢
-------------------------------------------
另提小巨蛋
東森不是主辦單位!!
東森是場地借租的"二房東"(大房東是台北市政府)
他把小巨蛋租借給了辦活動的"主辦單位"
當時張學友唱不出來
跟東森反應應該是沒有用的
(因為發生的事情跟場地沒有關係)
應該跟主辦單位反應......
(東森只有賺場地租借+巨蛋店面租金)
當初加演東森還很高興的多賺一天的租金咧~~
以上一些小想法提供給大家參考~~
: -------------------------------------------------
: 提外話...
: 有沒有人看歌劇魅影,不去看 rent 的
: 可不可以給我票根? 謝謝
: -------------------------------------------------

--

All Comments

Linda avatarLinda2006-01-28
你是看第一場的吧...第一場才有加演
Eden avatarEden2006-01-30
第二場非常明顯的張學友"無法繼續"演唱,可是還繼續唱
Bethany avatarBethany2006-02-01
主辦單位是...圓頂??圓頂就是東森??
Ursula avatarUrsula2006-02-02
有看到完整演出的人,是無法體會花大錢後
Vanessa avatarVanessa2006-02-04
看到令人失望的表演...心中的痛