Re: 流言終結者--忍者接劍 - 探索頻道

Table of Contents

※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言:
: 今天才看到這一集,不知道之前有沒有播過。
: 不過我覺得他們完全搞錯方向了,
: 看discovery之前的劍道介紹節目就知道,
: 劍道目標在對方出招之前,
: 經由對方身上細微的動作就可以知道他即將出招,
: 而不是等他出劍後再反應,這樣早輸了。
:
: 所以他們測量出劍(或箭)後的反應速度有什麼用?
:
: --

All Comments

Delia avatarDelia2007-10-25
我覺得流言的重點是,忍者有沒有可能將空手奪白刃
Quintina avatarQuintina2007-10-26
當作實戰中常用的招式
Daph Bay avatarDaph Bay2007-10-29
或許真的有大師級的人物辦的到
也有可能在生死交關的時候偶然使用出來
但是絕對不會像電影用起來像吃飯一樣簡單
Franklin avatarFranklin2007-10-31
而且在實戰中使用這一招的成功機率實在太低了
Sierra Rose avatarSierra Rose2007-11-03
說忍者用這種偶然成功的招式來唬人倒是比較可信
Carol avatarCarol2007-11-04
他實驗的是電影裡演的是否可能
而電影並沒有挖洞的情節
Hedda avatarHedda2007-11-07
如果應要加上其他變數,那什麼事都有可能了
Thomas avatarThomas2007-11-08
你挖洞那等於加入其他額外變因,就沒有驗證的可能了
Franklin avatarFranklin2007-11-10
基本上我還是覺得他們證明的方式是對的
Caroline avatarCaroline2007-11-14
因為:1.接劍和反應時間無關2.氣功無法使用儀器測量
Annie avatarAnnie2007-11-15
3.碎大石彎鋼筋是表演4.手是肉做的,用棍子劈就接不住了XD
Andrew avatarAndrew2007-11-17
證明就要按照假設去走才對,我覺得格蘭就常注意到這點.
Sandy avatarSandy2007-11-20
回t大,電影又不可能把完整狀況交代清楚,如果假設合理,應該
Yedda avatarYedda2007-11-23
也要納入考慮,才真正有科學精神和說服力吧!
三娃兒在那集試驗安全氣囊是否會被插銷撬車門而觸動,
Candice avatarCandice2007-11-28
剛開始發現沒反應也沒直接下結論啊!後來設想可能歹徒在撬
Xanthe avatarXanthe2007-12-01
鎖的同時踹車門才觸發氣囊,所以又另外針對這個假設實驗!
Bennie avatarBennie2007-12-05
h大的看法也很妙,氣功"表演"難道是魔術而不是"真實"嗎?
我也認為節目太小覷真正武術了,實驗並未考量"訓練"這一點!
Rae avatarRae2007-12-06
原PO好像忘了傑米對逃獄下的結論是,那種程度的破壞不用
Zanna avatarZanna2007-12-07
炸藥,用工具挖一挖就足夠把人救出來,被bust掉的是用馬
Olive avatarOlive2007-12-10
拉和用炸藥逃獄。
Carol avatarCarol2007-12-11
但忍者驗證沒有考慮到內功倒是真的,西方人大概不懂吧
Michael avatarMichael2007-12-15
既然目前氣功或內功還沒有一套完整的科學理論
Brianna avatarBrianna2007-12-19
在驗證的時候就要加以排除不是嗎
Michael avatarMichael2007-12-19
不然又變成奇人異事大集合了
缺乏普遍性和可重複性的東西不能叫做科學
Queena avatarQueena2007-12-20
氣功或內功無法證明空手奪白刃的普遍性與實用性