Re: 畫魂可以在這討論嗎？ - 公視

※ 引述《ikki (鳳翼天翔)》之銘言：
: ※ 引述《bigbowl (一出生就是無產階級)》之銘言：
: : 若不是你不懂禮儀 我又怎會需要寄信給你??
: : 事出必有因 請閣下檢討一下自己
: 說真的，我不懂為什麼「一行文要用推文」是種「網路禮儀」。
: 一種只在某幾個(還不是大多數)bbs站內系統存在的，
: 名叫「推薦」的功能，被拿來掛羊頭賣狗肉地大量使用；
: 對新手來說，文章前面的「推薦」數字不代表這篇文章真的被「推薦」，
: 而很可能只是因為這篇文章特別有爭議性而已，
: 把有爭議性的文章「強力推薦」，這樣真的就會比較有「禮貌」？
: 我知道「回一行文」為什麼會被視作「沒有禮貌」，
: 但是利用一個名稱完全會讓不清楚的人搞錯的系統功能去取代，
: 就會讓這種行為變得「比較有禮貌」嗎？
: 「網路禮儀」絕大部份的形成，都是基於「不要造成他人不便」為原則。
: 「一行文」會被人不爽，是因為別人長篇大論全引，自己短短一行回應，
: 然後要所有看文章的人又要按上好幾次空白鍵或pagedown，很煩。
: 但是現在強制改用「推文」功能去取代「一行文」，有變得比較方便嗎？

我要是強制就不會只是"筆"頭告知了

: 有人問了個問題，也許其他使用者也想知道答案；
: 但是答案可能很簡單，只有一行兩行，
: 這時候所有的人反而還得一再回頭去找原發問文章，
: 看看有沒有「跑出新的推文」，也許答案在裡面？
: 又也許有更新更好的回應也在其他推文裡？
: 於是反而得一而再再而三地回頭找原post看推文，
: 這樣會比較「方便」嗎？這樣的「網路禮儀」究竟是為了大家方便，
: 還是製造不便？

如果說把答案寫在新的一篇文章中 同樣也需要去尋找此篇文章不是嗎?
如果寫在推文中(同樣是一行可以解決的情形)
同一篇文章既可看到問題又可看到解答 反而更方便

但 會出現一個問題 這也是你後來提到的問題
請看下文

: 更何況，今天這個版既沒有在進版畫面寫「一行文請用推文」，
: 也沒有用版標把規定寫清楚，您身為版主，
: 怎麼不先把您覺得「一行文就該用推文」的想法文字化規定出來，
: 而是在看到一篇嚴格說來還算不上「一行文」的情況時，

那就請你說說為啥你認為他的文章不算一行文(而且還是"嚴格說來")?

: 就公開指責起對方「沒有禮貌」來著？
: 如果這裡像某些討論區在進版畫面或版標裡清楚寫著「一行文請用推文」，
: 那麼您再提出您的指責還不遲。
: 否則在這裡發表文章的人，又焉知下次會不會在無意間又做出什麼行為，
: 會是違反了您版主大人心目中的「網路禮儀」而要被公開指責呢！

有時一行文也並非都只是使用者的簡短想法
很可能會開啟另一個討論 若我強制規定一行文一定得用推文 很容易一竿子打翻
所以只用"筆"頭告知的方式讓使用者有個警惕 不要太超過

當然 若你想要作到"不論如何的一行文都用推文" 我也不反對

--