Re: 看了animatrix的疑問 - 駭客任務

Sarah avatar
By Sarah
at 2003-12-07T02:26

Table of Contents

※ 引述《doublebass (DB)》之銘言:
: 是trace沒錯
: 不過我的感覺是用「騙matrix他已經掛了」的方式來trace
: neo吃下藥丸在進行trace時,覺得越來越冷,心臟快要停止
: 就是藥丸程式發作的症狀
: 而莫非斯他們得在neo真的死之前把他的位置找到
: hack matrix讓matrix以為neo真的死了
: 再把他沖掉...
: 至少在第一集的時候應該是這樣的設定沒錯吧
: 因為那時還沒有可以隨便讓人離開的概念
: 當然,這也是我自己的推測啦 ^^"
屍體應該是不會沖到那種地方的吧?
母體不都把屍體拿來弄成屍水回收餵活人嗎...?
就Neo被沖到的地方看來,不像

--
今天就放八分滿的硝化甘油去跑吧!
___ξ_ 小心開車,不要把硝化甘油弄爆炸了...
/\>
とうふ
└─┴───┘

--

All Comments

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2003-12-11T11:31
說不定是慢慢溶..NEO下去時間不夠長溶不掉
Kama avatar
By Kama
at 2003-12-15T14:43
推樓上 和我想的一樣

Re: 似乎沒有人討論過

Quanna avatar
By Quanna
at 2003-12-06T12:47
※ 引述《celex (好煩..一定要生氣嗎?)》之銘言: : ※ 引述《staco (staco)》之銘言: : : 請問一下,從第一集開始就常出現的現象 : : agent 似乎可以隨時取代母體裡面本來平凡無奇的路人或是市民 : : 用到死了以後再離開換到其他人身上,請問有沒有什麼解釋? ...

Re: 似乎沒有人討論過

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2003-12-06T12:42
※ 引述《staco (staco)》之銘言: : 請問一下,從第一集開始就常出現的現象 : agent 似乎可以隨時取代母體裡面本來平凡無奇的路人或是市民 : 用到死了以後再離開換到其他人身上,請問有沒有什麼解釋? : 最主要的問題是: 那些可以被取代掉的and#34;東西and#3 ...

Re: 看了animatrix的疑問

Kyle avatar
By Kyle
at 2003-12-06T05:25
※ 引述《lazulite1 (天藍石)》之銘言: : ※ 引述《bigbowl (心的力量 052603 )》之銘言: : : 看了以後更搞不懂了 : : 1.為啥當初agent不能附身在還沒醒來的neo身上? : 壓根兒就沒想過Mr. Anderson就是日後會令他們大為頭痛的傢伙吧。 可是我的感覺是a ...

似乎沒有人討論過

Yedda avatar
By Yedda
at 2003-12-05T21:41
請問一下,從第一集開始就常出現的現象 agent 似乎可以隨時取代母體裡面本來平凡無奇的路人或是市民 用到死了以後再離開換到其他人身上,請問有沒有什麼解釋? 最主要的問題是: 那些可以被取代掉的and#34;東西and#34;本來是人還是程式? - ...

Re: 看了animatrix的疑問

Liam avatar
By Liam
at 2003-12-05T16:52
※ 引述《FallenAngelX (^^)》之銘言: : ※ 引述《doublebass (DB)》之銘言: : : neo等人被解放時是吃藥丸, : : 藥丸的功能就是騙matrix說這個人已經掛了 : : 所以就會把人給沖掉... : 不是的吧 : 藥丸只是一個訊號源 : 用來tracert Neo肉體 ...