Re: 終於看了電影...(有劇情) - 星際爭霸戰

Zora avatar
By Zora
at 2009-05-14T16:53

Table of Contents

※ 引述《Mithrandir (What if I say "love"?)》之銘言:
: 怎麼解釋都不通啦 XD
: 行星等級的質量,就算中心真的有奇異點
: 它的事象地平線也頂多不過幾公尺
: (ps. 地球質量的黑洞,其事象地平線大概只有9mm 不錯吧?能吃跳蚤歐~)
: 哪能像電影那樣亂吞東西 -_-
: 話說回來,雖然9mm小歸小
: 還是可以吃東西長大
: 下面那個就不行了
: 船艦等級的質量,就算有西瑪拉雅山脈一般的質量,
: 形成黑洞的事象地平線還是小於分子尺寸
: 吃都吃不到的 科科...........

講得你好像很懂red matter一樣...
說不定red matter相變轉化的等效質量公式是這樣的
M_{eff} = M_{red}^{\pi} + \exp^{M_{baryon}} + M_{CDM, 1pc}
第一項是red matter本身質量的貢獻 (非線性,不用Narada自己就能產生黑洞)
第二項是吞噬的重子質量 (級數成長,所以一滴紅物質+行星可以形成黑洞)
第三項,把周圍一秒差距的暗物質都納入轉化質量

......
我比你還無聊 XD

--

Nice to meld you.

--

All Comments

Kyle avatar
By Kyle
at 2009-05-16T15:44
寫得好像你很懂red matter一樣 XDD
Liam avatar
By Liam
at 2009-05-21T02:51
得你好像很懂red matter一樣 XDD
Doris avatar
By Doris
at 2009-05-21T22:06
不好意思,黑暗物質在類地行星周圍應該是沒有的
其他部分皆同意也 XD
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-05-25T08:27
你確定沒有嗎?銀河系的星體都是泡在halo裡的喔 XD

Re: 終於看了電影...(有劇情)

Jack avatar
By Jack
at 2009-05-14T16:22
※ 引述《s955120 (尤托列)》之銘言: : ※ 引述《Rachmaninoff (...)》之銘言: : : 5.紅色物質,平常一點點就那麼威,後來全部弄下去也才這樣? : 這點好像之前有人解釋,紅色物質是製造奇異點,因而產生的黑洞大小沒記錯的話是隨吞噬的質量大小改變 : 所以之前一點點就能產生那麼大 ...

[好雷] 二看星際爭霸戰 STAR TREK Movie

Elvira avatar
By Elvira
at 2009-05-14T16:09
本來這不是寫給 trekker 看的 不過有人建議我轉過來, 所以就厚著臉皮貼了 有寫錯的請鞭小力點....orz -- 圖文並茂版: http://koshiyen.pixnet.net/blog/post/23992923 (有電影配樂) 關掉音樂版: http://koshiyen.pi ...

[好雷] 星際爭霸戰 STAR TREK Movie

Blanche avatar
By Blanche
at 2009-05-14T16:08
圖文並茂版: http://koshiyen.pixnet.net/blog/post/23928043 (有電影配樂) 關掉音樂版: http://koshiyen.pixnet.net/blog/post/23928043#NoBGM Star Trek 是一個已經有四十年歷史的概念 新上映 ...

Re: 終於看了電影...(有劇情)

William avatar
By William
at 2009-05-14T15:21
※ 引述《Rachmaninoff (...)》之銘言: : 5.紅色物質,平常一點點就那麼威,後來全部弄下去也才這樣? 這點好像之前有人解釋,紅色物質是製造奇異點,因而產生的黑洞大小沒記錯的話是隨吞噬的質量大小改變 所以之前一點點就能產生那麼大的黑洞是因為吞噬的質量很大(行星的地核或是超新星) 而最後雖然把 ...

終於看了電影...(有劇情)

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-05-14T15:09
昨天在日新IMAX看的,原本擔心有電影板提到的畫質問題,不過整體來說 雖比不上IMAX介紹影片清晰銳利,但感覺還不錯,只是有幾幕失焦模糊。 倒是銀幕也不是非常驚人的尺寸(什麼「巨型銀幕版」...), 感覺跟國賓樂聲差不多吧? 或許之前預期太高,加上對TOS認識感情都不深,感覺只是還好, 特效動畫頗過癮就是。 ...