Re: 美國天使相關文章 - HBO

※ 引述《iloveannasui (iloveannasui)》之銘言：
: 無意筆戰,只是心中一點點小想法
不要筆戰是最好，但也不勉強
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 愛滋,不是一種不可預防的傳染病
: 要求他發言,並將此罪冠在他的頭上
: 是不是太沈重了？
如果他不是一國的領導
如果他不是新保守勢力的期待與指標
我想他可以是個無關的人

: 同性戀被污名化
: 可是,為什麼是同性戀被污名化?
: 難道僅僅是因為這是異性戀的世界嗎?
我想異性戀不全都是聖人
但似乎其他人不必為了那些有錯誤的人負擔很多事情
可是換成同性戀
邏輯就不同了
你若是個終生沒有伴侶的同性戀
一樣要為其他同性戀所作所為背負歧視與偏見
看看最近梵諦岡對於同性戀神父的態度就可以了解這個性傾向的雙重標準

: 請同性戀者捫心自問!!在這個圈子中
: 沒有十個性伴侶的人有多少?
: 並不是性伴侶多就該死,但是,有沒有人重視防護措施?
既然不該死就不該用怪罪的心態來面對
不重視防護措施的異性戀也非常之多
而這之中複雜的理由還更多
例如台灣把保險套當罪證，使得很多人不敢用
以及許多人以忠貞為名就想省去防護的工夫

: 有沒有人正視愛滋病所帶來新一波的威脅?
: 愛滋病在同性戀的圈子中應該是被首先討論的
: 因為這種病來的太令人害怕了
: 但是,它照樣被傳播著!!
: 新聞中那些被抓到的人,裡頭不乏帶原者
: 他們才是真正應該出來向同性戀道歉的人
: 圈外的人所犯之錯是無知
: 而他們所犯之罪,才是真正將同性戀污名化。
我的確覺得這個病的出現與傳播（實體的傳播以及象徵意義的傳播）
都很令人震撼
但是震撼中也要講道理
不能因為害怕就把一切責任砸向同性戀
反過來說，要是真的這麼歸責任給某些人
才是該思考的
疾病史的故事很多次出現過大傳染病開始的時候
都是會用責怪、天譴、罪惡等等說法來解釋
但是公共衛生的出現不就正是要面對這些迷信嗎？
人們就是需要知道更多而不是用怪罪或是譴責來消弭疾病啊

: ※ 引述《blarewitch (Candy Perfume Girl)》之銘言：
: : [2004/06/12][中國時報/時論廣場/A15版]
: : 《時論廣場》雷根的沈默 愛滋的吶喊
: : 【林宜慧(愛滋感染者權益促進會秘書長)】
: : 　　美國總統雷根因病辭世，所有西方與親西方世界一片哀悼，雷根之喪，
: : 可謂哀榮。但他這個接近完美的形象，其實受到許多弱勢團體的挑戰。
: : 　　一九八一年美國出現第一個愛滋病例，很快的發展為國家的危機。一九
: : 八四年四月，美國疾病管制中心統計愛滋病例為4177位，死亡病例快速增加
: : 到1807位，雷根始終不願為愛滋發言，雷根的沈默引起美國同志團體與其他
: : 同情團體的高度不滿，同年在舊金山發起超過十萬人的遊行，要求政府投入
: : 經費研究愛滋、推廣愛滋教育、並提供治療給愛滋病人。
: : 　　雷根對愛滋的忽視，直到一九八七年第二任總統任滿才首度打破。雷根
: : 出席在華盛頓舉辦的第三屆國際愛滋會議，發表談話。那時美國的愛滋病例
: : 已經攀升到三萬六千人，死亡病例為二萬八百人，雷根對愛滋的沈默，不止
: : 令美國人付出了慘痛的代價，全世界至今超過四千萬的愛滋感染者，也同時
: : 背負著雷根的沈默之惡。
: : 　　雷根對愛滋議題不只是單純的沈默，他的外科醫師更公開發言表示「愛
: : 滋是同性戀與藥物濫用少數者的問題，他們是罪有應得」，推波助瀾下，雷
: : 根任內前五年，愛滋議題在白宮的屋簷下完全沒有討論空間，這些發言卻深
: : 深強化了愛滋的污名，更無遠弗屆的散播全球各地，直到二○○三年，聯合
: : 國鎖定的跨年度愛滋防治方向「去污名、反歧視」，都還是在致力平反這已
: : 淪肌浹髓的負向價值。
: : 　　雷根離開人世，一生功過自留各家論斷；而百般盛讚之餘，我們深深遺
: : 憾他對愛滋的不作為與污名，沈默無異助長死亡，他欠所有因愛滋而受苦的
: : 人們一個道歉。

--