Re: 聽鐘樓怪人的心得 - 舞台劇

※ 引述《mooden (mooden)》之銘言：
: 當然跟原著會有所出入
: 它畢竟只是一部音樂劇
: 時間有限
: 也不能要它將原本完整呈現
: （我想那樣的音樂劇沒有４～５個小時是演不完的吧？）
: 它也只能就它大概的劇情來編寫
: 如果你想要了解雨果筆下的　Notre Dame de Paris
: 我覺得還是就有點耐心的看原著吧

看過啦 在做評論之前是一定要做功課的啊 XD

我說"不喜歡要去看原著才能了解的音樂劇" 這句話的意思是說：

小說和音樂劇是兩種不同的藝術呈獻方式，兩個是個別完整的個體

要改編就要改得有邏輯有系統 該刪就刪 該加就加 電影 戲劇都是一樣的

當然能看過原著而對改編後的作品有更深一層的認知是最好

但如果一定要依賴原著來了解改編作品就沒道理了吧？這樣何必還要改編呢？

: 它的重點嘛
: 我個人覺得是
: 以女主角為中心　與環繞在她身邊的男人　所構成的圈子裡
: 描寫之間的情感糾葛　心裡的掙扎．矛盾
: 想愛又不敢愛　愛不到別人也不能得到
: 畢竟它本來就是一部愛情悲劇
: 大時代的轉變～～
: 我也不認為它是一個重點
: 我只覺得它是做一個帶過罷了
: 就像卡通的　Notre Dame de Paris
: 也沒有將它做為一個重點
: 所有的劇情也是放在情感的交流上吧？！

You get the point.

是啊 這部劇的重點是放在感情上 那關於大時代的那些部份其實就可以都刪掉了

別在那邊尾大不掉 不清不爽的

: 說它不及格嘛～我不太能接受
: 我覺得就音樂來說它是很棒的
: 它是音樂劇並非舞台劇也不是戲劇
: 重點自然擺在音樂上
: 它的音樂夠創新

喔喔～音樂劇不是只聽音樂而已啦！

不要被音樂劇 musical 這個名字誤導了 儘管他的字根是 music

音樂劇是綜合了歌、舞、劇的一種表演藝術

三者要相輔相承 一齣音樂劇的好壞絕對不能只聽音樂而已

如果這樣子的話那我們都在家裡聽CD就好啦 何必去看現場的演出呢？

整部看完比較有劇味兒的地方是在吉普賽人攻進聖母院和軍隊發生衝突的時候

吉普賽人，軍隊，詩人各自以自己的旋律以對位的方式唱和／衝突

這才有點音樂劇的樣子 不然的話就只是一場音樂會

: 讓很多人為之一亮
: 聽第一遍的時候　讓我最印象深刻的是
: 　"Le Temps des cathedrales"(大教堂時代)
: 多聽幾遍
: 反而覺得它也還好
: 我現在最愛的是"L'Enfant trouve"(孤兒)
: 不過這些都是個人感受
: 所以你說它不好我也不能反駁囉

--