Re:西斯文規範草案 - 三立

Table of Contents


對於版主頒布新草案之看法.


二、第九條的底線是「不准說粗話、不准問候他人老爹老母、不准說性器官」
如果觸及「性器官」的底線,一定開罰
例如明指「那個幫女帝按摩胸部的醫生賺到了」
但陳述視覺效果,例如「哇,今天美鳳又穿爆乳裝」,不算違規

請問,版主對於陳美鳳這個例子,已經有涉及到器官了,為何可以開放這個尺度?
對於,四角褲晃動,為何不能開放?為何被警告.水桶?
我真的很難理解,這樣對於我們這些小小的鄉民,要如何服從版規.
爆乳就可以,四角褲晃動就不可以?
當初四角褲晃動,不也是陳述當時後的視覺效果嗎?你要否認嗎?


三、對於涉及會令人有遐想空間者,如「滾床」、「斷根秀」等,有限度開放
開放的前提是不能過於露骨,例如描寫到更進一步乃至十八禁的動作,例如體位等等
因為滾床、斷根秀,更甚至強暴等等,原本都是劇情可能會演到的橋段
大家拿來討論,無可厚非,不必嚴禁

對於這一個條文,滾床,不會讓人有遐想空間嗎?
我是男生,我會有瑕想空間.昨天我問過了10幾位女生的朋友,她們也坦承有遐想空間.
那請問版主對於遐想空間的尺度在哪?
我真的很難捉摸版主的界限.還是依照版主的喜好來認定呢?


四、LIVE文直播中,反應當時劇情現況者,只要不過度解釋,原則上不罰
以最爭議的「四角褲」問題來說
當時的情況就是軟飯輝只穿內衣內褲,起床一瞬間連褲子都在動
但如果之後過度再去解說到進一步的「內容物」,就是踩線

這是I版主對於西斯的見解:
所謂的西斯應該是對人體第二性徵有意的指涉,
特別是乳房與陰莖的成熟程度及大小、形狀及其他指涉。
討論演員身材並沒有必要特別聚焦在某些器官吧?
對於scottayu的處份,
原本針對他在上一篇k 版主的公告裡的推文,應該可以加重處罰為一個月。
但k 版主已做出七天的修正處份,因此維持七天原判。
※ 編輯: IamNotyet 來自: 115.80.146.6 (12/29 03:19)


請問四角褲晃動,有碰觸到I版主之底限嗎?
我真的很難理解?有涉及到性徵?
四角褲晃動有影射到成熟度嗎?有大小嗎?有形狀嗎?
還是四角褲是性器官?如果版主認為四角褲是性器官,我就尊重版主的認定.
如果沒有,版主要道歉嗎?


I版主還沒對於:
雙重標準不一定不好做出澄清



請,親愛的版主s幫我解惑.
還有,我不知道版主要怎麼負這次的責任.


我想很多高官都會負起政治責任,都會為了事件下台.
版主就像是政治人物一樣,是一個版的版僕.我想結果"應該"會跟政治人物一樣吧?













--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2010-01-08
板主已經說會重新審理了 何不再給他點時間呢
若對板主人選有異議 當初板主徵選時怎不表示意見呢?
Adele avatarAdele2010-01-12
板主已經說會重新審理了 而且這草案也是新的東西阿~
Oscar avatarOscar2010-01-14
總覺得是針對版主而來 看了幾天讓人有很壓迫的感覺
Hardy avatarHardy2010-01-16
為何不在給版主群一些時間 上面不是說了都可以再討論嗎
感覺咄咄逼人 =.=
Damian avatarDamian2010-01-21
因為版主還沒做出澄清,包括i版主,雙重標準不一定不好:)
這樣要讓我們無所適從.
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-01-23
完全不贊成板主如政治人物一般"負責" 那真的是所謂負責嗎
Gilbert avatarGilbert2010-01-27
i板主畢竟剛上任 沒有當板主的經驗 不是說要寬容他 但可
以少一點窮追猛打 多一點理性建議嗎
Lauren avatarLauren2010-01-31
感覺咄咄逼人 =.=+1
Yuri avatarYuri2010-02-03
c大 在等一段時間吧~大家消火氣喝個茶這樣
Yuri avatarYuri2010-02-05
看到板主那句"無可厚非"真是啼笑皆非 根本就相反了吧
Regina avatarRegina2010-02-07
我也想知道I版主的雙重標準不一定不好 要如何解釋XD
Ingrid avatarIngrid2010-02-11
樓上的喝杯茶休息一下吧 感覺你這幾天都為了這件事奮戰
Damian avatarDamian2010-02-12
我很想知道,因為悠關於我們的權益。
Megan avatarMegan2010-02-16
這次草案感覺沒有很明確~
還是沒有針對問題做出釋疑。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-02-16
尊重大多數人權益 所以滾床OK 四角褲下不了台 又很多人
支持 所以堅持己見 一連串的公告給我這種感覺
Erin avatarErin2010-02-17
我只對事情「嗤之以鼻」●● ← (聲明:這是指我的鼻孔)
Steve avatarSteve2010-02-19
我認為尊重大多數人意見 也要顧及少數人權益
而非使用個人心證的所謂"雙重標準不一定不好"來行使全力
權利
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-02-24
版主為人師別,應該怎麼什麼叫做相互尊重吧。
當版主高度要高一點,要聽反方意見。
Bennie avatarBennie2010-02-25
不是各取所好。
Christine avatarChristine2010-02-26
F大,您對草案有什麼意見和建議,還可以推文提意見阿~
這只是草案
Connor avatarConnor2010-03-01
我真佩服你們二位的耐心,我都講到不想講了。這樣下去,
Ingrid avatarIngrid2010-03-04
反而只會有反效果。事情很明顯易見。
James avatarJames2010-03-09
版主跟政治人物不同,政治人物的作為會影響整個社會
但版主的沒那麼嚴重,雖然對於這次版主的雙重標準感到
Catherine avatarCatherine2010-03-12
疑惑,但事情也沒嚴重到要下台的地步……況且下台之後誰
來管版?原PO嗎?三立版要徵版主是很難的……看看之前幾
Mary avatarMary2010-03-12
我只認為,第九條好歹也該投票決定是廢除還是修改尺度。
Zanna avatarZanna2010-03-16
次的徵版主都破局,現在版主其實很有熱忱要幫大家服務,
也有心要協調版眾意見,那多給一點時間又何妨?
Cara avatarCara2010-03-20
版主也會影響到整個版風,h大你覺得呢?
Michael avatarMichael2010-03-22
版主有熱誠不一定適合擔任版主。
I版主說了【雙重標準不一定不好】,為什麼都不澄清?
Una avatarUna2010-03-26
我知道版主會影響版風,但我覺得版主現在有心在協調,
那就多給一點時間嘛!反正已經亂那麼久了,在多個幾天
也沒關係吧……這是我個人淺見啦~~
Emily avatarEmily2010-03-26
如果投票決定,之後再慢慢修尺度,我也不會說那麼多。
Freda avatarFreda2010-03-28
你先不要提罷免一事 因為不會有結果的
Brianna avatarBrianna2010-03-30
澄不澄清是一回事 而是現在的做法仍是雙重標準
Wallis avatarWallis2010-04-02
所以現在不是正在協調了嗎(囧)有意見的板友提出意見
Carol avatarCarol2010-04-06
大家一起來橋出最好的辦法吧!解決問題才是重點,罷免
版主不能解決所有問題吧……
Oliver avatarOliver2010-04-11
版主不下台也不能解決事情吧。
Kristin avatarKristin2010-04-11
k板主下午兩點才將新草案推出 都說了會重審
Isla avatarIsla2010-04-16
不懂給個一兩天時間有這麼難嗎
Damian avatarDamian2010-04-18
I版主說了【雙重標準不一定不好】,為什麼都不澄清?
Valerie avatarValerie2010-04-20
我的重點一直不在罷免 F板友的訴求去掉罷免 也點出
很多矛盾之處 不要再讓焦點被轉移 只會被說來亂的
Yuri avatarYuri2010-04-21
重點在於文章的內容,別人看不出你的重點在那。只會認為
在吵下台不下台。
Robert avatarRobert2010-04-24
F板友,同一句話不用一直推文阿(囧)你問我們為什麼
不澄清有啥意義阿,你寫信去問版主不是快一點……
Franklin avatarFranklin2010-04-25
拜託,如果今天影響到你勒?你還會這樣嗎?
版主就明顯想要河蟹掉。
Charlie avatarCharlie2010-04-27
想提罷免的就去提 有人附議就投票來看結果吧
Valerie avatarValerie2010-04-29
其實你的論點很多都講到重點,不用一直針對雙重標準這件
事情跳針……這樣別人反而會覺得你很廬、很番~~
Eartha avatarEartha2010-05-02
現在這個板就是使用者多數得利所以無所謂 去硬碰硬
也得不到效果的
Gary avatarGary2010-05-04
如果沒有人附議 那就代表大"多數"人能接受現任版主
那這裡是個少數服從多數的社會 事情就能落幕了吧
Faithe avatarFaithe2010-05-07
版主有錯,本該就要負責,而不是在包庇。
不是多不多數,是很多人都覺得沒影響到自己 所以無所謂
Susan avatarSusan2010-05-08
板主都說會"重新審理"了 而且板上那麼多眼睛 是怎麼河蟹
Aaliyah avatarAaliyah2010-05-08
沒錯 你是少數就等著被抓小辮子被警告被挑釁被諷刺
只要了解這個事實就好
Frederic avatarFrederic2010-05-11
那你就去提罷免吧 大家看結果 吵也沒用
Ingrid avatarIngrid2010-05-13
沒有人說要包庇,只是覺得沒糟到需要下台以示負責的地步
Victoria avatarVictoria2010-05-14
不可能罷免的成,門檻高,而且也沒到那程度所以不用吵了
Poppy avatarPoppy2010-05-18
你看了這幾天的公告,版主有表示過歉意嗎?
還不是為了自己的判決去合理化?
Daniel avatarDaniel2010-05-21
當然不影響 滾床可以用呀 很多人需要的
Tom avatarTom2010-05-24
影響到您權益的部份是您被警告而限制的言論自由
板主已說會重新審理 也訂定新草案
Michael avatarMichael2010-05-26
拿鐵大英明 讚
Una avatarUna2010-05-30
抱歉,當初不是因為我被警告才跑出來挑戰版主。
只是版主的雙重標準,很多人還可以默默接受,我很納悶
Victoria avatarVictoria2010-06-01
下台根本不是負責 把爛攤子丟出去而已
Annie avatarAnnie2010-06-01
咄咄逼人+1 等你當過板主就知道了~你當版主24小時在線上阿
一直跳針一直跳針煩不煩
Donna avatarDonna2010-06-02
沒有默默接受,也有很多人提出意見了不是嗎?現在不是
也在處理嗎?F大不能冷靜一下,看版主想怎麼解決嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-06-05
開玩笑,誰沒當過版主啊?版主還亂引用法條來判決
Irma avatarIrma2010-06-09
不能接受又能怎樣? 很多人挺 提罷免就沒有用
Michael avatarMichael2010-06-13
I大對於雙重標準這一番話,已經好幾天了。
況且政治人物,一旦說錯話都趕緊消毒。版主的有表態?
Necoo avatarNecoo2010-06-17
你的口氣就是一直咄咄逼人阿~你也知道你是在挑戰別人
Ula avatarUla2010-06-22
可以不要一直提政治人物嗎 這裡是ptt看板
Carol avatarCarol2010-06-25
我建議啦...針對第九條,請求用投票決定廢除或修改尺度。
我目前唯一訴求點就在這。
Christine avatarChristine2010-06-29
F大 我沒當過版主
Selena avatarSelena2010-07-03
板主又不是政治人物~我不懂你的標準在哪
Queena avatarQueena2010-07-07
我是在挑戰版主的雙重標準,我不否認。
Eden avatarEden2010-07-09
像政治人物那樣官腔 推責任是我們要的嗎(帶有偏見= =)
Brianna avatarBrianna2010-07-14
大多數人只是覺得重點要放在討論上 你這樣做 只會讓我們
Quanna avatarQuanna2010-07-15
奇怪一直提政治~那你去政黑阿,煩死人
同樣的話一直跳針指責而非討論~口氣挑釁至極~
Tracy avatarTracy2010-07-16
針對第九條的內容建議 可以在板主的公告裡推文發表喔
Brianna avatarBrianna2010-07-17
的意見被歸類成"來亂 你先冷靜一點
Caitlin avatarCaitlin2010-07-19
你可以略過呀:)
Regina avatarRegina2010-07-23
版主有做錯事情不該指責嗎?
當版主本來就要被放大檢視了。
William avatarWilliam2010-07-23
看不慣你咄咄逼人,不需要放大絕
Delia avatarDelia2010-07-25
指責!!!你有付板主薪水嗎板主有狀況是討論而非指責
Elizabeth avatarElizabeth2010-07-28
沒有付薪水,但是版主可以擁有很多權利喔。
Ethan avatarEthan2010-07-30
今天版主如果怠忽職守不管版,那才需要被指責罷免
但現在版主有管版,只是尺度不一,這就需要討論出共識
而非一味的指責、謾罵,這樣問題是會解決嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-08-01
請你不要一副大爺樣,在那邊自己覺得在主持公理正義
囂張~居然用指責這種話~笑死人了
Ula avatarUla2010-08-03
當板主當然要多點責任跟壓力是一定的 但當板眾除了監督跟
Selena avatarSelena2010-08-06
行使權力以外.....鬼打牆到不知道自己想說什麼XD
Agatha avatarAgatha2010-08-08
總之 就請您多給點時間 多點耐心 謝謝~
Kama avatarKama2010-08-10
如果你要的只是逼宮下台,那麼板主再怎樣修正也沒用。
Zora avatarZora2010-08-10
假設換了板主,哪天哪條小辮子被你抓到豈不又重施故技鬼打牆
Rosalind avatarRosalind2010-08-14
今天如果板主是從頭到尾不聞不問沉默擺爛,那麼下台有理由。
Madame avatarMadame2010-08-19
但目前的情況是板主持續回應,但有些人不滿意,所以持續迴圈
Jacky avatarJacky2010-08-23
如果板主發文有再針對「雙重標準」的事再多做說明,情況
Lucy avatarLucy2010-08-27
應該好會一點...至於之前的事,就當做是因為細節沒有訂出
Franklin avatarFranklin2010-08-29
來,所以採超高道德標準判斷,而造成的一點小誤會
Audriana avatarAudriana2010-08-31
新年快樂 呼呼呼!!
Noah avatarNoah2010-09-02
F兄高談闊論 我們有目共睹 可是怎麼就不見F來應徵版主?
Donna avatarDonna2010-09-06
看了幾天,F大的意思就是無論如何修正,就是要逼版主下台
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-09-10
大家真客氣!純噓Felix76116和原po
Bennie avatarBennie2010-09-14
儘管事後再怎麼修,都要版主下台才可以消氣...是這樣嗎...
Bethany avatarBethany2010-09-18
板主是由大家選出來的..今天一定多少有主觀認定
不懂這些只是被"警告"的..自己不懂先反省,還在那叫
Oliver avatarOliver2010-09-20
如果你們不服..大可先申訴..而不是指責他人ok!?
加油點好嗎!
Freda avatarFreda2010-09-24
我有因為西斯被水桶嗎?你才加油一點…
警告/水桶
Harry avatarHarry2010-09-28
你才多加油吧 科科..被警告而已 大驚小怪XDDDDDD
Thomas avatarThomas2010-10-02
加油 可以加95 92 98 2行程 高柴 請問你要哪一種?XD
今晚你想點哪一道?XD
Edith avatarEdith2010-10-04
我只是想亂入……板主指的美鳳是上一檔的蕭美鳳吧XD
Lydia avatarLydia2010-10-05
無聊~不懂事情真相還在那邊亂入 (攤手)
我是指某P
Valerie avatarValerie2010-10-06
是我不懂就你最懂,反正最會鬧的最懂啦!怎麼不出來選
Elvira avatarElvira2010-10-09
當初不是我被警告,我才跳出來的。請先了解來龍去脈。
Lily avatarLily2010-10-10
但是有必要一直這樣 逼人嗎...感覺這系列就你們這群
最~會~鬧!!!
Kristin avatarKristin2010-10-10
如果板友都覺得板主不好,會出來說.但就只你們幾個
你們心態...嗯...就是...有問題
Ophelia avatarOphelia2010-10-10
先讓大家瞭解你們反對的是所謂不合適的版規還是板主本人吧
Rae avatarRae2010-10-11
依照目前的作風,只覺得你們是對人不對事,或者還有更糟的..
Lucy avatarLucy2010-10-12
板規有問題,為何你們不提出 意見...整天在這鬧?
是比較好玩喔= =
Leila avatarLeila2010-10-13
既對事也順便對人逼宮,一石二鳥!
Genevieve avatarGenevieve2010-10-14
要不是這邊鄉民太客氣..板主太客氣,不然大板早水桶了
Genevieve avatarGenevieve2010-10-19
好笑?討論版務會被水桶?戒嚴?
Faithe avatarFaithe2010-10-23
今天就只是單純針對版主的言行做出評論。
如果沒有這些,是不是這些事情都沒有了?
Kristin avatarKristin2010-10-27
拍謝..看來你的思考方向不會轉彎XDDDDDDD
Olive avatarOlive2010-10-30
我不是指討論板規的部分...
其他板的板規比這嚴到不行..。你可以去試試XDDDD
Hazel avatarHazel2010-11-01
中場休息時間 請問大家要紅茶? 綠茶? 可樂?
Ida avatarIda2010-11-03
那個我想要一杯 薄荷綠...
你們真想做點什麼...何不提出方案!修改板規用!?
一直在這邊講些有的沒的..很沒意思...
Noah avatarNoah2010-11-04
你可以舉哪個版不能討論版務嗎:)
Catherine avatarCatherine2010-11-05
如果要禁止是不是全禁止?我老早就說過了~
這樣的規範讓人無所適從。
Blanche avatarBlanche2010-11-09
今天..你們偏向板規修正,大家或許會認同..
搞的現在這樣!? 是有比較high是不是!!是不是啊XDDDDDD
Hedda avatarHedda2010-11-13
全禁止就全禁止啊!!反正..重點是在戲劇,不在西斯= =
Edwina avatarEdwina2010-11-14
版主做半套是啥意思?
是要為了以後可以自由心證鋪路嗎?
Eartha avatarEartha2010-11-15
那F大的意思是不是比較偏向廢除版規9?
Liam avatarLiam2010-11-19
要不要廢我沒意見,但是對於四角褲晃動,我有意見。
Victoria avatarVictoria2010-11-20
樓上比較喜歡看"四角褲晃動" 我知道了!
Eden avatarEden2010-11-23
那就是大家認知上的不同了 ..
Gilbert avatarGilbert2010-11-25
隨便你怎麼說...既然有兩套標準我就是不服。
滾床可以沒事,四角褲晃動就有事。
既然認知有問題,為什麼不全開放或是全禁止?
Noah avatarNoah2010-11-28
志輝的四角褲表示:抱歉!讓大家爭論不休~~ごめん
Blanche avatarBlanche2010-11-29
因為版上有未滿18禁止的版友嗎?西斯版也是一堆國高中
Edwina avatarEdwina2010-12-04
全禁止的結果:齁!這樣以後連敘述劇情不就也得罰?
Elizabeth avatarElizabeth2010-12-06
這樣是不是以後版主可以自由心證,玩文字遊戲?
如果不是版主的喜好被警告,不是很倒楣。
Eden avatarEden2010-12-09
我還是覺得投票再講... = =
Gary avatarGary2010-12-12
樓上這句話就是對版僕的自由心證了呀
Ursula avatarUrsula2010-12-14
如果遇到版主的喜好可以過關,那叫被警告的人如何服氣?
你有沒有自由心證,是從你嘴巴說出來的…
兩套標準不一定不好…
Heather avatarHeather2010-12-16
而且西斯版歸西斯版,這裡是三立版
Elizabeth avatarElizabeth2010-12-17
全開放的結果:(舉例)志輝上了有美又想上蕾蕾~真勇猛呀
Joseph avatarJoseph2010-12-19
那是不是全禁止或是全開放?
為什麼要做半套?
Tracy avatarTracy2010-12-19
OMG 還在吵
Mason avatarMason2010-12-24
那麼為什麼非得遵照你Felix的喜好走才是正理?
Delia avatarDelia2010-12-24
哈,我已經對我的失言道歉了,你儘管繼續無視沒關係
Yedda avatarYedda2010-12-27
科科...這裡要變三立"西斯"板囉
Lucy avatarLucy2010-12-28
那為什麼要禁止一半的?
那為什麼要禁止一半的?
Anthony avatarAnthony2010-12-28
你如何證明自己的堅持是對的,而其他不同的意見就是錯?
Sandy avatarSandy2011-01-01
爆乳裝就可以四角褲晃動就不可以?
爆乳裝不會讓人有遐想嗎?
John avatarJohn2011-01-03
為什麼不民主投票,決定廢除或是否修尺度?
Noah avatarNoah2011-01-04
我覺得 爆乳裝不行四角褲晃動 可以唷!
Cara avatarCara2011-01-08
推投票,乾脆點快解決吧
Hedwig avatarHedwig2011-01-11
那個....我可以亂入貼一下自由心證的意思嗎? = = +
http://news.epochtimes.com.tw/8/1/11/74965.htm
Steve avatarSteve2011-01-15
現在新聞也都會說爆乳裝啊 難道就是西斯嗎
Poppy avatarPoppy2011-01-16
自由心證明明都是法官愛用的XDDDDDDD
現在新聞不會說"四角褲晃動"啊...
Leila avatarLeila2011-01-20
如果投票贊成修尺度的人多,再來討論怎麼修。我的建議= =
Delia avatarDelia2011-01-24
F大你太專制了 聽不進去別人的意見 非我族類必諸之
Freda avatarFreda2011-01-28
版主判決不就是法官嗎?
Dinah avatarDinah2011-02-02
不知道是不是我的錯覺...好像有人誤以為自由心證是不好
的名詞...囧
Jessica avatarJessica2011-02-03
parking 大你的推文讓我笑了XDDDDDDD
Vanessa avatarVanessa2011-02-04
推K大...自由心證並不是貶意辭好嗎
Candice avatarCandice2011-02-05
感謝kelly大,學到了,不過現在好像時常被這樣誤用|||
看三立板長知識:D
Frederica avatarFrederica2011-02-07
板主不等於法官..因為他不能判你入獄ok,最多水桶..
Emma avatarEmma2011-02-08
如果F 大認同「版主判決不就是法官嗎」
那麼有什麼理由反對等同於法官執法權利的「自由心證」?
Edwina avatarEdwina2011-02-10
以草案看不出說四角褲有西斯 而是說不能再深入探討下去
Rosalind avatarRosalind2011-02-10
但是我來這邊,我以板規為守則..在不碰觸板規前提表達
意見。那如果我因碰觸相關板規而被警告、水桶,我ok!
Xanthe avatarXanthe2011-02-12
我也沒說自由心證是貶意呀。
我只是針對一樣的事情不同的判決有所意見~
Ophelia avatarOphelia2011-02-16
說來說去全是單方面的主觀認知,挾此認知挑出版規的漏洞OK,
Valerie avatarValerie2011-02-17
四角褲..這個部分,我個人覺得不算西斯...
但是因為相關內容被板主判定..被處罰..我覺得要"接受"
然後...去申訴XDDDDD
換個人就可以解決問題..那世上哪有問題可言XDDDDD
Joseph avatarJoseph2011-02-21
而你也循體制內管道申訴了,但今天非得不待所有申訴獲得正式
Mason avatarMason2011-02-25
如果每個人都像你一樣接受,不會每個人都在上訴高院。
Daniel avatarDaniel2011-02-28
如推文中的突起物 目前版大還沒對之前爭議做出最後定案
Kristin avatarKristin2011-02-28
裁定而持續地打口水戰甚至偷渡逼供需求,我實在無法理解這樣
的意圖是否真只是單純討論板務,還是從頭到尾就只是為反而反
Yedda avatarYedda2011-03-04
上訴法院又不同了..因為上訴到3審都無罪啊
Ophelia avatarOphelia2011-03-08
我上面那一句說笑 別太當真!
Elvira avatarElvira2011-03-12
能不能等做出定案後再說 而不是現在未審先判
Ivy avatarIvy2011-03-12
問題在於誰下最後一鎚 不用負面列表法而採主觀認定法
Jake avatarJake2011-03-16
最後是非認定還是會受板主個人素養見識的拘限
Damian avatarDamian2011-03-21
看4角褲草案文還是有烏龍轉桌的味道
Zenobia avatarZenobia2011-03-21
負面列表不能真正解決問題,蓋每當版友有新「創意」
又當再出現是否要增修表列的爭議....
Dorothy avatarDorothy2011-03-24
我是認為並沒有比較實用(汗)
Joe avatarJoe2011-03-25
可是用認定法會發生板僕素養局限問題 結果最後戰鬥的焦
James avatarJames2011-03-28
點都在人上面 其實問題還是在板僕權力持有比重問題
Eartha avatarEartha2011-04-01
不能讓板友直接對是非最後仲裁而透過代理人可能出包就會
發生現在看到的劇情
Andy avatarAndy2011-04-03
現在在修訂的也不叫「認定」法呀@@
Michael avatarMichael2011-04-05
原則及大概的內容已經列給你了,你小心不要踩到線就行
Dora avatarDora2011-04-06
難道要版友每貼一篇或每推一條還要去看負面表列有沒有寫
這樣不見得就比較方便吧@@
Daniel avatarDaniel2011-04-09
小聲的問 胸罩(bra)算嘛= =?
Genevieve avatarGenevieve2011-04-12
那個第6條本身就已經有"認定"的烏龍轉桌了 怎不依字典勒
Rae avatarRae2011-04-15
四腳褲條款可以春夏秋冬推新款式阿 我比較好奇的是看來
Mia avatarMia2011-04-17
板友對四腳褲條款的需要急迫性好像比板僕少 反而是為了
David avatarDavid2011-04-21
簽究板僕的作為所INDUCED的反應才被捲進去
Zanna avatarZanna2011-04-22
小弟我英文很破 ....所以....
Joe avatarJoe2011-04-27
而且板僕s為什麼不能先讓板上先跑出它的自然響應勒?
Anonymous avatarAnonymous2011-05-02
說白一點四腳褲條款是板僕跟f網友的事件才孕育的 對一
John avatarJohn2011-05-04
要是能保證這些「自然響應」是理性善意對版的和樂有幫助
那誰不想「無為而治」?
問題是誰能做這種保證?說這種話的您嗎?
Michael avatarMichael2011-05-07
我只能說f版友讓大家推文都有壓力 ..
Dorothy avatarDorothy2011-05-10
動不動就 『有人要被水桶了』 誰受的了
Harry avatarHarry2011-05-14
般網友來說 沒有4角酷條款最好(因為被限縮) 但為了牽就
Adele avatarAdele2011-05-17
板僕對4角酷條款的需要 所以板民得跟著涉入
Gilbert avatarGilbert2011-05-22
版僕對四角褲條款的需要也是應部分人的要求啊= =
Belly avatarBelly2011-05-23
老實講讓你自己吃苦的是你 i大
Isla avatarIsla2011-05-27
哈,這句倒很中肯,我是自討苦吃沒錯\(ˊ﹏ˋ||) /
Ida avatarIda2011-05-31
就算四角褲條款建立的多完整 ..
Agatha avatarAgatha2011-06-01
到時候還是會有標準不一的說法= =
Bennie avatarBennie2011-06-02
所以你讓這兩部份人自己去震蕩出生態不是比較不失真
Christine avatarChristine2011-06-04
問題在於這震盪期要多久?幾天?幾星期?幾個月?幾年?
Lucy avatarLucy2011-06-07
好像我之前說的不中肯就是了 科科
Ethan avatarEthan2011-06-10
震蕩到你們三個都不是板上熱門字 XD
Poppy avatarPoppy2011-06-14
是讓大家自己找到平衡點的意思嘛?
Emily avatarEmily2011-06-14
回A大 因為在是非認定上板僕個人素養放太大
Elvira avatarElvira2011-06-17
我們真的這樣做又要說版主都不知道做什麼事的了....
Michael avatarMichael2011-06-20
對阿 讓多方一直拉鋸對話 就會有它的平衡顯影出來
William avatarWilliam2011-06-21
到時候會有一個選項,就是兩邊都在喊「版主出來面對」!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-06-24
『版主雙重標準』 『版主下台』 『版主不公正』之類的XD
Isabella avatarIsabella2011-06-24
I大 好餐廳不會讓客人聽到廚房噪音或聞到油煙味 x)
Emily avatarEmily2011-06-26
但是好餐廳難防澳洲來的客人:p
Selena avatarSelena2011-06-27
我發現id短很吃虧 都對不齊(悶)
Anonymous avatarAnonymous2011-06-28
板主出來參加是非就完了 科科 讓他們自己權鬥阿
Leila avatarLeila2011-07-01
如果客人硬要把耳朵貼在牆上聽...一樣聽的到 ^^
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-07-04
難怪俗話說 隔牆有耳 ..
Isabella avatarIsabella2011-07-08
耶~~g 大,你說的這個,是只能做不能說的呀
John avatarJohn2011-07-11
唉 要進廚房就要覺誤阿 提無政府精神i大好像不太甲意
Carol avatarCarol2011-07-14
不管的話會被投訴 版主放任版友爭論不休之類的XD
Catherine avatarCatherine2011-07-17
因為....無政府主義在實務上就是跟現實情況不合呀XD
Victoria avatarVictoria2011-07-19
不用做他們就自己會鬥了 你就殺殺廣告文跟注意揚言不利
Caroline avatarCaroline2011-07-20
哈哈哈怎麼有隔山觀虎鬥的感覺XD
Jessica avatarJessica2011-07-20
是跟現實不合還是你捨不得離開油煙味阿 科科
Hazel avatarHazel2011-07-22
說到板僕素養跼限問題 以前彭建弘還在視的時後 不少人
Jessica avatarJessica2011-07-24
是與現實不合呀,畢竟不管是版主還是版僕,都是實際存在
的一個位置,在其位當然要謀其政,不然會被說話的呀ˊˋ
Margaret avatarMargaret2011-07-27
叫她胭弘 但板僕可能腦內補完到醃 結果在推文出言制止
Thomas avatarThomas2011-07-31
結果原意是指牠的胭脂唇 這就是一個板主個人判斷的例子
Lydia avatarLydia2011-08-01
怎麼讓這種主觀誤解的機會最小化 在4角褲草案還看不太到
Jessica avatarJessica2011-08-04
對阿 你自己說在其位 但為啥欲在位?是你在找舞臺還是觀
Thomas avatarThomas2011-08-05
眾千呼萬喚彌賽亞?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-08-09
原來隔壁台這麼嚴@@
Belly avatarBelly2011-08-09
隔壁板的嚴是大家心知肚明的...
Irma avatarIrma2011-08-11
隔壁版嚴也就算了 還不讓人噓
Brianna avatarBrianna2011-08-13
記得是說建虹的胭部看了就倒彈 然後就出現逼逼聲
Freda avatarFreda2011-08-14
三缺一輸光了ㄒ0ㄒ ..繼續來探討今日的話題 ..
Selena avatarSelena2011-08-16
在LIVE文中,會不時有插播...
Blanche avatarBlanche2011-08-21
那時看戲最掃興的不是劇情而是插撥文...
Daniel avatarDaniel2011-08-21
板主跳出來管秩序,然後,鼓勵轉台也會被刪文
Madame avatarMadame2011-08-24
原來是這樣 ..了解!
Jake avatarJake2011-08-26
============XXX,不得怎樣,警告一次================
之類的
Mary avatarMary2011-08-31
哈哈哈不小心把焦點帶到隔壁台了 SORRY,SORRY= =|||
Emma avatarEmma2011-09-04
不會呀,相對本板就一直是比較開放的...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-09-09
然後就是沒有噓文 如果有噓文 娘家結局那篇絕對是噓到XX
Noah avatarNoah2011-09-13
IAN大重現經典逼逼逼聲 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Frederica avatarFrederica2011-09-18
娘家結局我只能說 .....@!@%#^%$^$&@!!!!!!!
Catherine avatarCatherine2011-09-21
你的質疑有部份我看不懂.請問爆乳裝三個字有性器官在裡面嗎
William avatarWilliam2011-09-23
一般性器官是涉及到生殖部份才算
Mary avatarMary2011-09-23
是不是需要名詞(胸部)+動詞(揉)才會違規?
Oliver avatarOliver2011-09-27
我剛才只看開頭所以很客氣純箭頭提問,但整篇看完我決定開噓
Kyle avatarKyle2011-09-29
1.沒有聽過為了一個判決界定過失就叫版主下台的
Caitlin avatarCaitlin2011-09-30
2.拿政府官員來比版主,引喻失當,你以為版主有薪水領?
Ina avatarIna2011-10-04
3.F大每一個點都要求道歉,道完歉換你叫版主下台,請問你是跟
Joe avatarJoe2011-10-06
F大同夥的還是怎樣?<<<<我不認為憑2個人一句話就有權逼版主
David avatarDavid2011-10-08
下台,請問你跟F大除了咄咄逼人以外,對此版有什麼巨大貢獻是
足以逼版主下台的份量???
Hedda avatarHedda2011-10-11
4.F和C兩位<連珠炮>似不把版主逼下台不霸休似的"興師問罪式
發文"讓我個人很反感
Vanessa avatarVanessa2011-10-15
Emily avatarEmily2011-10-17
MES大超中肯↖(˙口˙
Elizabeth avatarElizabeth2011-10-20
呃,看到g 大的推文,大概真的不知道
我的確不是自己跳出來說我想當版主的....= =
只是既然都已經當了,那當然就要做好它....
Charlotte avatarCharlotte2011-10-24
推mes大+1
Connor avatarConnor2011-10-29
版主(或版僕)這位子有這麼大的魅力(或權力?)嗎?
Queena avatarQueena2011-11-01
為什麼總是要被迫安上這麼多"推測"來的帽子?當了版主後是有
Dinah avatarDinah2011-11-05
魅力+10還是智力+10之類的嗎?在討論(?挑眉)的過程中,總是
Ivy avatarIvy2011-11-08
有人明示暗示這位子有多棒的樣子?我只看到被當箭靶打呀?
Sarah avatarSarah2011-11-11
噗噗JC大的比喻我笑了魅力+10XDDDDDDDD
Kyle avatarKyle2011-11-15
J大不了解黑暗,某版有人利用版主權力吃了女鄉民...
這是不是事實可以受公評
Caitlin avatarCaitlin2011-11-18
某版是某版...本版版主是吃了哪位女鄉民?
Isabella avatarIsabella2011-11-22
你又知道了?
Christine avatarChristine2011-11-23
某版是這版嗎?不用說我不了解黑暗,ptt的歷史我知道的未必
比某些人少,一碼規一碼,不要老是拿別版有利自己的部分幫腔
Hamiltion avatarHamiltion2011-11-27
版主會做出什麼事情,你要100%替他擔保嗎?
我想不是吧?
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-11-28
板主權力裡面有規定可以吃了女鄉民???????????????????
Zora avatarZora2011-12-02
是是是...我們什麼都不知道我們是盲目的...(攤手)
Linda avatarLinda2011-12-06
k 版主我記得本身就是女鄉民@@
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-12-09
噗噗所以我覺得吃了女鄉民好好笑哈哈...
哈哈哈但是你這就是拿沒有發生過的事情來臆測版主反對版主
Ingrid avatarIngrid2011-12-11
哈哈哈,女鄉民(版主)也可以貼帥哥啊。
誰說只有男生才會有慾望。
Hamiltion avatarHamiltion2011-12-12
別版不利於自己的,就視而不見?
Una avatarUna2011-12-15
至於我嘛....咳咳,我是不記得這幾天我是靠版主吸引到
Yuri avatarYuri2011-12-19
哪位女鄉民了....= =
Edwina avatarEdwina2011-12-24
你拿根本不知道有沒有發生的事來反駁JC大的論點...我真的
覺得哈哈哈
Oliver avatarOliver2011-12-24
有沒有吸引到又是另外一回事情了。
Audriana avatarAudriana2011-12-25
真的這麼有正義感的話,那就去資工系拔插頭吧~(大誤)
Donna avatarDonna2011-12-28
有沒有發生過,可以去八卦版問一下便知道答案。
你知道別版的事情,不會發生在這個版上?
你又知道
Emma avatarEmma2012-01-01
還在某板某板,請問某板怎樣跟這裡有啥關係?再者證據呢!?
Charlie avatarCharlie2012-01-06
我說的是本版版主有沒有利用權力吃了哪位女鄉民這件事喔
Madame avatarMadame2012-01-09
那請問一下F先生 什麼時候會有女鄉民來貼我?
Genevieve avatarGenevieve2012-01-14
那請F 版友大可以去問問我到底靠版主「威權」吃了哪個
女鄉民了= =
Belly avatarBelly2012-01-14
所以我說證據在哪啊...你說我們不知道有沒有發生
那請問你又知道友發生了喔...拿不知道有沒有發生的事來當
你的例證...(可惡我氣到發抖了)
Ethan avatarEthan2012-01-19
A大你不是版主,還要有段距離XD
I大,我沒說過你吃了女鄉民,我只是說版主有這個"權力"
Andrew avatarAndrew2012-01-22
唉!人間失格(悶悶悶悶悶悶悶)
Quanna avatarQuanna2012-01-24
證據在哪八卦版上還有記錄,請麻煩搜尋。
我只是說這也是版主"權力"之一。
Kristin avatarKristin2012-01-29
我還知某版版友也很多吃來吃去的事件,那...你還是拔插頭吧
Quanna avatarQuanna2012-02-02
所以提別的版版主會吃了女鄉民的結論是???
Mia avatarMia2012-02-06
好吧小弟願意犧牲 所以版主讓我當 這樣我就會有桃花惹XD
Quintina avatarQuintina2012-02-08
可惡再度無視我的問題跳針....
Cara avatarCara2012-02-11
別板板主會吃了女鄉民~所以推論到所有的板主都可能吃了
板友~~另外板主的權力如果是這樣的話~批踢踢馬上會關掉
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-02-13
其實我也知道人類正以非常快速的速度來改變這個世界,F兄下
一步要毀滅世界了嗎?打倒萬惡人類,還我美麗星球!(毆飛)
Rae avatarRae2012-02-17
A大如果你有興趣,我可以投你一票唷 (啾咪)
雖然你曾說更我青番,但是我不記仇的:)
Andrew avatarAndrew2012-02-22
是版主權力之一的結論是???到底想要說什麼?
臆測任何已發生或未曾發生的事情的結論是?
Jake avatarJake2012-02-22
而且原來版主有權力吃了女鄉民(大驚)...
Zanna avatarZanna2012-02-27
這不屬於版主「應有」的權力,請不要無的放矢= =
Wallis avatarWallis2012-03-02
真有相關內幕就說全套別說半套,盡說些臆測的話跳針沒用!
Una avatarUna2012-03-02
其實版主沒必要在這邊跟他討論有沒有這權力吧,這會讓
這件事情失焦
Mary avatarMary2012-03-04
我說過了,可以去八卦版找答案。
以上。
Elvira avatarElvira2012-03-05
那是那位版主濫用權力,不代表版主擁有這項權力吧!!!
Mary avatarMary2012-03-06
所以臆測這些的意義是什麼?
Kristin avatarKristin2012-03-08
推OK大...我不懂他的邏輯(攤手)
Hazel avatarHazel2012-03-12
那美克星再五分鐘就爆炸了!我們還有六集可以打!
Jake avatarJake2012-03-13
另外你現在說的到底跟這次事件本身和原本訴求有啥關係?
Noah avatarNoah2012-03-16
呀達!我有一票了哈哈哈哈哈~~~
Heather avatarHeather2012-03-17
有某版友,說當版主可以幹嘛?魅力+10嗎 的確會哦:)
Anonymous avatarAnonymous2012-03-19
所以當版主意外可以得到的東西跟西斯文案子有什麼關連?
Ina avatarIna2012-03-22
哈哈,噗哧,所以某版友是因為深怕版主權力太大,所以未雨
George avatarGeorge2012-03-26
最好是會...= =
Gilbert avatarGilbert2012-03-27
有幾分證據講幾分話算是基本常識,一味打哈哈只顯得你跳針!
Isla avatarIsla2012-03-31
並沒有關連,我只是單純就某樓回應:)
Z大你不相信沒關係。
Anthony avatarAnthony2012-04-01
所以根本沒必要隨著你起舞這些問題囉!!無意義的話題
就目前來說。
就算這件事情是真的跟這個版或目前爭議事情都無關
Noah avatarNoah2012-04-04
如果當版主可以體重-40 那我非常熱意XD
Gilbert avatarGilbert2012-04-08
我說過了,這件事情真假可受公評:)
Anonymous avatarAnonymous2012-04-10
減肥要靠毅力喔,減肥心得可以請教我XD。
是無關呀,我說過了單純對某樓版友釋疑。
Elma avatarElma2012-04-15
綢繆,就像是阿湯哥"關鍵報告"加強版,劇裡還得有犯意,現
Annie avatarAnnie2012-04-16
依你現在的言行,我看早已遠超過"單純討論板務"的範圍
Hamiltion avatarHamiltion2012-04-17
如果你想要版主真的處理你關心的話題,建議你不要讓話題
Megan avatarMegan2012-04-20
失焦,我記得也有人說過類似的。
或是你乾脆把你想要的目標寫出來,看是要版主下台或是
Ethan avatarEthan2012-04-24
版主能吃嗎?我幹嘛淌渾水?笑...
我看錯意思了XD 抱歉:)
Anthony avatarAnthony2012-04-28
在倒是無憑無據憑想像辦案啦?@口@
Harry avatarHarry2012-05-03
你挑起了板規模糊處,然後幾天下來又不斷自爆跳針東拉西扯
Anthony avatarAnthony2012-05-05
===========現在是宵夜時間 請點餐謝謝============
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-05-08
版規要如何修訂才能讓你滿意寫出來還比較有意義
不要一直講東講西沒有目標的亂打,這樣比較實際
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-05-11
其實我那些推文的重點是"為什麼總有人要臆測版主心意"?
Madame avatarMadame2012-05-14
我只是說版主是下台選項之一,就這樣而已:)
Jacky avatarJacky2012-05-16
把自己原本的訴求模糊掉,不懂你為何要拿石頭砸自己的腳?
Hamiltion avatarHamiltion2012-05-20
科科而且是唯一選項(攤手)
我的想法同V大
Margaret avatarMargaret2012-05-22
就這串推文下來,看不出你認為下台只是選項之一
這串推文一直讓人認為你就是要版主下台才肯善罷干休
根本不想要針對這case好好討論個作法,我認為上面推文
Elizabeth avatarElizabeth2012-05-26
我就比較無法言簡意賅,一定得好幾句才講得全?怎麼有人老是
Dorothy avatarDorothy2012-05-26
有人說投票是個選項那還比較實際
Charlie avatarCharlie2012-05-28
挑我其中一句就羅織了一大篇幻想文來打擊我的論點?why?
Edwina avatarEdwina2012-05-31
因為你的論點是成立的…
版主也有"輕判"的權力,有很多版規處分都依照版主心證
Hedda avatarHedda2012-06-04
你想要的負責任方式跟他人認為的負責任方式不同,我認為
I版主願意針對雙重標準失言道歉就OK,但你不認為那叫做
負責任,那你就把負責任該怎麼負責寫出來受公評
Quintina avatarQuintina2012-06-08
另外我想你一直認為版規太多灰色地帶需要版主自己想法
上判斷才能成立的判決覺得不OK,這不能好好陳訴嗎?
Madame avatarMadame2012-06-12
我發現 現在推文的氣氛好像有點嚴肅惹@@
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-06-13
是要板主下台還是板規非得修至你滿意為止,其實就這麼簡單
扯一堆有的沒的,只會讓大家搞不清楚你到底要做啥而已,最後
Olivia avatarOlivia2012-06-13
此時不宜吃宵夜, 容易喝醉酒鬧事!! XDD
Olivia avatarOlivia2012-06-14
弄到失焦.....結果兩邊相看兩相厭的感覺...是目前看板
給人的感覺
Rosalind avatarRosalind2012-06-15
以上是個人感想及建議。
Valerie avatarValerie2012-06-16
就只能以「純粹不爽板主來亂的」下定論...
Oliver avatarOliver2012-06-19
不知道F大有沒有朝限縮板主管理界限的方向去想...要下台
Thomas avatarThomas2012-06-22
我是覺得很多罪名是某些人的"臆測"然後給版主扣的帽子,
Dinah avatarDinah2012-06-24
話說..我現在真的再吃宵夜看推文 ....
Olga avatarOlga2012-06-27
依板主自我解釋的功力應該是不太有機會的
Dorothy avatarDorothy2012-07-01
其實如果不認為修改是個選項,倒是投票是個可選擇的方式
Mia avatarMia2012-07-06
別人不認為版僕(修正...政治要正確是吧?)有那些罪名,不是
Erin avatarErin2012-07-09
由版友來決定版主的權限?同意現行規範修改、全禁、全開
跟上次灑花也是拿來投票一樣,我覺得這是可行的
Thomas avatarThomas2012-07-13
現在又變成我們很會自我解釋了....好好好那你們説的都對
Valerie avatarValerie2012-07-14
我讓人灑花拱上版主這個位子就是我的原罪
Sandy avatarSandy2012-07-15
不然改成對 自己能交代過去 的語言力好了 XD
Sandy avatarSandy2012-07-20
所以我說的都是自我解釋,我道歉過的你們有權力視而不見
Kristin avatarKristin2012-07-22
被扣上親衛隊,有人認真發言也被無視,少數是要尊重,但不是
擋箭牌好嗎?
Adele avatarAdele2012-07-24
我認為你不用管其他有先入為主意見的人負面言詞,把這件
Eden avatarEden2012-07-26
我笑了 不然改成對 自己能交代過去 的語言力好了 XD
Damian avatarDamian2012-07-29
事情有個解決才是重點...太在意他人負面看法做版主會很
難過的......
Charlotte avatarCharlotte2012-08-01
i大我就跟你說用無政府或極小政府精神去RPG不就解脫了?
Quanna avatarQuanna2012-08-05
我覺得由版主決定無政府狀態,版主是站不住腳的
投票讓版友自己決定想要什麼樣的看板或許比較好
至少版友自己願意或不願意投票都是自己做選擇的
Quanna avatarQuanna2012-08-08
抱歉,不過對我來說道家思想不合我的脾胃= =
Victoria avatarVictoria2012-08-12
我看那個第六條就是很典型以個人素養交代過去的好樣本
Agatha avatarAgatha2012-08-17
不然以後徒生版主不負責的後話讓一些人講而已
Andy avatarAndy2012-08-22
======現在重點是版規九吧,不要再東扯西扯好嗎========
Xanthe avatarXanthe2012-08-22
他說的第六條是規範草案的第六條吧?
Faithe avatarFaithe2012-08-26
第六點本該就有模糊空間,為什麼不全禁止?
Victoria avatarVictoria2012-08-28
害我查了一下版規六是什麼= =||
Andy avatarAndy2012-08-30
公供板風幹麻要合你脾胃?我來這板也不需知道你背原罪的
Belly avatarBelly2012-09-01
我是說你說的做法跟我理念不符=3=
Lauren avatarLauren2012-09-05
那版風為什麼也得和某些人的無政府(或其他)之治?@_@
Elma avatarElma2012-09-05
============偵測到些微火氣,故開始灑水============
Tom avatarTom2012-09-08
我說版主本來就不應該負責版風這件事情,尤其在變成人氣
多的看板後..... 很多事情都會不同
Audriana avatarAudriana2012-09-13
歷史悲喜劇 我比較想知道送子鳥是怎麼把小龍或小慧送到
George avatarGeorge2012-09-13
版主會影響整個版風,為什麼不該負責版風這件事情…
版主怎樣管理一個版,會影響一個版的走向。
Wallis avatarWallis2012-09-17
這是在下指導棋嗎?不照做就是愛沾腥葷愛油煙?怪哉。
Catherine avatarCatherine2012-09-19
因為版主個人的想法無法讓全部版友都跟著做,比較會發言
的版友最後會變成主導版風的人,就像現在這樣
Carol avatarCarol2012-09-22
我不懂呀,所以現在是針對版主?不是版規有爭議處?>///<
Caitlin avatarCaitlin2012-09-22
我只是單純就V大的推文有所疑慮:)
Candice avatarCandice2012-09-23
在還沒有便成人氣大板前很多都可以適用的東西都必須因應
來看板的版友不同而變化。這版風不是版主選擇的
Yuri avatarYuri2012-09-27
就我過去看過的一些運動群組看板是這樣變化的,而且我
感覺上目前三立看板也類似這樣的。
Freda avatarFreda2012-09-30
那我真得感謝F 版友這麼看得起在下....
Odelette avatarOdelette2012-10-05
其實無(或小)板樸主義如果板面一團亂 屆時覆復行視事能
Liam avatarLiam2012-10-08
一下說我可以用權力去吃女鄉民,一下說我可以用權力輕判
一下又說我要主導版風,最後來一句下台也是選項之一
Sarah avatarSarah2012-10-10
因為看板變得亂大家抗議後做處理,這也是個選項啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-10-12
i大請你不要跳針,我只是單就某樓的推文陳述事實。
Caroline avatarCaroline2012-10-13
問題是亂的那段時間要看成過渡時期嗎?
Zenobia avatarZenobia2012-10-16
我有說你吃了誰誰誰嗎?
把事情和在一起的是你吧
Andrew avatarAndrew2012-10-16
烏龍轉桌的空間也能變大 教就算出包也比較容易撐過去
Oliver avatarOliver2012-10-20
那你在這種時候提這種事有什麼意義嗎= =
Joseph avatarJoseph2012-10-25
不過我認為以責任歸屬來看,投票可以不要讓人有後話
Gilbert avatarGilbert2012-10-28
因為有版友說版主有啥權力…魅力+10嗎?的確有這回事
我並沒有說你呀,不是嗎?
Rachel avatarRachel2012-10-29
JC大你都解釋過了他還是看不懂你講的啦
Zora avatarZora2012-10-29
是啊,所以F 版友一定很愛我跟k 版主才是。>////<
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-11-01
你要這樣解釋我也無話可說囉。:)
Caroline avatarCaroline2012-11-04
呵呵呵呵呵呵,這個時候我也只能笑了......。XDDDD
Rosalind avatarRosalind2012-11-09
我比較想問版主是否有考慮投票解決這件事?
Olivia avatarOlivia2012-11-11
公投比較不會留話尾 因為是直接行使而無代理失真可能性
Olivia avatarOlivia2012-11-15
台灣龍捲風裡面的阿罵表示:家合萬事興~ "全劇終"
Donna avatarDonna2012-11-19
........F版友的"舉例"過程就留給大家看吧...
F大...你實在...
Bethany avatarBethany2012-11-20
因為看來你們選擇修改草案,也是有很大吵的空間
單純看草案內容的話......
Steve avatarSteve2012-11-22
某K,這件事情是不是真的,真的可以去他版查證。
我不要在那個cycle打轉了。
Audriana avatarAudriana2012-11-24
空飄玩具龍~~~~~~
Frederica avatarFrederica2012-11-25
投票的事要再問問k 版,但是現在先走這個流程。
Mia avatarMia2012-11-28
誰在跟你說那個版的版主到底有沒有吃女鄉民關三立版何事?
Kyle avatarKyle2012-12-02
本人表示:去吧!水箭龜 使出水炮滅火!
Sandy avatarSandy2012-12-05
目前個人感想是如果用這個方案看起來多吵好幾天是可能的
Robert avatarRobert2012-12-08
某k有呀。...XD
Yedda avatarYedda2012-12-11
F大,我打的是中文,我說要留給大家看的是你的"舉例過程"
不是那件事的真偽
Linda avatarLinda2012-12-15
四角褲條款要怎麼生效 公布制 還是投票制 呵呵
Eartha avatarEartha2012-12-16
讓版友自己選擇看板版風是什麼...
要不然只會無限迴圈,因為現在看起來不在於西斯問題,
Lily avatarLily2012-12-17
那我誤會你的意思了,不好意思。:)
Ethan avatarEthan2012-12-21
你舉這種例子,給人的觀感,無關這件事是否為真!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-12-22
看來攜柴添火燒又要多個好例句可造了
Anonymous avatarAnonymous2012-12-25
重點其實是有些版友認為版主用自己想法決定所謂的西斯
導致不公平或不合理吧。所以他們不要你們去決定這件事
Genevieve avatarGenevieve2012-12-30
先來隔山觀虎鬥好了 ..= =||
剛好BUG被搜尋到了
Iris avatarIris2013-01-02
的修改、全廢、全開等等選項,都會被人掛上負面想法
所以才說讓版友決定啊,這樣總沒話說了吧
Xanthe avatarXanthe2013-01-02
這是制度問題把 四角褲只是剛好摳到爆點而已
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-01-04
因為怎麼看都不覺得是西斯問題,而是個人認定西斯問題
Hedda avatarHedda2013-01-08
所以我們先提出草案,讓版眾討論,最後辦投票看是否通過
k 版主應該是這樣的意思吧?
Faithe avatarFaithe2013-01-11
那也要看板友有沒有機會決定 因為煩就隨便過去以後推文
Elvira avatarElvira2013-01-12
我比較建議先投票,是因為有可能版友不選擇修改的方案
William avatarWilliam2013-01-16
到時是做白工......
Kyle avatarKyle2013-01-18
就比較難歡樂嘞 科科
Dinah avatarDinah2013-01-20
不過直接辦投票,選項的問題呢?@@
George avatarGeorge2013-01-23
同意由版主就現行規範做修改、全開、全禁 我只有三個想
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-01-25
法.....到時就算版友選擇版主做修改,也是版友同意把權
限(自由心證)交給你們吧
其他的選項我想不出來就是了
Andrew avatarAndrew2013-01-29
乾脆先工投火原-四角褲X動西不西斯好了 板友可接受的話
Emma avatarEmma2013-02-01
嗯,我會認真考慮....不過我又擔心現在改做法
又會造成朝令夕改的問題= =
還是跟k 版主商量過再決定如何做
Gilbert avatarGilbert2013-02-04
這只是建議...因為我覺得你們做得辛苦,但是沒有相對的
Kumar avatarKumar2013-02-06
成果這樣...
James avatarJames2013-02-10
板僕的個體認知也不能凌駕吧 搞不好是迴圈一場
Connor avatarConnor2013-02-14
來了來了,公堂之上又來假設一下了是吧?來點建設性言論吧,
Candice avatarCandice2013-02-18
投票讓版主修改有法源(某些人反對的點),無政府狀態互鬥或許
Xanthe avatarXanthe2013-02-22
不過我覺得在各版都不能避免版主有自由心證的空間...
Delia avatarDelia2013-02-23
也是可列入投票選項(然後再由大家再次決定版風?),但先潑冷
Kristin avatarKristin2013-02-24
i大從簡單的步驟開始啦 看你認真投入的自討苦吃沒啥FUN
Dinah avatarDinah2013-02-25
水澆熄三立版更好或更進步的可能導是不必吧?:)
Heather avatarHeather2013-03-01
我覺得邁入人氣大板後,版主遇到這種挑戰可能性只會愈來
Annie avatarAnnie2013-03-03
不要搞到板友覺得4角酷或滾床沒啥梗 反而是兩位一頭燒
Jake avatarJake2013-03-04
愈高,所以既然這次有這件事發生或許可以思考未來走向
Una avatarUna2013-03-08
至於更好或更進步要看是指什麼了吧?人氣、文章素質?
Jacky avatarJacky2013-03-11
可以的話質量並進當然是最好的選項....
一個好看版也該以這樣的目標邁進(我怎麼好像給自己挖坑)
Hedy avatarHedy2013-03-12
你看這草案所謂更好更進步的可能性在哪 只延長之前爭議
Carol avatarCarol2013-03-12
就是V大講的個人認知影響問題
Donna avatarDonna2013-03-14
"有時後因為煩而放走提升的機緣是很可惜的"←我覺得很有道理
Linda avatarLinda2013-03-18
所以我對於g版友又同時對於決定一事抱持負面看法,覺得有些
矛盾("那也要看板友有沒有機會決定"),既然這會是個契機,
Kumar avatarKumar2013-03-19
呃....就我的看法是對之前爭議點的補充及修正啦@@
Dora avatarDora2013-03-22
或許更好或許更壞?但不需要預設太多"假設一下"的前提吧。
Hedda avatarHedda2013-03-25
畢竟法條沒有絕對完善的,即使是真實的法律也容許修改
的空間....
Valerie avatarValerie2013-03-29
因為也不排除大家一煩只想看戲 結果包裹公怖的機率嘛
Carol avatarCarol2013-04-01
大家也都是發現有這問題後才審視是否要修正及如何修正
John avatarJohn2013-04-01
煩是很好得掩護情緒 端看板主了
James avatarJames2013-04-06
g 大這話不像無政府主義的論點啊....XD
Audriana avatarAudriana2013-04-10
嗯,我會再小心的@@
Frederica avatarFrederica2013-04-12
==============太陽牌 養陰丸~好似太陽放光明~===========
Thomas avatarThomas2013-04-14
只是我對你的反應的一些個人感受 你可能不是吧 科科
Aaliyah avatarAaliyah2013-04-16
我覺得你當版主太認真了,對版友看法也看太重,這樣遲早
會內傷而且會做得很不愉快,我之前也類似這樣的經驗,
所以才會想講上述的那些...
Xanthe avatarXanthe2013-04-17
一個看板的走向好壞不是版主個人可以決定的,除非全部的
版友都聽你們版主的,才可能完全由你們主導走向
Oliver avatarOliver2013-04-21
嗯,謝謝大家的關心,我這幾天是有些調適不良....
Anthony avatarAnthony2013-04-21
我會自己想辦法調適的:)
Quanna avatarQuanna2013-04-22
有一些大板版主遴選時都有一堆政見,但是實際上也要看
Doris avatarDoris2013-04-23
對不合理的辱罵&要求認真 你就輸了!!
Dinah avatarDinah2013-04-27
版友願不願意配合...所以就變成兩種分歧的結果
Jessica avatarJessica2013-05-01
版主加油。我的言論也只是個人感受,有亂入或詞不達意者,請
Audriana avatarAudriana2013-05-05
哦,我是不喜歡對我做不必要的臆測....
我是巨蟹座,可能自我保護機制比較強一點吧= =
Daniel avatarDaniel2013-05-06
我是不建議你對那些東西做回應,因為會一直無限迴圈
Puput avatarPuput2013-05-09
我以後會改進的^^
Belly avatarBelly2013-05-10
看過即可呀~。每個人推完個人感受後,版主們得一一歸納處裡
Jacky avatarJacky2013-05-12
,實在很辛苦呀。:)
Necoo avatarNecoo2013-05-17
無辦法 這PTT是公共財寐 板主如果在自有部落格搞就令當
Regina avatarRegina2013-05-21
別論
Kama avatarKama2013-05-26
如果板大的認真根性用在如建康板窮究免疫苗抗新流感法
Hamiltion avatarHamiltion2013-05-29
我是覺得,我對公私領域的分際要求會比較嚴
Cara avatarCara2013-06-03
保證一掛人巴不得板主更任認真 但在一個少看一集不要緊
Elizabeth avatarElizabeth2013-06-04
這也算是我的地雷所在吧....
Noah avatarNoah2013-06-09
是呀,但我不會對版主的行為預設立場,或妄加臆測,畢竟無益
Annie avatarAnnie2013-06-11
於討論,只是模糊焦點,這也是我一直在此篇推文的重點。
Elma avatarElma2013-06-12
的肥皂劇 會製造一些違合的情境跟白吃苦的橋段
Leila avatarLeila2013-06-15
版主的嚴,讓人無所適從,沒有一定的"標準".
Mason avatarMason2013-06-19
像我不會因為你在公事上跟我有不同意見就叫你閉嘴
但是對個人的攻擊會讓我啟動自我防禦= =
Oscar avatarOscar2013-06-21
J大以此自慢的話就繼續發揚嘛 我想的是萬一板僕妄加義測
Faithe avatarFaithe2013-06-23
不,目前無所適從爭議尚大的是"怎樣算西斯",倒不覺得板主嚴
Annie avatarAnnie2013-06-24
我知道現在我的身分是不適合淌渾水和稀泥啦,所以
我會改^^||
Cara avatarCara2013-06-28
因為至少板主願意就此問題與板友討論,換作隔壁板也許一聲
公告加上引述板規和理由就完事了,而板友根本沒有置喙餘地
我覺得那樣才算是「嚴」...
Jacob avatarJacob2013-07-02
推文人的意思時該怎麼辦 要怎樣最小化這可能性 因為照設
Elma avatarElma2013-07-04
請問z大,滾床不西斯,爆乳裝不西斯,四角褲晃動卻是西斯?
Charlie avatarCharlie2013-07-05
..................請「看完」k 版主的公告再來迴圈= =
Joe avatarJoe2013-07-09
計板僕反而是最容易把個性公板化的角色
Hedy avatarHedy2013-07-10
17980的草案不就是希望大家對尺度可以提出討論?
Connor avatarConnor2013-07-15
西斯不西斯不是取決於片面字詞,而是要和上下文一起判斷,
Lauren avatarLauren2013-07-16
如果要諷刺我...大字倒是不必了...謝謝。:)
Anonymous avatarAnonymous2013-07-18
坦白說四角褲晃動我個人覺得還好,但將此問題提升到板主去留
Odelette avatarOdelette2013-07-21
層次則堅決反對,因為板主並沒有阻絕一切溝通管道,而只是在
Emily avatarEmily2013-07-24
西斯一事上尚未與板友達成共識。
Bethany avatarBethany2013-07-25
所以重點其實是「版主認定標準」何謂西斯這點有爭議
不是嚴不嚴有爭議吧
Puput avatarPuput2013-07-26
頂多到極小板僕主義罷?
Queena avatarQueena2013-07-26
覺得「西斯認定標準」有爭議+1。
Ingrid avatarIngrid2013-07-26
抱歉我也離題太遠,無益於議題的討論,不好意思。<(_"_)>
Lucy avatarLucy2013-07-31
看完k版主公告,我只看到一樣都是陳述畫面,卻是有兩種
標準,四角褲晃動,跟穿爆乳裝,都是陳述當時後的視覺效果.
Doris avatarDoris2013-07-31
第四條,看清楚....
Jessica avatarJessica2013-08-04
LIVE文直播中,反應當時劇情現況者,只要不過度解釋
原則上不罰。
但如果之後過度再去解說到進一步的「內容物」,就是踩線
Ida avatarIda2013-08-06
四角褲晃動有說到內容物嗎?
Tom avatarTom2013-08-11
所以之後會依照這條做出另外的判決,這樣有夠清楚嗎?
Victoria avatarVictoria2013-08-13
那對於第六點呢?
是否要依照版主的喜好來判定?
Poppy avatarPoppy2013-08-18
第六點提到屌這個字,我想再看版上的風向較傾向怎樣
再跟k 版主討論該怎麼處理。
Olive avatarOlive2013-08-23
屌很明顯就是性器官了.為什麼可以開放,這不是很不一?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-08-25
因為不少人都說這個字乾脆全禁好了....
Poppy avatarPoppy2013-08-25
為什麼不要開放投票,而是兩位版主關起門來制定?
這樣不是球員兼裁判嗎?
Poppy avatarPoppy2013-08-27
而且這份草案也還沒正式完成,還在討論修訂階段
Poppy avatarPoppy2013-08-27
我正重看友慧沖脫泡蓋送的橋段 看兩位前幾樓的往來對話
Dorothy avatarDorothy2013-08-29
實在是形成蠻有趣的對比 XDDDDDDDDDDDD
Isabella avatarIsabella2013-09-02
開放投票是要怎樣投,一個字一個字投說這個可不可以嗎XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-09-04
還是我們先擬出草案,讓版友討論後投票來得方便呢?
Kelly avatarKelly2013-09-09
G大打算以旁觀者角度慢慢端詳事態的發展~~~
Rosalind avatarRosalind2013-09-09
[提議] 開一篇文 讓大家去下面推 自己想問的詞 然後投票:)?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-09-12
[前提]大致上 還是以二位版主的草案為主 這樣可以嗎?:)
Ida avatarIda2013-09-16
我早說來看娛樂板就是要have fun 有戲外戲也不錯 XDDD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-09-18
其實我個人覺得四角褲是被激突,突起物和魅力小薇連帶拖下水
根本上是後兩者讓前者變得有具體西斯之嫌...
Adele avatarAdele2013-09-19
只要最終裁量權在板友手中就好
Mia avatarMia2013-09-20
草案根本很荒唐,第六點要怎麼解釋?
Thomas avatarThomas2013-09-20
忘了買雞排ㄒ0ㄒ
Carol avatarCarol2013-09-25
三立敢放上電視的都該排除 X)
Quanna avatarQuanna2013-09-27
純推樓上的看法。
Hedda avatarHedda2013-09-29
既然是普遍級,大眾都可以看,劇組都這樣呈現了。
為什麼不能夠討論?
Yedda avatarYedda2013-09-29
如果FC兩位還是覺得版工在禁止大家討論....恕我不奉陪了
Doris avatarDoris2013-10-01
或是3Z敢放進8點檔的情節都該排除
Caroline avatarCaroline2013-10-02
=報時小弟出現,現在已經是凌晨一點零四分,各位早點休息=
旁邊的時間吐我槽 ...#$@%$!^%#^%!!!
Odelette avatarOdelette2013-10-02
ANN大去簽1 0 5 一定發 這是神啟明牌阿
Jacky avatarJacky2013-10-06
01 04 05 記下來了:)
Ivy avatarIvy2013-10-08
===沒有"西斯定義範圍"投票的話那我推silvy大的[提議]====
Freda avatarFreda2013-10-09
我最討厭這種沒能力又愛亂搞的板主
Kristin avatarKristin2013-10-11
所以如果你有能力的話,歡迎報名來接我的缺:)
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-10-13
有些人若只會噓後不理而提不出什麼看法,那就別攪局!
Vanessa avatarVanessa2013-10-16
我最討厭那種沒能力又愛亂噓的版友
Daniel avatarDaniel2013-10-17
要划船不要搖船