Re: 誰愛做誰來做好了 - 藝術電影

因應反響
我也許應該要發表一下 讓人可以理解的有教養部份

那就來說說 我覺得這次好的地方
1. 售票系統更改
藝文活動不應該是人擠人、大家比誰會排隊
某影迷在金馬blog講的話我一點都不同意
至少我不會視漏夜排隊為"金馬影展文化"

線上劃位的確節省時間
不過我那時一直有個疑慮 那麼不會用電腦的人怎麼辦?

2. 手冊漂亮
手冊每年都很漂亮 但是很難入手


為什麼我要波那篇文 要去做那種比較
這篇文的原波的態度讓我非常想這樣做的
有人說看了我的文章感覺很悲涼
那麼我跟你一樣 因為一篇文章而改變自己的態度
這討論串首篇的文讓我感覺到 原來有些人不被抵制是不行的

若有人是純把我當不理性的板友
那我說請便
對這樣的人保持冷靜 我做不到
要說匿名所以讓大家都可以傷害人這句 也是沒錯
這位工作人員若是做櫃台的
大概在現場也只是擺個臭臉 不敢對消費者說出這種話
而我也只會心裡想想下次絕不來看金馬影展 明年就真的沒我的出現 僅此而已
昨天看到某位在台北光點打工(?)人員的舊文
更使我驚愕 原來確實的說出自己遇到的困難
還會被該工作人員酸"台北光點不適合你"
這位工作人員 這次也發了一篇什麼任重道遠的文章

會這樣對待顧客的人真的是對影展熱血嗎?
我以前在大學 自己辦過非常小規模的影展
那時讓我最生氣的觀眾 (在討論會時 我直接請她走人)
是因為她不尊重電影、看電影的禮節
那些什麼製作廣告、到學校各處張貼、談場地的奔波 根本不在我的思考範圍裡
因為這些辛苦是自願的 不是別人逼的
他們若真的覺得任重道遠 對影展熱血
不會把這種辛苦拿來說嘴 會好好去聽別人的批評
想知道別人對自己辦的活動有何批評
而不是關上耳朵說著類似 我們很辛苦 不要再挑我們的毛病了 的話

有著活動規劃人的傲氣 誰不會
若今天是錯在消費者無的放矢 那當然是消費者自身的問題
但是這次影展就我感覺 的確很符合那句諷刺"千錯萬錯 消費者絕對沒有錯"
好好的按照遊戲規則購票上線 我不曉得何錯之有
又不是在區公所 一直亂問櫃台奇怪問題 這兩者情況並不同
有些人會覺得刺眼 只是因為消費者這詞一直出現用來爭取權益

最近參與的影展就只有高雄電影節
一些狀況讓我體會到很多事情
消費者好聲好氣 凡事自認倒楣 常常就失去了自己權益
那些在現場發飆或據理力爭的人 (很久以前我會覺得那種人很澳客)
可是現在我會很感謝他們以自己的失態 為懼於說話的大家的不滿發聲
人有時候很... 會對瘋狂的澳客很生氣
但是為了下次不再讓這些人出現 就會對某些事改進

金馬blog留言的那些人也許很瘋狂
反覆看他們的留言
我倒覺得他們是一群很可憐的人 對著不可能有回應的地方在叫罵、提醒
在損失了金錢和幾小時的時間後
然後要迎接不知票是否有錯誤的未來

--
The end is the beginning.
http://blog.roodo.com/raura

貓君‧阿部サダヲ(Abe Sadao)　愛好誌
http://blog.roodo.com/neko_sadao
戰戰兢兢記錄可愛的貓君大人

--