Re: 誰愛做誰來做好了 - 藝術電影

※ 引述《RingoA (小a)》之銘言：
: 當然過度情緒性字眼謾罵是不應該
: 但我覺得體恤和過失其實根本是兩回事
: 為什麼一定要混為一談呢
: 今天系統出了大紕漏
: 消費者生氣反應
: 這都是很正常的事
: 為什麼不能罵

沒有人說不能罵 問題是你看看blog留言版
一堆三字經，有必要這樣嗎？
你可以爭取你的權益，你可以罵他們沒把影展辦好！但有必要做人身攻擊嗎？


: 商業行為沒有誰欠誰 是平等互惠阿
: 票務是票務問題
: 跟工作人員的辛勞付出還有時薪根本是天南地北兩件事
: 不是功過加減抵銷的東西
: 當然謾罵不對
: 我是沒去部落格那邊看過

請你去看看 就知道有多誇張了 還有一堆人用髒話洗版
看電影有必要搞成這樣嗎？

: 但我還是由衷希望主辦單位相關人員
: 不要因為情緒性字眼與成本辛勞
: 就覺得出包無可後非
: 還是說消費者自認倒楣乾脆兩千六捐一捐
: 既贊助活動 讓出位置給更多人看

你覺得主辦單位真的是這樣想嗎？難道有人不想把影展辦好？
每年排隊劃套票還不是一堆人幹的要死，
主辦單位還不是為了想讓大家可以輕鬆劃位才改用網路劃
第一次出這麼大包你以為是他們願意的嗎？
如果他們想輕鬆點幹，一切都依照以往的做法，
或者乾脆取消套票，還樂的輕鬆，
何必要來個大刀闊斧的改革？

這次網路劃位這次的確出了很大的包，尤其整個程式的設計真的是糟到不行，
流量的控管也未如預期，有些是事前可以做好的，
比如說自己選位、系統選位的設計，
流量控管的部分事前卻很難掌握，事情發生之後，博客來的反應速度的確太慢了
如果在12點半直接關掉重新抽號碼牌 情況可能一切都不一樣了
購物車的設計本來是好意，卻害到一堆選了票卻來不及確認，網頁又開不出來的人，
然後一堆票還在購物車裡沒清掉，因為系統瞬間人數太多...

博客來對自己的系統有信心過了頭...


: 又提升觀影風氣 這樣才算有出到力嗎
: 不是這樣說的嘛
: 還是出包啦
: 那就好好解決吧
: (不過話說回來 工作人力、薪資不堪負荷
: 是不是應該要有向上的管道反映與要求改善
: 而不是要那些以行動支持的影迷住嘴吧)

最後說點難聽的
套票這東西搞到這樣 還不如取消算了
四千套套票 大家用邏輯想也知道
一間電影院座位可以裝到四千個人而且每人都在好位置嗎？
如果大家都想搶熱門場次 而且一個人還不一定只劃一張
就算最大廳的日新也才一千多個位置，
一定會有人搶不到 也一定會有人坐到邊邊或前排
怎麼可能讓所有人劃到都自己想看的電影和位置？
大家都很自我中心的覺得自己應該要劃到好位置，我應該要劃到我想看的電影，
那請問一下誰要當那倒楣鬼？誰要樂捐2600的票錢？

把套票減少到一千 勢必又引起搶套票的戰爭
沒搶到的還不是一樣照罵？還是乾脆跟台北電影節一樣都不用劃位，
每一場開演前大家去排隊？

網路劃位，就算明年博客來改成跟第二階段一樣的劃位方式，肯定還是被罵，
因為搞不好有人一按下去就抽到15:00的號碼牌，
反正只要有人劃不到位置就會開始罵，。

套票把大家搞的這麼累，何必呢？
取消掉，影展人員省事，還可以多賺點票錢，也不用接電話接到手軟，
我們也不用在那邊搶破頭，到時候買票各憑本事
所以這是大家想要的嗎？

--

--