Re: 請問一下the unit真的好看嗎？ - 歐美

※ 引述《Wirklichkeit (nevermind)》之銘言：
: 剛剛看到有版友提到the unit的收視數目，
: 不過我只看過第一集，覺得沒有想像中的好看，就沒有繼續追下去。
: 這集給我一種「超現實」的感覺，
: 而我一直認為類似的反恐劇應該要具備一定的現實感才能讓觀眾入戲。
這樣說也不盡然啦，24 的 Jack Bauer、Chloe O'Brian 都是個人能力強
到簡直不是人的地步，大家還不是都看得很入戲...
: 首先是在機場攻堅的部分，
: 過於強調男主角的個人魅力，
: 事實上的確有可能某人登高一呼就一堆軍人跟著攻堅，
: 但我們看不出男主角果真具有這種魅力，
: 足以讓初見面的軍人違背既有程序服從一個空降的長官；
: 而FBI的agent面對這種越權的挑釁，
: 竟然如此輕易的就退縮也令人感覺相當的不可思議；
我有點懷疑這些特戰隊員，甚至包括 FBI，在到現場之前可能都有被上級
特別「暗示」過，會有「來歷不明」的「The Unit」來 take over，到時
要盡量配合之類的。記得主要的攻堅任務好像還是「The Unit」成員們在
執行，現場臨時被點名加入行列的那些特戰隊員負責的是比較不那麼激烈
的第二線支援？
: 當上到機艙時候，在一堆搖晃鏡頭之下就迅速解決了所有的匪徒，
: 這也是過於超現實的地方。
我個人是覺得這個部分「意思到了就好」啦。畢竟這只是新開錄的影集，
搞不好還可能被腰斬，製作成本比較有限也是沒辦法的事，一開始在中東
地區的爆破已經花掉好多錢了啊。
: 再來是全片說教意味太濃，把國家至上這個理念宣導的太過份了，
: 支線劇情新來的太太就在極為可怕的肥黑太太以及瘦白太太的逼壓之下，
: 完全喪失個人自主的空間，
: 這種「管教」方式根本就是威權教育下欺壓小朋友的放大版，
: 實際上果真能達到什麼「說服」的效果嗎？我非常懷疑。
: 僅是用言語以及行動上的暴力來逼迫別人屈服，絕對不是好的作法，
: 但在本劇中卻披上了對國家、公益的外皮而進行著這種實質上消滅個
: 人意志的暴力行為，相當不可取，
: 而且這種自以為是的三姑六婆行徑最是叫人討厭。
板上好像對 The Unit 的第一印象都是這種「說教意味太濃」的評論？我
個人倒不這麼認為。並不是認為這影集裡哪有什麼說教，而是認為這種說
教是有必要的。為什麼這個「The Unit」在官方編制裡根本不存在，還要
另外編造個後勤訓練單位卻去執行各種高度敏感也不易完成的任務？基於
非常的需要而生的特殊單位，要保持她的運作當然也絕對必須得有非常的
力量將之維繫在一起才辦得到。在部隊內部，靠的是紀律。在這特殊單位
內部，靠的是更嚴明八百倍的超高度紀律；在部隊以外，靠的是家庭的支
持，而在這特殊單位以外，靠的則是家庭成員可能得犧牲掉更多東西的高
度支持。

就像電影《軍官與魔鬼（A Few Good Man）》裡所傳達的某種概念：所謂
「自由」「民主」的價值，有時根本就得需要這些站在最前線甚至悄悄隻
身深入敵營的戰士們在某些面向的自我犧牲才能換來的。想要住在更可能
被監視觀察的一般社區？想要擁有可以跟家屬親友們高談丈夫工作內容的
自由？國家安全在這樣的自由底下是會受到威脅的。要嘛就離婚，或是妳
有辦法的話說服妳的丈夫也別幹這麼危險又敏感的秘密特務工作了，這才
是一勞永逸的方法，否則，就照著這裡的遊戲規則來，跟其他成員的眷屬
也打成一片，加入這個大家庭，謹守被要求遵守的封口令，這才是能讓妳
的丈夫在工作時不受額外危險威脅的唯一方式。就這層意義來說，眷屬們
其實也是「The Unit」的外圍成員。

這是叫人討厭的三姑六婆？是威權暴力的延伸？我倒覺得她們的犧牲奉獻
支持很偉大。說是威權壓迫，妳覺得黑太太能從恐嚇新兵老婆的行徑當中
得到什麼私人的利益嗎？當兵如果真的可以放假比任務重要，回家跟老婆
溫存比拿槍幹掉敵人重要，個人自由比國家利益重要，哪裡來的戰力保國
衛民啊？這些人是來當兵的，又不是到事務所應徵，哪裡能任妳高興說來
就來說走就走？
: 請問有看過後面幾集的朋友，
: 後面有沒有好一點...
關於妳提出的問題，如果妳壓根完全不能接受這個 The Unit 中的無名英
雄們全都必須有所犧牲才能順利完成任務的基調，那答案是恐怕沒有。

而且後面還會加入一條有點肥皂芭樂的外遇戲，部隊長官竟然背著眾人跟
某個屬下的老婆搞地下婚外情，也就是「其實沒有那麼完全無條件地給予
支持」，這肯定在 season 後半段會引爆出整個 Unit 的內部危機之類的
衝突。我個人是很不喜歡這條線啦。身為特殊部隊的長官明知這種事的嚴
重性會比發生在一般部隊更茲事體大，竟然還是抗拒不了誘惑，這實在很
糟糕，也才會讓她對那些部隊眷屬們的訓斥在知悉內情的觀眾們眼裡看來
會特別顯得假道學。不過或許這仍是製作人、編劇組特別想要強調的戲劇
張力衝突吧。畢竟我看這部影集時也從來不覺得她們在境外執行那些特殊
任務才是影集的唯一重點。

不過我更肯定的是，我真的一點也不覺得這部影集是為了要向觀眾說教、
灌輸國家利益至上之類的八股理念才製播的。「為國犧牲」本來就是從軍
人員隨時感同身受的「現實」，總不能每部相關主題的戲都要像《24》裡
的 Jack Bauer 每一季都搞到老婆死掉、女兒被綁架或被當倒楣事不斷的
帶賽瘟神、歷任女朋友跑掉，甚至只好裝死逃過追殺，然後寫死一大堆因
公殉職的 CTU agents 角色，觀眾才能接受為了國家安全的確有很多人就
這麼默默犧牲了。如果非要把每一部戲都寫到這地步才行，這不就太「不
見棺材不掉淚」了嗎？會有那種「說教」，其實也不過是很符於真實地呈
現出「防患於未然」的另一個階段而已啊。


--