Re: 請問現在有歌劇魅影的售票消息了嗎 - 舞台劇

Cara avatar
By Cara
at 2005-07-18T14:39

Table of Contents

※ 引述《[email protected] (678)》之銘言:
: ※ 引用【[email protected] (being alive)】的話:

: 我想知道老戲的認定標準是什麼ꌿ
: 是國外的觀眾嗎?還是其首演至今的時間?
: 對台灣大部分無法出國觀賞的觀眾而言
: 歌劇魅影算的上老嗎?

老戲應該不是認定該不該進口到台灣上演的標準吧.
"老"並不代表"不好", 而"新"更不代表就是"好".

正如有版友提及的, 還沒走路, 別急著學飛.
有機會的話應該欣賞欣賞像是Carousel, Show Boat, King and I, South Pacific
或甚至Hello, Dolly之類的作品.
這些才是根基呢( ::-)

用國家的文藝基金來引進歌劇魅影, 總給人有點啼笑皆非的感覺.
好戲那麼多, 為什麼花納稅人的錢, 在一個明顯不合格的場地演出這部作品.
如果是國家的文藝基金, 是否能將原版導演Harold Prince請來,
像當年他做日本版和加拿大版一樣, 真正為本地的劇場量身訂作,
重新調整所有的場面細節呢?

還是國家文藝基金只夠把機關布景運來, 而台灣觀眾就只配看一群演員
在豪華布景前, 唱這些二流的歌, 然後欣賞吊燈像"第三類接觸"裡的飛碟緩緩升空
並且在第一幕結尾像落葉一般緩緩飄落? 這應該不是國家文藝基金應該要投資的方向吧?

導演在哪裡? "歌劇妹影"這部豪華肥皂流行搖滾歌劇傳世不朽的最重要原因
就是原版導演無與倫比的藝術視野和創作概念.
而這些意念是否能在台北國家劇院呈現出來, 這才應該是國內藝文界關注的焦點吧...




--
不識魑魅 未辯魍魎
誤把謊言當真話 錯將魔窟作仙鄉
待親見 豺狼橫行 小丑跳樑
海棠蒙塵暗無光... 回歸夢醒 認同絕望
猛回頭 抹卻辛酸淚 集意志成鋼
相與共期 王師收京日 何山重現萬丈光芒...

--

All Comments

Re: 請問現在有歌劇魅影的售票消息了嗎

Harry avatar
By Harry
at 2005-07-18T09:05
※ 引述《outsider.bbsatcia.hinet.net (678)》之銘言: : ※ 引用【archangle.bbsatptt.cc (being alive)】的話: : : 2.歌劇魅影是老戲、更是商業音樂劇,是事實,不是過分的批評 : : 。(很多版友對他有更精闢的意見)歌劇魅影演那麼久了, ...

Re: 請問現在有歌劇魅影的售票消息了嗎

Faithe avatar
By Faithe
at 2005-07-17T19:03
不習慣在bbs上po太多文章 這裡也不是政策討論區,所以po完了這篇, 我不會再針對這個議題回應。 文字或許尖酸了一點,不過,我的想法很簡單 1.公共政策是可以討論的,兩廳院的這項投資或支出恰不恰當, 以及現在執行的情形好不好,我當然可以有意見。 2.歌劇魅影是老戲、更是商業音樂劇,是事實,不是過分的 ...

Re: 請問現在有歌劇魅影的售票消息了嗎

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2005-07-17T18:08
商業音樂劇的目的之一是賺錢 但未必是結果 Phantom這麼有名,卻一直沒進來,可能就是因為場次一定要多演 民間單位沒把握會賺錢 現在政府想辦, 我認為是美事一件 因為政府辦, 只要打平, 就OK 若虧錢 (應該不會太多吧)也可算文化推廣 以多一事不如少一事的官員心態, 其實肯辦..我認為是有擔當 我 ...

Re: 請問現在有歌劇魅影的售票消息了嗎

Candice avatar
By Candice
at 2005-07-17T15:01
※ 引述《comegay (comegay)》之銘言: : 這齣戲布景機關複雜, 不多演幾場才真的會虧本吧 : 在一般民眾的心中以, 這齣戲差不多是音樂劇的代名詞了 : 我想只要宣傳及搭配得宜, 要賣好不是不可能 : 至於[垂垂老矣的商業音樂劇]則是個莫名其妙的評語 : 音樂劇其實往往新不如舊, 板上談的哪一 ...

芝加哥7/15觀感

Victoria avatar
By Victoria
at 2005-07-17T08:23
我之前在紐約看過一次 比起來台北這場算不錯 配角甚至比我在百老匯看的還好 Amos的舞台動作及歌聲均優 Mama唱的超好, 一出場掌聲就特大 (奇怪...台下是很多不只看一場的人嗎???) Mary Sunshine的離譜高音轉音也轉的夠花俏 不知和前面的人提的是不是同一人演 Billy唱的很不錯啊, 在 ...