我其實對神韻的後台是誰沒有什麼興趣，不過我想c板友舉的例子裡面或有謬誤，
可以來討論一下。
※ 引述《cc2230 (cc2230)》之銘言：
: 下面僅代表個人看法 不過我想這裡是Drama，應該要回到Drama的主題上。
: 常常有人問神韻真的好看嗎? 我想我可能跟他說:
: 1. 在過去神韻藝術團曾在許多著名的劇院演出，其中包括：
: * 紐約百老匯彼康劇院 * 紐約無線電城音樂廳 * 洛山磯柯達劇院
: * 溫哥華伊麗莎白女皇劇院* 巴黎會議宮 巴黎會議中心 * 柏林國際會議中心
: * 東京大宮聲樂城 * 墨爾本麗晶劇院
: 能在這些劇院演出必須經過嚴格的審核，因為演出的內容也代表了劇院的品牌。
說真的，別的地方我不知道，但是根據我在某off-bway商業劇院兩年的經驗，
百老匯的劇院最重要的就是賺錢，品質真的只是賣票為主觀念之下的附屬品。
只要有一定的觀眾群，有票房保證，就算你只是一個人站在台上吹泡泡也是可以
在經濟不景氣的狀況下持續演出個兩三年。
話說回來，百老匯的戲劇經營模式為長期演出，但不管是beacon theatre或是radio city
都是短期演出的場地，這點似乎需要釐清一下。
在這樣的檔期演出，沒有時間培養口耳相傳觀眾群的狀態下，一場演出可能原有的觀眾
群就更加重要了。神韻的名聲大，以中華文化為賣點，自然有強大的內建華人觀眾群，
如果我是劇院經理，有人拿著錢來敲門，有何不可?
: 2. 美國百老匯Billboard 雜誌2006年把神韻藝術團列為全美七大舞臺秀之一。
百老匯沒有billboard雜誌，有的話可能名聲不大，參考價值有限，至少google不到。
或為誤植?
: 3.‧ 2007年巡迴全球33個城市，演出81場，有20 幾萬觀眾觀賞，今年成長3倍。
: ‧ 2008 上半年巡迴歐、亞、美、澳4 大洲66 個城市，演出215 場，吸引65 萬名觀眾。
: ‧ 2009 年神韻巡演的場次將再創紀錄。
: 4.世界政要、金融界、藝文界、教育界有很好的評價
如c板友之前所說，回到drama的主題上。
紐約的劇評系統非常完善，只要算是戲劇表演的東西都會有劇評。
劇評家基本上是被訓練來看戲的人，他們的意見各有不同，但至少眼界不小。
但若是如c板友所指，各界讚美聲不斷，為何沒有任何劇評人的聲音呢?
: 紐約市長Michael R. Bloomberg:
: "絢麗的服飾、優美的舞蹈和隆隆的鼓聲，把博大精深的中華傳統文化生動的展現在
: 紐約人面前﹗"
美國第一大多元文化城市的市長，面對不同文化的產品，我想他也沒膽子說它的不是。
: 美國歌劇評論家 沃克夫斯基:
: "我真想坐著不走一直看下去。我著迷了。"
戲劇評論和歌劇評論是完全不同的領域；我的見識不夠，不認識這位評論家，
可否附上英文原名以供查照?
: 瑞士JEAN DUNAND名錶總裁Thierry Oulevay：
: "我從來沒有看過這麼好的演出，真是奇蹟！"
恐怕不是專家。
: 紐約城市大學Luis Barrios教授：
: "節目用“棒極了”來形容還不夠。當我看到節目呈現的中華文化，才發現我對真正
: 的中華文化一無所知。"
紐約城市大學的戲劇研究所師資在全美排名前五，因此在看到這一項的時候，
我是很欽佩的。但是luis barrios教授並不是戲劇研究所的老師，而是以司法
犯罪學為主的john jay college的心理學系教授，大概也不是專家。
斷章取好評這種事，百老匯，好萊塢都行之多年，不過至少也來個專家吧~~
: 還有更多、更多、更多.... http://divineperformingarts.org/b5/reviews
: 神韻的好評是講不完的。
: 5.還有神韻是真心的在洪揚中華正統文化，表演所傳達的生命力量，可以讓人得到
: 啟示，心靈注入新的活水。
: 一位編寫京劇三四十年的高宜三先生說「你看他把中國漢、滿、蒙、回、藏的故事都
: 有，他一定有個了不起的導演，這個導演對中國文化一定有很深刻的認識，才能有這
: 樣的作品。這都很感動人。」
: http://big5.soundofhope.org/programs/967/88076-1.asp
--
可以來討論一下。
※ 引述《cc2230 (cc2230)》之銘言：
: 下面僅代表個人看法 不過我想這裡是Drama，應該要回到Drama的主題上。
: 常常有人問神韻真的好看嗎? 我想我可能跟他說:
: 1. 在過去神韻藝術團曾在許多著名的劇院演出，其中包括：
: * 紐約百老匯彼康劇院 * 紐約無線電城音樂廳 * 洛山磯柯達劇院
: * 溫哥華伊麗莎白女皇劇院* 巴黎會議宮 巴黎會議中心 * 柏林國際會議中心
: * 東京大宮聲樂城 * 墨爾本麗晶劇院
: 能在這些劇院演出必須經過嚴格的審核，因為演出的內容也代表了劇院的品牌。
說真的，別的地方我不知道，但是根據我在某off-bway商業劇院兩年的經驗，
百老匯的劇院最重要的就是賺錢，品質真的只是賣票為主觀念之下的附屬品。
只要有一定的觀眾群，有票房保證，就算你只是一個人站在台上吹泡泡也是可以
在經濟不景氣的狀況下持續演出個兩三年。
話說回來，百老匯的戲劇經營模式為長期演出，但不管是beacon theatre或是radio city
都是短期演出的場地，這點似乎需要釐清一下。
在這樣的檔期演出，沒有時間培養口耳相傳觀眾群的狀態下，一場演出可能原有的觀眾
群就更加重要了。神韻的名聲大，以中華文化為賣點，自然有強大的內建華人觀眾群，
如果我是劇院經理，有人拿著錢來敲門，有何不可?
: 2. 美國百老匯Billboard 雜誌2006年把神韻藝術團列為全美七大舞臺秀之一。
百老匯沒有billboard雜誌，有的話可能名聲不大，參考價值有限，至少google不到。
或為誤植?
: 3.‧ 2007年巡迴全球33個城市，演出81場，有20 幾萬觀眾觀賞，今年成長3倍。
: ‧ 2008 上半年巡迴歐、亞、美、澳4 大洲66 個城市，演出215 場，吸引65 萬名觀眾。
: ‧ 2009 年神韻巡演的場次將再創紀錄。
: 4.世界政要、金融界、藝文界、教育界有很好的評價
如c板友之前所說，回到drama的主題上。
紐約的劇評系統非常完善，只要算是戲劇表演的東西都會有劇評。
劇評家基本上是被訓練來看戲的人，他們的意見各有不同，但至少眼界不小。
但若是如c板友所指，各界讚美聲不斷，為何沒有任何劇評人的聲音呢?
: 紐約市長Michael R. Bloomberg:
: "絢麗的服飾、優美的舞蹈和隆隆的鼓聲，把博大精深的中華傳統文化生動的展現在
: 紐約人面前﹗"
美國第一大多元文化城市的市長，面對不同文化的產品，我想他也沒膽子說它的不是。
: 美國歌劇評論家 沃克夫斯基:
: "我真想坐著不走一直看下去。我著迷了。"
戲劇評論和歌劇評論是完全不同的領域；我的見識不夠，不認識這位評論家，
可否附上英文原名以供查照?
: 瑞士JEAN DUNAND名錶總裁Thierry Oulevay：
: "我從來沒有看過這麼好的演出，真是奇蹟！"
恐怕不是專家。
: 紐約城市大學Luis Barrios教授：
: "節目用“棒極了”來形容還不夠。當我看到節目呈現的中華文化，才發現我對真正
: 的中華文化一無所知。"
紐約城市大學的戲劇研究所師資在全美排名前五，因此在看到這一項的時候，
我是很欽佩的。但是luis barrios教授並不是戲劇研究所的老師，而是以司法
犯罪學為主的john jay college的心理學系教授，大概也不是專家。
斷章取好評這種事，百老匯，好萊塢都行之多年，不過至少也來個專家吧~~
: 還有更多、更多、更多.... http://divineperformingarts.org/b5/reviews
: 神韻的好評是講不完的。
: 5.還有神韻是真心的在洪揚中華正統文化，表演所傳達的生命力量，可以讓人得到
: 啟示，心靈注入新的活水。
: 一位編寫京劇三四十年的高宜三先生說「你看他把中國漢、滿、蒙、回、藏的故事都
: 有，他一定有個了不起的導演，這個導演對中國文化一定有很深刻的認識，才能有這
: 樣的作品。這都很感動人。」
: http://big5.soundofhope.org/programs/967/88076-1.asp
--
All Comments