Re: 關於這一集評選制度 - 華視

Zora avatar
By Zora
at 2007-06-26T17:23

Table of Contents



因為沒有讓九強各自分開投票
事實上 會有從眾和第三人效果吧
從眾是很自然的心態
第三人效果是就像韋禮安所說的 他總以為之後會有人投給峰老大

總之 這種評選方式一開始就不公平了
那三個評審坐在那邊等於是沒用的裝飾品了

球員兼裁判真的很不好
姑且不論他們有沒有私心 都會被質疑的
即使 他們是真心選擇自己認為better的那位
還是會被質疑

不管怎樣
我個人認為製作單位想出來的爛方法 真的很爛!!

--
Tags: 華視

All Comments

關於這一集評選制度

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2007-06-26T16:18
之前一串文章爭執很大 我沒有要吵利益迴避問題 不過我對兩個部分要提出意見 第一我想提出 這個評選制度本身的問題 利益迴避和公平性不是一樣的問題 應該說利益迴避只是考慮公平性中問題的一小部分 考慮利益部分太沉重 我也不信所謂參賽者會故意想淘汰強的 但是公平性問題部份就有太多可以討論 是否參賽 ...

既然要簡訊投票

Donna avatar
By Donna
at 2007-06-26T15:29
也應該是比完賽 聽10個人唱完 大家覺得誰唱得好投給誰 而不是還沒比就投票 那誰會知道他天誰唱的怎樣呀 - ...

理性vs人性

Una avatar
By Una
at 2007-06-26T15:14
阿阿阿~~~總覺得大家都模糊了我的焦點 或許是我的文章寫的不好吧?!怪不得大家沒搞懂我想表達的話...(面壁思過ing) 我說真的 簡朝崙和卓哥都很優秀 最少也比我好太多 所以我也不便說什麼(沒那個條件andgt;and#34;andlt;) 像簡朝崙的第一首歌真的唱得很感動 而卓哥第二首歌表現出不一樣的味 ...

可憐啊...= ="

Brianna avatar
By Brianna
at 2007-06-26T15:02
卓的22.4和簡的22.5 0.1的差距(雖然這不是重點) 讓我想到上次小龜被淘汰時 也是以0.1的差距輸給簡 ........... 看樣子... 這一陣子以來,簡真的承受了很多怨念... 還有偏激的龜迷跑到簡的部落格去留言 說什麼 很恨他,為什麼讓小龜輸 之類的 (天天天天 ...

關於比賽規則的制定

Eartha avatar
By Eartha
at 2007-06-26T14:49
剛剛看了賽程 越想越覺得超不對勁的 我不懂 目前這樣的制度 費盡心力選出前十強有啥意義? 下次 一次又淘汰兩個 所以接下來也是? 所以 淘汰哪兩個也是一次定生死? 人氣沒那麼旺的 或粉絲比較低調的 就只好說掰掰?? 既然一直強調十強 好歹也來個積分賽吧 醬也不會 搞到後來 因為人太少 不夠撐兩個 ...