RTD賦與DW的背景寓意 - 超時空奇俠

因為很懷念RTD時代的DW因此決定很腿地來談一下我認為DW在RTD時期究竟是個怎樣的故事

（這結論是怎麼來的）

以下完全個人感想，而且出於我對前四季的愛有可能會過度分析，不過就，開始吧（欸）

然後我話真的崩潰多OTL看了一下有快五千字OTL

首度發文排版超亂請多包涵（土下座



我認為RTD替DW訂下的主旨是：Doctor是怎樣的一個人／時間領主？值得注意的是，

我認為在這裡RTD他想塑造的是Doctor這個身分背後的那個時間領主，因此在這篇分析裡

面我談的全都是「Doctor本人」的塑造。無奈我不知道Doctor本名XD，因此若是遇上特別

需要分開來談的情境時我會採用「Doctor本人」跟「Doctor」兩個代稱，還請各位多多包

涵；另外，我個人會更進一步地擴展主旨為：有權力的人如何運用／看待他們自己擁有的

權力，以及你的選擇造就了你是怎樣的人。不過先談上面的主旨，最後再提我之所以擴充

主題的原因



首先先從RTD時代的DW跟classic Who有什麼差別開始。Doctor從Classic Who繼承的

設定：Doctor本人是個叫做時間領主的外星人，他有一台可以讓他時空旅行的時間機器叫

做TARDIS；Doctor本人呢就搭著他的TARDIS到處走跳，偶偶幫幫別人解決難題、或邀請別

人跟他一起旅行。此外，他討厭武器。

RTD替Doctor新增的設定：時間領主的遺民。而從DW開篇就看得出來時間領主的消失

十之八九跟戰爭（或精確一點，time war）有關、而且顯然跟Doctor本人脫不了關係。

為什麼RTD新增了這個設定？我想一定有人認為這是某種英雄必然要有黑暗ㄉ過去的

時代潮流，然而我們先來看看時間領主的設定：作為一種壟斷(x)時空旅行第一把交椅的

外星人，他們可能本能地知道哪些過去的事件可以改變，哪些不行，因此可以恣意來去時

空；此外Doctor自己也提過，這群外星人某種程度上扮演著「確保歷史走在正軌（？）」

的角色，也就是說我們可以合理推斷他們確實具備某種因能力而生的權力；而從The

Stolen Earth中影子協會對Doctor的態度來看，顯然即使這個應該是某種宇宙警察（？）

的單位也拿時間領主毫無辦法。也就是說，除非當初時間領主自己有發展出某種互相制衡

的機制，否則沒有東西可以制衡時間領主先天的權力。在這樣的條件下，時間領主們會有

什麼樣的發展？而Doctor本人又是如何看待／運用他己身擁有的權力？



S01E01奠定了第二個問題的答案、也就是Doctor在這系列裡的形象：法官兼檢察官兼

律師兼警察（靠）。Doctor在這集裡面做的事情是：自己決定自己可以代為執行某個協議

要求另一個入侵地球的外星人結束侵略行為，而在這些外星人拒絕之後，好吧，技術上來

說他甚麼都沒做，幹了那件事的是Rose（。）但沒有行刑（？）這點並這不妨礙Doctor在

接下來整個系列裡開著一人法庭在宇宙裡橫衝直撞，他一再介入外星人入侵地球事件中，

或暗中協助人類解決眼前的難題，或直接整個盤子端走（？）自己來；而藉由這些劇情，

RTD也得以進一步回答那個問題：Doctor本人是如何看待／運用他己身擁有的權力？



首先，不難觀察到雖說是球員兼裁判，但Doctor幾乎都使用自己的能力去救人，而且

RTD安排了不少路人甲乙丙丁對Doctor時間領主的身分murmur一串關於lonely god之類的

台詞，藉此奠定Doctor作為一個仁慈的、權威的（神）的形象。但是是誰賦予Doctor／時

間領主做這些事？



沒人。



縱然這傢伙並不是在做壞事，但他的所作所為確實是藉由他先天能力賦予的權力所達

成，而後果有好有壞，壞的方面舉例來說就是：人類錯失了一個面對外星文明的機會。換

個角度想就像是如果你爸媽擅自拆開你的信件並過濾掉他們認為有問題的信件，那無論如

何你父母就是使用了這個社會賦予父母職的權力，並在這個過程中剝奪你自己獨立處理這

個狀態的權力跟能力；也許那封信內容實際上無傷大雅、也或許那封信根本是騷擾信件，

但無論如何你錯失了此一機會的事實是不可抹滅的。然而不同於父母，時間領主可以說是

自立為王（？）（也不是說父母就不是）（欸！），這樣一來更進一步鞏固了Doctor球員

兼裁判特質。



到這裡RTD帶給我們的是：Doctor本人作為時間領主的最後一人，總是在宇宙的各個

時空間來來去去，阻止各種他認為不對的事情，且沒有人可以阻止他。

聽上去可不太妙。但隨著劇情的進展，Doctor非常討厭武器／動武／殺生的這項特質

浮上檯面；而且不只他自己，別人這樣做他也會很生氣。到這裡感覺上Doctor又被平反（

？）了，原因在於在影集的脈絡（有壞壞外星人動武攻擊地球，Doctor在手無寸鐵的狀況

下解決了這群人）下觀眾很容易覺得哇不用武器好棒，用武器都壞人，Doctor都救人又不

用武器，他是神嗎（？）。可是既然不動武這麼讚，為什麼Doctor的companion或他認識

的人卻還是不約而同地違背Doctor的心之法則？Rose Taylor吸收TARDIS之心把Dalek變成

渣渣、Harriet Jones炸了入侵者的船、Jack Harkness（其實本來就是軍人）加入火炬木

、Martha Jones加入了UNIT、Doctor Donna和Meta!10聯手掛了Dalek大軍、Sarah Jane

Smith拿炸彈建議大家同歸於盡......族繁不及備載（咦），為什麼這群最親近Doctor的

人卻沒有聽從他的教誨？



直接拿最好懂的Harriet Jones做舉例。這裡不討論他做的決定正確與否，事實是不

管你怎麼選擇都只是反映出你自己看重的價值觀（？），真正的重點在於差異：為什麼

Doctor可以做出不動武的選擇、而這群人類卻不能？而Harriet Jones也明白地給出了答

案：因為Doctor不會隨時都在。這句話除了字面上的意義，也同樣是在說：除非你是個時

間領主，不然作為人類，我們不具備那樣的能力／權力去選擇不動武；整個DW裡面人類的

處境／脈絡其實很艱難，周遭的外星科技都太高端，而這些外星人都對地球抱持著侵略的

心態（我們就先不管為什麼那堆外星人都很想要藍星惹），而在這樣的脈絡之下，一個偶

爾才會來保護一下地球的超強外星人告訴你：不可以用武器喔^.<



我覺得Harriet Jones沒把大砲對準Doctor修養真的很好。



而且最諷刺的是Doctor本人也沒有全然遵守不武器／動武／殺生協定。在Run Away

Bride裡他可是狠虐了一把Racnoss女皇，還有小孩。你的道德制高點看起來有點搖搖欲墜

了啊Doctor！難道只要侵略地球（而且不服從你的投降條件）的話連小孩都可以殺嗎？更

不用說這集裡面那堆小蜘蛛所做的事情基本就是，起床，爬出來，接著就被Doctor淹死了

(ry別說這群小蜘蛛可能會對地球造成威脅，他自己也說了他可以找個星球給他們生存，

既然孩子在這個情境裡是無辜的，為甚麼不就只是懲罰女皇然後讓孩子有機會重新開始？

這就是為什麼Donna在這集的最後面對Doctor說：你需要找個人來阻止你。因為一旦

沒了那個相對於時間領主更弱小、更需要Doctor照顧，也（在權力位階上）更接近那些被

Doctor慘虐的敵人的人類companion，將沒有人可以讓他停下來試著學會同理、也沒人可

以阻止這個最後的時間領主恣意妄為；這點在火星之水發揮的淋漓盡致。10th在這集裡大

吼著我就是時間法則！然後一秒被打臉(ry，然而真正打他臉的東西不是時間法則，而是

Adelaide Brooke的控訴：不該有人有這麼大的權力，以及你又是誰，你憑什麼決定誰重

要而誰不重要？



最後Adelaide Brooke問道：就沒有人能阻止你了嗎？

10th：沒有。



這個回答促使這位意志堅強的探險家選擇了死亡，因為這是Adelaide Brooke對最後

的時間領主過度擴張的權力的死諫：如果沒有人可以阻止你，那就讓我的死亡來辦到這件

事。你是錯的，沒有人應該有這麼大的權力。



不過我們先暫且回到Doctor的不動武設定。既然他自己都沒有完全遵守（而且很明顯

，他不用武器造成的殺傷力也夠大了，詳情參見Family of Blood）、而人類也顯然不具

備那樣的能力去選擇不動武，那麼為什麼Doctor還是會堅持不可以動武？原因很簡單：這

人從來沒把自己放進跟人類對等的脈絡裡，the End of Time正是最好的旁證。這兩集解

釋了其他時間領主究竟去了哪、而他們又怎麼了？從劇情裡透露出的蛛絲馬跡可以看出來

其他時間領主顯然在最後也走上了10th在火星之水裡的老路（正巧也回應了RTD新增的設

定：在沒有人能制衡他們的條件下，時間領主們會有什麼樣的發展？），因此這集裡

Doctor面對的不再是一堆對他來說弱爆了的外星人，而是一大群無法無天且能力和他相當

（甚至超越他）的時間領主；在這個脈絡下，一向（大致上來說）堅持不帶武器的Doctor

選擇拿起了Wilfred給他的手槍。



看到了嗎？一旦放入與人類同樣無力的脈絡裡，Doctor也會選擇拿起武器。



我強烈懷疑這個人在此之前是否曾經設身處地地思考過、是否曾經真正地同理

Harriet Jones，因為若是如此，我不相信他還有臉指責那些人不該拿起槍自衛。但我想

這個人自己其實有意識到自己的偽善之處，否則Davros在the Journry’s End裡不會對他

說："The Doctor, the man who keeps runing, never looking back, because he

dares not out of shame. This is my final victory, Doctor, I have shown

you...yourself."，而他也不會在聽到這些話的同時無法直視他的旅途中認識的人們。

然而Doctor本人縱然偽善，卻也不是邪惡的；（這段大量無邏輯個人感想，大概非常

有可能是藍窗簾XD）在EoT最後10th對跑進玻璃小隔間的（？）Wilfred大罵（？）的內容

在我聽來其實並不真的是在指責Wilfred──他想談的其實是他自己；在我看來，他所說

的話裡的Wilfred並不是特指阿公，而是指那些（可能因為各種理由如本性善良或是白目

等等理由自己找死了只好）等著Doctor去救的人，而他即使忍不住覺得我超重要的我比你

們還重要為什麼是我去死啦但還是、無法對這些人置之不理。他就是做不到。前面我所提

到的「討厭使用」武器這個設定牽涉到的除了Doctor本人因為有能力而可以做選擇之外，

其實更重要的是他指出了Doctor本人在這件事情上的意願，（這邊偷用一下基友在別篇文

裡的回應）正是這個意願促使他在the End of Time最後選擇了不去傷害任何人便解決眼

前的難題的方式、正是這個意願使Doctor本人成為Doctor：並不是他本質上就覺得眾生平

等、不是他本質上是個很慈悲為懷的人，他更不是什麼lonely god，他之所以是Doctor是

因為他想要成為一個好人、一個照顧別人的人，他有盲點也會犯錯，但他依然為此付出很

大的努力，我想這樣也就夠了；而我認為，這也正是RTD想傳達給觀眾的的（一部分）想

法。




至於我之所以在最前面說我個人會將這個主題更進一步擴大的原因在於：在DW前四季

裡每一個嘗試入侵／傷害地球的外星人（或者本星人（？），例如the Next Doctor裡面

的Mercy）其實都是相對於人類（或弱者，同樣例如the Next Doctor裡面的孤兒們）的「

有權者」，因此與其說這齣劇只是單純要討論Doctor是個怎樣的人，我認為他其實更進一

步點出了各個有權者是如何看待並運用他們權力，並藉此凸顯出Doctor的選擇，因此我個

人認為後者會是更適合DW前四季的主旨。



說實話雖然我前面有提到說不定是過度分析，不過我個人認為這麼簡潔的架構跟溫柔

（？）的主旨不太可能是無心插柳，所以請容我跟RTD告白一下（蛇摸。


--