Sabrina與撒旦教會版權訴訟以和解收場.. - 歐美

Table of Contents

根據Deadline的報導,這場與惡魔討價還價的爭議最後是以「友善」的和解化解了這場事
關版權的爭議。

The Chilling Adventures of Sabrina在11月8日被撒旦教會控告侵犯版權的爭議,結果是
Netflix與製作公司WBTV以美金50M的金額與禁令,與原告方達成和解。

不過,WBTV的發言人拒絕透露詳細的和解內容,表示內容是受到保密條款限制。

而撒旦教會的共同創辦人則表示:
眾所周知,教會中獨有的巴弗滅(Baphome)與孩童的塑像已經被拍攝並且出現在影集內,而
其餘的和解內容則受到保密條款的限制。

--

All Comments

Dinah avatarDinah2018-11-25
Hail Satan!!!
Liam avatarLiam2018-11-29
和解amicably settled,看到一篇報導還強調amicably這個
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-30
字是that most devilish of adverbs XD 五千萬鎂飛了
Tom avatarTom2018-12-01
不是五千萬鎂啦 這是當初提告的數額 現在是私下友好和
解 取消禁映要求添加credit給對方 還說了協議不公開 那
怎麼又能知道五千萬啊 況且這金額都能再拍一季了 若當
真要這價自然不可能和解成
Hazel avatarHazel2018-12-02
很可能是五千萬啊。原本提出的受害金額是超過(exceed)五
Damian avatarDamian2018-12-06
千萬。提告沒多久就付錢和解,可見告的成的機會很大。
Wallis avatarWallis2018-12-06
而且印象中要求不公開的賠償都是大數字。
Edwina avatarEdwina2018-12-10
50M也太多了吧....
Oliver avatarOliver2018-12-11
為何這個撒旦教會可以代表跟撒旦相關的事物去訴訟?
Mia avatarMia2018-12-16
假設羅馬教廷轄下教會興訟,這法庭會接受,這公認的
Edith avatarEdith2018-12-17
Quanna avatarQuanna2018-12-21
因為這起訴訟是關於該教會所內的獨有的塑像,是受到
著作權等保護的,跟信仰比較無關而是侵權行為
Jack avatarJack2018-12-24
看完狀子,其實求償不只$50m。而是分三部分,各求償$50m
Kama avatarKama2018-12-27
也就是說,總數是$150m。下面報導也說$150m。
Gary avatarGary2019-01-04
現在總算知道為何數字不能公開了吧 XD
Margaret avatarMargaret2019-01-05
150m ....太驚人了
Megan avatarMegan2019-01-06
是說不是Baphome是Baphomet吧==
Jacob avatarJacob2019-01-10
網飛資本這樣燒真的能撐到賺嗎?
Hedda avatarHedda2019-01-13
全球都有當地特別劇本在開拍 粗的很恐怖
Regina avatarRegina2019-01-15
所以沒有第二季了?
Genevieve avatarGenevieve2019-01-20
無言
Jacob avatarJacob2019-01-21
雕像是人家的 其涵義也被扭曲 搞得成自然沒意外 但是怎
麼可能會按教會提出的金額賠償呢 而且這雕像出場次數也
沒幾回吧 想太多
Rae avatarRae2019-01-21
看看報導的用詞 華納主動公告 沒有明確道歉 劇中給予教
會credit等動作 撒旦教會沒說話 都表明這事是和平握手
解決 極可能僅賠償些許 甚至不涉及金錢也不意外
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-22
若沒搞錯的話 私下和解協議除非涉及商業機密等事項 要
不然待法官看過同意事件結束後 不久後成了法庭公開紀錄
就能瀏覽了
Jake avatarJake2019-01-26
如果是帶保密協議的,不可能公開內容,外界也不可能查
詢。
由於原先的求償金額大概是報導數字的3倍,所以用1/3
的數字和解真的有可能
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-29
大推「不涉及金錢也不意外」 XDDDDDD
Eden avatarEden2019-02-03
收回前面說的告得成 因為製作用的撒旦教會的版本是參考
製成 所以表象還是有差 這是退回撒旦形象就不納入版權
這樣告不告得成真的難說
Eden avatarEden2019-02-04
但我的看法還是一樣 雙方是輕鬆和解
這種侵權訴訟喊告討的金額都很驚人 加上劇集內佔據的時
間又不多 法官會批的金額向來都是遠低於要討的
Kristin avatarKristin2019-02-09
是說都和解了應該是法官批都沒有批吧XD
Victoria avatarVictoria2019-02-12
鴠酵i得說的 美國註冊宗教團體的標準很鬆 你要註冊電
腦科學教會來炫耀CS都能輕鬆辦到 這兒的關鍵就是這TST
撒旦教會的真身 根本就不是一般教會 也不是邪惡撒旦的
擁護者 TST是social activist組織 教會本身就是有trol
l性質的社會抗爭組織 這回告人基本也是在troll 所以才
會說不領錢和解是有可能的
若製作公司事前有徵詢要使用肖像說 TST不定還直接一口
答應咧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-16
回樓上 美國庭下和解是要經過法官同意的 法官一般都不
怎麼會擋或撤回的 除非內容太瞎 所以一般雙方律師商議
好定案就會先對外宣告和解
Margaret avatarMargaret2019-02-16
我是指金額啦...和解的話金額就不是法官去決定
Donna avatarDonna2019-02-20
人家都認輸了,你還在"告不告得成真的難說"。狀子看一下
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-21
好嗎?著作權保障的是unique expression,而非idea本身。
Selena avatarSelena2019-02-25
你應該一一反駁狀子裡列舉的細節,而不是天馬行空丟一句
Bethany avatarBethany2019-02-28
"告不告得成真的難說"。NF與WB之前還一直推說是巧合,TST
Madame avatarMadame2019-03-01
一狀告上法院後知道無法反駁只好尋求和解,你還在"參考
Donna avatarDonna2019-03-04
製成"。被告都已經承認the unique elements of the Satan
Anonymous avatarAnonymous2019-03-07
ic Temple's Baphomet statue是 TST 所有。賠償金額保密
Mason avatarMason2019-03-11
所以是多是少大家可以各說各話。前些日子聯合航空被拖下
Mia avatarMia2019-03-13
飛機頭破血流的乘客,也是和解金額保密,誰要說聯航只賠
John avatarJohn2019-03-18
一百元,我也無法反駁或證實,因為保密呀。
Edith avatarEdith2019-03-19
台灣人是不會懂美國著作權法怎麼判的,上次那個金魚
事件還開了眼界,一堆人說金魚都長一樣不算抄襲