片名：奪魂鋸3D
台灣上映日期:2010/10/29
網誌圖文版：http://www.wretch.cc/blog/wil891607/10465268
《奪魂鋸》系列在連續六年，一年一集的製作速度之下，最後用3D宣告這是系列之終
點。以小成本、小咖演員，搭配每集華麗又有創意的殺人機關、大桶血漿以及特殊化妝，
是話題與商業兼具的作品。儘管有許多影迷，在每年萬聖節都乖乖掏錢出來，奉獻給獅門
影業，彷彿配合著該片「信仰他，追隨他，成為他」的宣傳台詞，演出一場萬聖節的詭異
儀式。然憑良心講，這系列不論對觀眾的腦袋還是眼角膜，都不是件好事。
當初的《奪魂鋸》，是靠著實驗性高的鏡頭和剪接製造出高潮迭起的觀影經驗，使得
震懾的觀眾有口皆碑。不顧病人感的沒醫德醫生、偷拍隱私的狗仔、染上藥癮的毒蟲…，
每個「遊戲」的「玩家」都是因為不珍惜自己或別人的生命，而被置於殘酷的死亡試煉。
小空間中對未知事物的恐懼，生死一線的急迫壓力，使故事展開極為強大的張力。不僅角
色塑造成功，人物互動精彩，剪接乾淨俐落，劇情峰迴路轉。就算不見多麼殘酷的畫面，
那種遊走道德邊緣的哲學觀，剝開人性後血淋淋的缺陷，也已然讓觀眾坐立難安了。
可惜的是，好萊塢的壞習慣就是在看到這個投資報酬率高的搖錢樹之後，用更多狗尾
來續貂。隨著製作成本越來越多，殺人機關越來越華麗，參與遊戲的人越來越多，這黑暗
的社會科學理論早就已經站不住腳，漸漸的成為編劇包裝血腥創意的胡說八道。什麼人性
的缺陷？這些人也只是凡人，反觀拼圖殺人狂，他就只是想殺人的瘋子而已。就算用一堆
歪理來自圓其說，還是破綻百出讓觀眾搖頭嘆息。
這種情況在第四集和第五集最為明顯，編劇彷彿只是從前三集慌亂地尋找著力點，倉
促的寫成劇本來拍片，而不費心經營角色或符號，只是單純滿足觀眾期待，放一堆大型機
械、灑一堆狗血而已。就好像夜市裡賣的香雞排，你明知這東西有害健康，吃了會折壽早
死，不是多美味也沒什麼營養價值，但你還是吃得非常高興。就算第六集稍微有些層次，
從頭到尾一氣呵成，它也不是什麼珍饈美饌，頂多只是調味還不賴的香雞排而已。
長達七集連續「鋸」，終於在《奪魂鋸3D》畫下句點。看了這麼多的垃圾食物，我早
已不去費心強記誰是誰，誰做了什麼，誰又搞出什麼蠢事。只想看這些雜魚快點被抓，在
全新的機械下被折磨而死，然後趕快走出戲院，痛罵一頓了事。就算有3D技術，景深還是
深的很做作，加上那些隨便往螢幕砸的肉塊或道具，完全沒有到《貓頭鷹守護神》讓人驚
豔的程度。要說什麼值得好好探討的，應該是片尾的謎底吧！
早在多年前，影迷早猜被害人那些侵入性的布局，一定要有專業知識裡才能做到，單
憑約翰凱墨他老人家，也不一定有這些身手。於是，高登醫生現身，鄭重宣告他就是謎底
。
佈局了六集才公諸於世，老實說也沒什麼意思或新鮮感。不過在我看來，這是在帶領
觀眾回顧首集的地位。高登代表著第一集的靈魂，霍夫曼則是後面的狗尾續貂，在電影歷
史的洪流中，後面幾集也會像霍夫曼一樣，經不起時間的試煉，只能藏諸高閣，被觀眾遺
忘。而最開始的起點，被商業利益蒙塵的《奪魂鋸》，也會勢必隨著影迷的記憶，淬鍊出
炫目的光芒，成為後世驚悚電影參考、借鏡的對象。
或許，我也是在一廂情願吧？
(評分表使用與否看個人)１～５（低＝＞高）
劇情：1
結局：1
駭人：3
氣氛：3
推薦：1
其他：不予置評
--
台灣上映日期:2010/10/29
網誌圖文版：http://www.wretch.cc/blog/wil891607/10465268
《奪魂鋸》系列在連續六年，一年一集的製作速度之下，最後用3D宣告這是系列之終
點。以小成本、小咖演員，搭配每集華麗又有創意的殺人機關、大桶血漿以及特殊化妝，
是話題與商業兼具的作品。儘管有許多影迷，在每年萬聖節都乖乖掏錢出來，奉獻給獅門
影業，彷彿配合著該片「信仰他，追隨他，成為他」的宣傳台詞，演出一場萬聖節的詭異
儀式。然憑良心講，這系列不論對觀眾的腦袋還是眼角膜，都不是件好事。
當初的《奪魂鋸》，是靠著實驗性高的鏡頭和剪接製造出高潮迭起的觀影經驗，使得
震懾的觀眾有口皆碑。不顧病人感的沒醫德醫生、偷拍隱私的狗仔、染上藥癮的毒蟲…，
每個「遊戲」的「玩家」都是因為不珍惜自己或別人的生命，而被置於殘酷的死亡試煉。
小空間中對未知事物的恐懼，生死一線的急迫壓力，使故事展開極為強大的張力。不僅角
色塑造成功，人物互動精彩，剪接乾淨俐落，劇情峰迴路轉。就算不見多麼殘酷的畫面，
那種遊走道德邊緣的哲學觀，剝開人性後血淋淋的缺陷，也已然讓觀眾坐立難安了。
可惜的是，好萊塢的壞習慣就是在看到這個投資報酬率高的搖錢樹之後，用更多狗尾
來續貂。隨著製作成本越來越多，殺人機關越來越華麗，參與遊戲的人越來越多，這黑暗
的社會科學理論早就已經站不住腳，漸漸的成為編劇包裝血腥創意的胡說八道。什麼人性
的缺陷？這些人也只是凡人，反觀拼圖殺人狂，他就只是想殺人的瘋子而已。就算用一堆
歪理來自圓其說，還是破綻百出讓觀眾搖頭嘆息。
這種情況在第四集和第五集最為明顯，編劇彷彿只是從前三集慌亂地尋找著力點，倉
促的寫成劇本來拍片，而不費心經營角色或符號，只是單純滿足觀眾期待，放一堆大型機
械、灑一堆狗血而已。就好像夜市裡賣的香雞排，你明知這東西有害健康，吃了會折壽早
死，不是多美味也沒什麼營養價值，但你還是吃得非常高興。就算第六集稍微有些層次，
從頭到尾一氣呵成，它也不是什麼珍饈美饌，頂多只是調味還不賴的香雞排而已。
長達七集連續「鋸」，終於在《奪魂鋸3D》畫下句點。看了這麼多的垃圾食物，我早
已不去費心強記誰是誰，誰做了什麼，誰又搞出什麼蠢事。只想看這些雜魚快點被抓，在
全新的機械下被折磨而死，然後趕快走出戲院，痛罵一頓了事。就算有3D技術，景深還是
深的很做作，加上那些隨便往螢幕砸的肉塊或道具，完全沒有到《貓頭鷹守護神》讓人驚
豔的程度。要說什麼值得好好探討的，應該是片尾的謎底吧！
早在多年前，影迷早猜被害人那些侵入性的布局，一定要有專業知識裡才能做到，單
憑約翰凱墨他老人家，也不一定有這些身手。於是，高登醫生現身，鄭重宣告他就是謎底
。
佈局了六集才公諸於世，老實說也沒什麼意思或新鮮感。不過在我看來，這是在帶領
觀眾回顧首集的地位。高登代表著第一集的靈魂，霍夫曼則是後面的狗尾續貂，在電影歷
史的洪流中，後面幾集也會像霍夫曼一樣，經不起時間的試煉，只能藏諸高閣，被觀眾遺
忘。而最開始的起點，被商業利益蒙塵的《奪魂鋸》，也會勢必隨著影迷的記憶，淬鍊出
炫目的光芒，成為後世驚悚電影參考、借鏡的對象。
或許，我也是在一廂情願吧？
(評分表使用與否看個人)１～５（低＝＞高）
劇情：1
結局：1
駭人：3
氣氛：3
推薦：1
其他：不予置評
--
All Comments