假死之謎仔細探究還是很多疑點，即使可能是最接近真相的「Sherlock對Anderson的攝影
機說出來的解答版本」，其中都還是有無法解釋的部分。
首先就是，Sherlock跳樓到底是跳給誰看？
1. 在301出來之前，我們都知道Sherlock跳樓是因為有三個殺手正瞄準他的三個朋友，
Sherlock若不跳，John/Lestrade/Hudson就會死。於是偵探在早已安排好後路的情況之下
毅然決然跳下去，原因是他要拯救三個朋友的性命，這是203的最後所呈現出的情況。
2. 但在這個解答裡，狙擊手早已被萬能的Mycroft打點好了。「讓殺手再好好考慮要站在
哪邊」，所以Sherlock根本不需要演給殺手看，他的朋友們也沒有立即的生命危險，偵探
並不是為了救朋友而跳的。
3. 既然如此，那就剩下跳樓給John看這個功能了，整個過程就是一齣設計精良的戲，封
街、假醫護、假路人、單車男、假屍體，這齣戲的唯一觀眾只有John一個人。
由此衍生出另一個問題，Sherlock為什麼一定要假死？
很多人說，只演給John一個人看，是因為「只要John相信偵探死了就能讓全世界相信」所
以推測這個是跳樓動機。這個說法的疑點是，為什麼一定要讓全世界相信Sherlock已死？
在Moriarty爆頭後，偵探獨自站在屋頂的那一刻，他的三個朋友已免除生命危險，為何偵
探仍然執意要演這齣生死大戲？為什麼一定要死？
有兩種可能：
(1) 假死早就在福爾摩斯兄弟二人的滅Moriarty大計當中，Sherlock必須死在眾人面
前，才能去暗中消滅Moriarty的餘黨。
(2) 假死並不在他們原先的計畫中，只是因為Moriarty這瘋子竟然自我了結，偵探不
得已之下才選擇跳樓裝死這一招(這也是13個從屋頂全身而退的其中一招，並不是
非得要使用的)。
從203偵探在屋頂的反應，很顯然Moriarty自爆並不在原先預估中，跳樓也不是，否則
偵探不會笑著說「只要你還活著，我就不必死。」，而且在301裡，偵探也說「沒料到
Moriarty會走這麼絕。」
即使他早已打點好Molly和屍體，我認為這只是備用而非原本的計畫，這個放長線釣大魚
的「滅Moriarty計畫」並不是一早就打算來個假死欺眾。那麼就剩第二種推測，也就是
Sherlock跳樓裝死是臨時被逼出來的最終辦法，「偵探之死」原先根本就不在兄弟二人的
計畫當中。
整個裝死辦法需要準備如下：
(1)及時從221B趕回醫院現場並且願意站在指定位置的John
(2)流浪漢數名，協助不動聲色封街
(3)氣墊一只、假屍一名、醫護數名、精準撞人的單車男
以上缺一不可，任何細節均不能有差錯，萬事俱備只欠東風，就是要讓John親眼見到
Sherlock跳下樓死在血泊中，如此一來，John必定哀痛欲絕，於是Moriarty的餘黨們就會
以為Sherlock死了然後放鬆戒備，最後被一一瓦解。啊，聽起來真是好招。
這裡的疑點是，那三個殺手，這三個人絕對不是省油的燈，Moriarty會在最後關鍵時刻
安排他們上場絕對表示這三人可以器重或信賴，連他們三人都可以被Mycroft打點好了，
尤其是瞄準John的那位，他都能被說服不殺John以及不說出Sherlock跳到氣墊上這件事，
那麼萬能的Mycroft要放風聲出去說服大家Sherlock死亡也不是什麼困難的事吧？
即使要去暗中剿滅Moriarty的餘黨，也不需要勞師動眾，特地在John眼前上演這齣專為他
一人量身打造的假死戲碼，畢竟此時Moriarty已死，偵探要消滅Moriarty的餘黨難道只剩
下在John面前假死一途？
在屋頂的最後一刻，Moriarty自殺而亡，偵探的三個朋友也無性命威脅的時刻，到底
為什麼Sherlock硬要跳樓？到底為什麼要說服大眾偵探已死？為什麼非死不可？
更別說參與這個計畫的人少說也有二三十個，讓他們保密的難度一定會高過讓John保密的
難度吧？所以所謂的「不告知真相是因為怕John會說溜嘴」的說法真是太奇怪，知情人士
還包含Molly和偵探父母，難道就不怕他們會因為不夠悲痛而被看穿計謀？S301裡可以知道
偵探的父母是平凡的夫婦，連他們都能知道真相了，為什麼John不能知情？為什麼要John
一個人去承擔「表現得悲慟去說服世界Sherlock已死」這件事？
結論：我只能認為「Sherlock對Anderson的攝影機說出來的解答版本」並不是全部的真相
，否則疑點太多了。
--
All Comments