Sherlock S03E03(雷) - 歐美

Table of Contents




已爬文
我看完之後,有一個問題一直想不通,
就是華生太太為了救(?)SH對他開了一槍,
可是卻放過了CAM,
編劇的解釋是這樣華生就不會被當成嫌疑犯。

可是CAM醒來以後,難道就不會找SH跟醫生麻煩?
他甚至都知道那天晚上的殺手就是MARY了......

如果把CAM殺了,
再對SH和醫生各開一槍,
不就既達到了原本暗殺的目的,
又可以讓醫生免去嫌疑?

如果說是鶼鰈情深,不忍心對醫生下手......
那為什麼對老公的摯友(想當初SH假死,醫生的慘狀)下那麼重手囧
目的只是要讓他暫時閉嘴,SH受的槍傷卻讓他心電圖差點變成直線耶......

謝謝~


--

All Comments

Leila avatarLeila2014-01-30
把CAM殺了萬一CAM的黨羽散佈Mary的秘密怎麼辦?
Linda avatarLinda2014-02-03
我覺得倒不用擔心 CAM既然只存腦中沒實體資料 應該黨羽沒
Michael avatarMichael2014-02-04
厲害到能全部記起來 況且Sherlock殺他也是臨時起意 無法
Ida avatarIda2014-02-05
提前預防吧...推完才發現搞錯人XD 不過Mary應該同理
Robert avatarRobert2014-02-05
反而Mary不選擇先滅口比較疑惑 應該沒黨羽看到她進來
Hazel avatarHazel2014-02-10
「資料存在腦裡」是最後才揭露的,在這之前根本沒人知道,
Candice avatarCandice2014-02-11
Mary當時根本不知道CAM的底細,貿然殺掉CAM不是更危險嗎?
Andrew avatarAndrew2014-02-16
在CAM的底細被揭露前所有人都必須假設殺他無法阻止秘密外洩
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-02-20
如果對偵探和醫生各開一槍,這樣救護車來了也上不去啊 XD
Hardy avatarHardy2014-02-25
Mary是賭CAM捨不得告知警方實情,而想自己利用掌握這些弱點
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-03-02
不就說了在不知道CAM是用什麼方式保存資料的前提下,
Steve avatarSteve2014-03-06
殺了他沒有意義嗎?
George avatarGeorge2014-03-09
滅口的前提是確定只有CAM一個人知道秘密,這個前提無法確定
殺了CAM風險不是更大?
Faithe avatarFaithe2014-03-13
既然不知道,Mary闖入也沒意義了。CAM也可以騙人:「妳
Yedda avatarYedda2014-03-17
留CAM活口至少還有機會bargain,殺了他誰知道會發生什麼事?
Kristin avatarKristin2014-03-21
殺了我就會公開秘密」結果呢CAM卻在結局搞了自殺行為..
Kama avatarKama2014-03-23
to Z大 癥結點是,對方那邊在花生太太拿下面罩以前,沒人
Kumar avatarKumar2014-03-28
知道她是誰。就算對方保存資料的方法是一天沒輸入密碼就把
Victoria avatarVictoria2014-04-01
資料發送到全國電視牆(莫教授笑而不語 )也不可能把所有人
Andy avatarAndy2014-04-02
的隱私都發布出去吧,一定是有針對性的。(手機打字好累QQ
Regina avatarRegina2014-04-03
在CAM的底細被揭露前 https://daxiv.com