2012年5月8日魔法特因Sherlock第2季(在美)回歸受訪，
談「福爾摩斯與華生的愛情故事」
Steven Moffat on ‘Sherlock’s Return, the Holmes-Watson Love Story
報導出處：http://0rz.tw/KNbI2
翻譯根據：落音網誌的訪談重點摘錄
http://dodo0228.blogspot.com/2012/05/moffat.html
首先要感謝落音大人的網誌資訊，SH203看完掉坑之後，
成為我每日必逛的精神糧食站!!>///<
剛剛為了給某人看，把網誌摘錄的訪談內容英文部份做了中譯，
因為編劇的發言太明目張膽(感淚)，容我野人獻曝一下><：
《隨手亂翻的訪談重點摘錄》
問：
我很愛艾琳對華生說的那句：「你們是一對。」
他們之間沒有性關係，但是他們是搭檔。
因為坊間總是這樣猜測華生與福爾摩斯(之間的關係)，
我認為如此解釋兩人的張力是一個很有趣的方式。
魔：
這絕對是個愛情故事。
我不懂為什麼要扯上性關係。我們住在一個很奇怪的性向化世界，
人們堅持他們一定有性關係。他們為什麼要有性關係？
John不是那樣的性向，不管Sherlock是或不是。
但是我認為這整場戲的重點不在這裡，
當Irene Adler說她是同志時，她仍然跟男性間存在(性)關係。
Sherlock Holmes對性事淡漠，Irene也是。她利用性來獲得自己想要的東西，
而John Watson很高興地擁有一整串的女朋友。
性事對他們任何一個來說真的不成問題(不是重點)。
愛情才是，迷戀才是。我認為John Watson對Sherlock Holmes迷戀與著迷。
我認為Sherlock Holmes絕對完完全全倚賴並深愛著John Watson。
我認為Sherlock迷戀上他在Irene Adler身邊無法全功能運轉的狀態。
Irene Adler一開始並未著迷於Sherlock，後來才完全為他傾倒，
想著「這世上有另一個人跟我一樣是損壞的，多棒啊。」
誰說他們之間存在性關係？
問：
這麼說的話，讓我想到維多利亞時期的人際關係，
通常被認為是充滿加密及遭到抑制的，
同時又提供允許人們建築不同的人生及家庭生活的架構。
也許我們現在的"自我認同類別"及"人際關係類別"並不足以用來描述人性？
魔：
當我在下筆時曾仔細衡量，為什麼性如此重要？
在不同時代的人性中，它總是顯得如此重要嗎？我敢打賭並不是。
我認為我們只是痴迷於這一點上，
我知道很多人在說：「好吧，John跟Sherlock顯然深愛彼此，他們一定有性關係。」
但是你可以愛著某人卻不對他們有性幻想。
如果你不是註定對某人能產生性幻想，你就是不會。
但是那有什麼關係？我說真的，這跟重要的人際關係(感情)有什麼關係？
我們知道當愛情增長，性事某種程度會衰退。
上了年紀的人不會像在年輕的時候有那麼多的性生活。
我們知道它是會越來越少的東西。
我總是說，愛情故事跟床戲在我們的生命中有著不同的地位。
問：
在很棒又很痛苦的聖誕節那場戲裡，
Sherlock有些明白他的冷漠並沒有產生他想要的結果。
保持超然對他來說，並不如從前奏效。
魔：
在3集片進程的開頭，你會發現Sherlock成長了一些些，
變得更像一個大人，不再像是一個天才兒童。
他完全沒預見，完全沒料到那個禮物是要送給誰的。
他明白她關心自己，他明白她真的很受傷。
而他明白了，大概是有生以來第一次，他不喜歡他剛剛做的事。
他想：「我得彌補一下。」他以前很冷酷，但總是偶然來一下，或者無關緊要。
現在他會想：
「我得彌補一下，這樣並不夠好，我可以做得更好。而我真的在意剛剛傷了她。」
我跟Mark總是說我們的Sherlock跟Basil Rathbone的福爾摩斯距離差了20年，
而我們的Sherlock也比Basil Rathbone的福爾摩斯年輕20歲。
最終完成版不會這麼地冷酷，也不會這麼傻乎乎(silly)。
也許不是處男。我沒辦法想像那個人是處男。在某地發生了某事。
我覺得Sherlock在某地應該有過......他是個有過去的人。
在「巴斯克維爾獵犬」一集中可以看得更明顯，
當他遭遇到恐懼及質疑，以及在最後一案中的失落(loss)，
這些是冶煉出偉大英雄人物的火燄。
他還不是我們熟稔及深愛的Sherlock Holmes。
Basil Rathbone的福爾摩斯：
http://www.basilrathbone.net/films/holmes.jpg
(譯按：此處應指捲福與原著福的差別。
[吸氣]魔法特你在說什麼！我就是愛幼稚的捲福啊啊啊！！！)
問：
那麼Mycroft呢？
他離我們熟悉的"一邊管理國家大事但大多時候都窩在他的俱樂部消磨時間"
的樣子也還很遠？
魔：
老實說，
Mark與我稍微自"The Private Life of Sherlock Holmes"版本的Mycroft身上取材，
Christopher Lee(魔戒的薩魯曼爺爺)飾演Mycroft，
這位Mycroft削瘦而且其實很冷漠，看起來像個嚇人的情報特務。
我們離原著的Mycroft差很遠，
這是為了再次嘗試定位Sherlock Holmes曾經身處何地。
你大概看得出他出身富裕，因為只有富裕人家才能縱容他──
當其中一個兄弟(孩子)成就非凡的同時，
卻得擔心另一個兄弟(孩子)橫衝直撞行事魯莽，
接著宣佈自己將成為一名私家偵探(捲福：是諮詢偵探!!)協助解決犯罪。
Christopher Lee的Mycroft：
http://www.gonemovies.com/WWW/Pictures/Pictures/PrivateLife11.jpg
---
在歐美影集版潛水很久，不知發文分類用得對不對.......(汗)
--
夜來雙月滿 曙後一星孤
http://blog.yam.com/akila
--
All Comments