Sherlock裡的華生老婆Mary會不會被賜死？ - 歐美

Elma · 2014-01-07

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

老實講我高中的時候是推理小說迷，

什麼黃金時期三女神什麼後推理小說時代云云都了解過。

結果這該死的 Sherlock S03E02 被版眾看完後有人丟了個炸彈出來：

『咦？我記得這個華生老婆 Mary 不是沒幾年就死掉了嗎？』

哭么的害我又去想了一下，在原著中似乎是如此耶....我的媽呀......

我超喜歡演這 Mary 的演員的怎麼辦啊？ T-T

不知道有沒有人想開賭盤大家來賭一下：

華生老婆 Mary 在這部劇中會不會被賜死？如果會又是在哪一集被賜死呢？
--
拜託編劇千萬不要這麼做啊....

--

歐美

All Comments

Dinah2014-01-09

超喜歡Mary!!但303編劇是魔法特，他又預告會很虐

Edwina2014-01-14

拜託Mary的死旗可以不要插得那麼穩嗎~~(淚奔)

Ivy2014-01-19

Mary一登場就變人氣王XDDD

Mia2014-01-23

可是以小說來說.Mary已經過了她的死期了XD

Valerie2014-01-23

Sherlock：賜死又沒關係，我當年也被派去瑞士領便當，

Barb Cronin2014-01-24

還不是靠著粉絲的高人氣逼作者讓我回來（誤

Barb Cronin2014-01-26

但當作者是S魔法特的時候事情就沒那麼簡單了...Q_Q

Lily2014-01-27

根據小說不是很完整的描述.Mary死在Sherlock假死的期間啊XD

Hedwig2014-01-28

看資料是時間軸的問題跟Mary結婚發生在瀑布之前

Edward Lewis2014-01-29

mary死掉也是在福爾摩斯假死的時候
不過後來華生好像還有再婚.. 總之一切看編劇怎麼編

Yedda2014-01-31

拜託怎麼又標題有雷?
還沒看到華生有結婚耶

William2014-02-02

肯定會死的阿，原著大家都看過的，這也不算爆雷吧

Hazel2014-02-07

原著都那麼久了，這種事情不算雷吧....

Dora2014-02-07

歷史之壁終需面對QQ

Suhail Hany2014-02-10

下一集 "His Last Vow" 跟第二集呼應

Hazel2014-02-11

有沒有可能編劇暴走 Mary是Irene喬裝成的這樣

Zenobia2014-02-12

跟隔壁棚的Irene比較像XDDD

Michael2014-02-14

請修改標題，不是所有版友都看過原著，
8小時內如未修改，版主會直接改標題

Ula2014-02-15

肯定會被賜死

Genevieve2014-02-19

大部分的觀眾真的很狠心...沒人希望編劇大發慈劇情走華生

Edwina2014-02-23

夫婦過著幸福的生活，偶爾穿插著被偵探拉去辦案或是看到

Genevieve2014-02-24

偵探很笨拙地學著陪產取名字當教父或 BABY SITTNIG

Mary2014-02-24

雖然編劇是魔法特還有原著之壁.....

Jake2014-02-27

雖然Amanda的Marry真的很棒，但Marry必須死，否則整部作品

Dinah2014-03-01

會傾斜崩毀的

Irma2014-03-06

加上懷孕這個flag大概是難逃一劫了

Erin2014-03-10

因為這齣劇雖然在案件上改很大,但在生死上始終依循原著

Mia2014-03-10

不過原著中對Mary之死並沒有多加著墨僅一筆帶過,所以也可能

Ida2014-03-15

Mary在303活得好好的,然後第4季劈頭就是她的葬禮

Odelette2014-03-20

魔法特的話.303結尾突然殺掉MARY留下傻眼的觀眾401接葬禮

Hardy2014-03-22

然後看到偵探與醫生在葬禮上大打出手(也有可能是兄弟互毆

Edwina2014-03-25

在訪談裡BC說Sherlock恨新反派，我覺得會在303裡
就殺了Marry, Sherlock才會這麼恨他

Eden2014-03-29

那到未必,新反派在原著中就是福爾摩斯最厭惡的人

Connor2014-03-31

魔法特每次都會殺掉觀眾最愛的角色QQ

Brianna2014-04-02

加噓標題修改後會推回來憑甚麼原著出很久就一定要被爆雷

Quanna2014-04-05

不想引戰看到標題爆雷真的很煩....

Tracy2014-04-09

沒正式看過原著也不知道華生後來會結婚單純看劇所以感覺

Megan2014-04-11

才會很差看劇的不表示一定要看過原著不是嗎?

Kristin2014-04-13

樓上也沒看過福爾摩斯電影嗎@@？

Rebecca2014-04-16

不想引戰還加噓的心態也很...

Hardy2014-04-19

我看過電影經過c大提醒現在也想起華生的確結婚了會噓單
純就是認為標題爆雷是事實認為被雷是我個人也忘記這劇情

Hardy2014-04-24

如果觀眾無論是否看過電影只要不知道這劇情的人難道不是
被爆雷嗎? 我不認為因為噓標題爆雷是引戰因為我認為這個

Belly2014-04-25

標題就是劇情內容因為熊熊忘記這劇情感謝c大的提醒

Todd Johnson2014-04-30

哭哭我就是啊，沒看過原著，對電影版無感
根本不知道誰會怎樣，完全當成新劇看

Susan2014-05-05

同感

Barb Cronin2014-05-09

書都出了超過一百年了改編成影集或電影還要嫌會被雷

Frederic2014-05-12

這篇討論的點又不是特殊改編(像elementary那樣)= =

Anonymous2014-05-12

照你這種說法只要討論裡有拿書來做對照參考都該嫌棄啦..

Edwina2014-05-16

樓上~是在說"標題"耶...討論裡說什麼誰會嫌? 超過一百年又

Olga2014-05-21

是什麼點?! 那在電影版討論哈利波特我標題打"石內卜死了"
超過一百年不算雷嗎?

Ina2014-05-24

難道每個超過一百年的作品改編成電視劇我都要滾瓜爛熟?

Bennie2014-05-29

不報推理小說雷是約定俗成的規矩吧雖然這和詭計無關

Hedda2014-05-31

標題爆雷就是標題爆雷, 憑什麼假設每個人都看過原著?
任何戲都不該標題爆雷

Frederic2014-06-04

照你們這樣講啥標題不算雷XDDD
只有純名字才不算吧不然[新聞] BBC福爾摩斯回歸也雷啦

Una2014-06-05

難不成你看梵谷傳然後有人講梵谷最後死了也算雷嗎= =

Olivia2014-06-09

梵谷傳是真人實事改的哪能和虛構作品相提並論= =

Oliver2014-06-11

我完全沒看原作只看影集就被標題爆原作雷還要被嫌

Necoo2014-06-14

原著都出超過一百年還不知道原著發展如何很奇怪

Thomas2014-06-15

這麼怕被雷，那就去看原著啊(茶)

Noah2014-06-15

你都還沒看過原作你怎麼知道他真的會死XDDD

Lauren2014-06-15

搞不好會像elementary那樣超意外的改編啊

Frederic2014-06-20

原著死，影集又不一定會死~~~~~~

Edith2014-06-23

超愛elementary的小莫!!

Xanthe2014-06-26

所以到底雷了啥呢?

Franklin2014-06-29

說明一下我不怕雷但在標題暴雷和爆原著雷是兩碼子事呀

Aaliyah2014-07-01

我不要啦～～這劇的女角我都很愛耶 MARY不要flag啦～

Selena2014-07-04

標題暴雷就標題爆雷有甚麼好再護航的...無言...

Rae2014-07-08

又是雷魔人愛看別人討論又不能雷到他無言

Puput2014-07-13

其實我不懂原標題雷在哪耶...沒人看到S3E3的走勢，充其量只是
真假預言罷了吧?

Leila2014-07-18

樓上,你抬頭看看屋頂,標題是改過的,原來是標題雷

Sierra Rose2014-07-18

我看過啦！就是不懂"會不會被賜死"為什麼要被界定成雷

Xanthe2014-07-19

因為沒看過原著的人,看到原來的標題會以為只是猜測劇情,

Skylar Davis2014-07-19

但點進來看就會看到這個猜測其實是原著劇情啦

Hedy2014-07-24

也還沒演到會死阿....跟現在走到的劇情根本沒瓜葛

Edwina2014-07-25

還是說是被雷到結婚啊XDDDDD

Ina2014-07-26

影集又沒演出來目前為止根本不算

Olive2014-07-26

如果在美劇版上原著雷必須保護不公開的話，那就是另一件事了

Ingrid2014-07-29

Sherlock盜用John的部落格了嗎XDDDDD!?

Kristin2014-07-31

大概有自覺沒人看他的網站，所以只好用John的blog XD

Charlotte2014-08-02

不好意思, 如果在標題說原著的兇手是XXX, 不知道改編的兇手
還是不是XXX, 好期待喔這樣呢?

Emily2014-08-04

鄧不利多在小說中死了, 不知道電影版最後會不會死呢?

Dora2014-08-05

樓上好多樓都搞錯雷點....1.是"標題本身"爆雷,不是文章內

Victoria2014-08-09

容,一進美劇版就被爆到,所以拜託不要再說什麼"愛看討論又

Skylar Davis2014-08-10

怕被爆雷",根本沒認真在看推文吧... 2.雷點不是誰死不死,

Jake2014-08-12

是華生結婚,"華生老婆"指名華生後來結婚了,不想被爆華生結

Isla2014-08-17

婚~~~,如果標題是"Sherlock裡的Mary可能...."就不會感覺被
雷

Hedda2014-08-21

其實標題到現在都還沒改....關鍵字是"華生[老婆]"

Emma2014-08-22

所以你的意思是如果在S01E01後[閒聊]夏洛克的好麻吉華生

Lucy2014-08-25

你也覺得這樣是雷嗎XDDD

Carol2014-08-26

fanisha的雷區好廣不知道鄧不利多是霍格華茲校長對您來說
也是標題雷嗎? XDD

Agatha2014-08-30

等等,連提到醫生結婚都是雷?這太過了吧,早在拍戲時就消息

Delia2014-08-31

劇照滿天飛了,預告也有婚禮,說這是雷也太……

Tracy2014-09-04

後來看到許多人誤會我的雷點覺得好氣又好笑手癢所以好想

George2014-09-07

解釋清楚但是華生結婚的確是對我來說是雷耶霍格華茲校長
是劇情角色一開始的設定這譬喻不一樣吧...另外所以我都不

Tracy2014-09-09

看預告的阿~~ 不懂為何這也可以叫雷區好廣...

Kelly2014-09-11

結果現在變成是在討論華生"後來才結婚"算不算雷?是這樣嗎?

Tracy2014-09-16

某重要角色後來結婚了我不想知道阿所以我覺得被雷阿~~

Susan2014-09-18

如果這樣也要被說成雷區廣....

Freda2014-09-19

我沒看過原著, 標題的確雷了我, 很明顯講了劇情

Caitlin2014-09-20

可是編劇大人兩年前就說華生會結婚，難不成魔法特也暴雷？
那Marry會死這樣算不算爆雷？

Elizabeth2014-09-22

我也沒看過原著,哪知道華生老婆會死orz 標題爆雷真的很糟

Joseph2014-09-24

原標明明就算雷一堆人不知道在護航什麼的歪理一堆

Lauren2014-09-27

你既沒看過原作那你又怎麼知道Mary到底會不會死XDDD

Zenobia2014-09-29

就說過了搞不好跟elementary神改編啊XDDD

Eartha2014-09-29

而且在說了你如果真的只看戲劇連預告都沒看過
你怎麼可能知道結婚是很重要的事?

Delia2014-10-03

搞不好第二集其實只是在解決一件有關婚姻的案件

Madame2014-10-04

華生興頭一來跟夏洛克討論得到一套婚姻慘死的故事給他

Christine2014-10-04

而且還跟第一集一樣有三種版本呢XD

Poppy2014-10-04

只是剛好華生現在在追Mary所以就設定她當老婆而已

Hamiltion2014-10-06

還真不知只看影集怎推理出"之後的劇情"會有結婚呢= =

Edward Lewis2014-10-09

你們硬是爆雷第二集的劇情跟我假設的不一樣這樣對嗎(?)

Edward Lewis2014-10-13

再說如果沒看原著你們怎麼知道標題講的是書裡的事實?

Dinah2014-10-15

或是未來真的會演出來的劇情啊我才真的想血尿控訴被雷了

Charlie2014-10-17

如果我今天是[閒聊]夏洛克老了之後會轉職嗎?

Donna2014-10-20

難道我是雷到S5E2的劇情喔? 你們怎麼知道我暴雷了?

James2014-10-20

在那邊喊某句話是雷才是真的雷到人好不好

Kelly2014-10-24

搞不好夏洛克早早就掛了根本活不到老年沒轉職問題

Michael2014-10-28

要是這時候跟我說你說夏洛克老了是暴雷喔

Dorothy2014-11-01

那豈不是在變相雷我夏洛克不會因為某次事件而死= _=?

Anthony2014-11-02

首噓，獻給原PO...改標題就改標題，酸鄉民不看書算什麼??

Liam2014-11-03

每個人看書都有自己的喜好跟領域，沒把福爾摩斯整套看完就

Necoo2014-11-07

叫做不看書，敢問原PO的世界只有福爾摩斯算書嗎?

Barb Cronin2014-11-10

要是有人把資治通鑑裡面的細節跟你討論，再怪你都不看書請
問做何感想?

Caroline2014-11-15

問題在於是”標題”爆了”已經演出的電視劇”裡”華

Jacob2014-11-19

生結婚"的雷，這對於沒看新的一集沒看原著沒看預告

Jacob2014-11-20

沒看新聞的人來說(這沒有什麼好酸的)完全就是在說劇
情走向，當然不能控制大家因為標題而設想的未來情節

Caroline2014-11-23

所以標題簡單無指涉電視劇情和人物關係是最沒有爭議
的做法。

Olive2014-11-27

終於有人看懂我的推文...竟然覺得好感動....

Daniel2014-11-29

推文根本超展開，問題很簡單，失誤也很簡單。

Belly2014-11-30

扯到原著很奇怪，真要比較的話標題註明原著就好了

Dora2014-12-01

何況影集板標題就不要指涉跟電視劇情本身有關的內容

Jack2014-12-05

到底那裏不能理解?

Sierra Rose2014-12-07

mathlove:你既沒看過原作那你又怎麼知道Mary到底會不會死

William2014-12-07

你的邏輯真的莫名奇妙, 我就是看標題才知道原著是這樣啊!
護航也護得太莫名其妙

Christine2014-12-08

我才想哭哩我因為有人說標題是雷而被雷好不好XD

Regina2014-12-13

我才想問為啥你們都會覺得這個標題就是下集會講到的劇情?

Kristin2014-12-16

所以現在是連對於未來劇情的推測都算雷就是了啦XD

Audriana2014-12-20

不然有誰可以告訴我當我[閒聊]夏洛克老了之後會轉職嗎?
我是不是雷到S5E2的劇情了?

Linda2014-12-24

不然我也可以發篇[閒聊]安德森會還為夏洛克犧牲啥嗎?

Anthony2014-12-27

請問我是雷到原著?還是雷到S03E03的劇情?

Rae2014-12-30

不需要再硬坳吧, 要討論雷文只要在標題加一個雷字不就好了?

Quanna2014-12-31

這麼簡單的事有啥好辯的

Franklin2015-01-04

誰跟你在硬坳看標題我以為只是神發想進來看雷到原著
推文說標題是雷我才被雷到影集劇情好不好= ~=

Caitlin2015-01-08

你到推文才知道標題是雷? 內文一開始就講了, 不要再坳了
真的越辯越難看

Emma2015-01-12

你自己都說內文才雷到了= =

Agnes2015-01-16

而且明明只有"這個華生老婆..." 你是怎麼推理到第二集

Ursula2015-01-19

絕對是華生婚禮啊= = 搞不好華生只是嗆夏洛克啊

Delia2015-01-22

就跟#1IpAKtHj一樣啊你證實某種說法才是真的雷人好不好

Jacky2015-01-26

我覺得會死

Lauren2015-01-29

電影影集都拍華生跟福爾摩斯是室友，可是原著不是早就

Rebecca2015-02-02

結婚搬走了嗎?

Lauren2015-02-05

這部劇裏,Sherlock"死"後醫生就搬走了,甚至沒和Mrs Hudson

Emily2015-02-06

保持連絡,偵探回歸時醫生已和Mary同居,沒搬回221B啊

Doris2015-02-08

我也想說現在人都不看書的喔 (挖鼻)

Dora2015-02-09

比起雷酸鄉民不看書跟你不一樣更引戰

Rosalind2015-02-11

我興致一來跟人討論山海經也要順便酸怎麼大家都不看?

Hazel2015-02-16

預告裡不是很明顯地拍出華生跟瑪麗的婚禮了= =是要雷什
麼?

Hedwig2015-02-17

https://www.youtube.com/watch?v=qtGf6RvjWE4

Mia2015-02-21

噓很多不為別人著想的人!看到S301時進板也覺得標題差

Lauren2015-02-26

我推樓樓上

Ula2015-02-26

標題就是劇情內容因為 https://muxiv.com

Sherlock裡的華生老婆Mary會不會被賜死？ - 歐美

All Comments

Related Posts