Signal破解的第二個案件「京畿南部連續殺人事件」
是韓國三大未結懸案之一，與另外兩件懸案分別被拍成電影
《殺人回憶》《那傢伙的聲音》《回家吧青蛙少年》
這三大懸案恰巧都在2006年過了法律追訴期
韓國人很擅長拍寫實的犯罪題材電影，尤其是真實事件改編的電影
在大螢幕上，沒有尺度限制的人性刻劃與心理揣摩，
直擊人類內心最底層的陰暗面，
並藉由電影揭露現實中不被輕易提及，但卻真實存在於社會的醜陋現象，
挑戰觀眾心理與良知的底線，
看完總會讓人覺得壓抑，有口氣堵在心裡，需要一個人獨處靜一靜，
需要思考，需要時間平復。
韓國有太多這一類電影，但最讓我覺得心塞的是「熔爐」和「煉獄島」
(這裡不多說，親自看過才能體驗那種震撼力)
「熔爐」應該是所有真實事件改編的電影中，最成功的那個，
它不只創造票房，引起話題，
甚至對公共議題造成影響力，喚醒社會對相關事件的關注，
因輿論的壓力促使韓國修正法案，
舊有的法律讓原本應受制裁的人被輕輕放過，
經過修法後，終於能讓那些該死的人接受應有的懲罰。
懸疑、推理、如黑洞頻率般的跨時空對話，如蝴蝶效應般的歷史改變與修正，
許多可以拿來吊人胃口的元素，Signal都用上了！
但signal最核心的主題，
應該是韓國不久前才通過修法的公共議題：廢除殺人罪的公訴時效。
韓國刑訴法原定殺人罪訴訟時效為15年，
2007年曾修法延長為25年，但僅追溯到2000年8月1日以後的犯罪，
(允貞的案件因發生在2000年7月29日，僅差2天卻仍然不適用，時效仍為15年)
2015年7月24日，韓國通過修法，殺人罪不再有公訴時效，但僅限於殺人罪。
(強姦致死、傷害致死、暴力致死，都不包含在內)
朴海英第一集登場的時間，是2015年7月27日，正好是現實中剛通過修法後的幾天。
(但劇中，縱火、綁票等重大案件皆適用，與現實不同)
看到第二集時，我原以為全劇會圍繞在「京畿南部連續殺人事件」去發展，
但在第四集，這事件卻被結案了！？(現實中仍然未結)
signal似乎想走時效刑警每集追查不同事件的路線！？
不同的是，時效刑警中的案件確實都已過了法律追訴期，
即使破解了案件，也無法追究犯罪者，
但在韓國殺人罪公訴時效已被廢除的狀態下，
這些未結案件的殺人者若在未來落網，仍然可判他的罪。
不知這些犯罪者看著這部戲的心情，是冷靜還是害怕？
他們的表情是冷笑著？還是會有一絲絲不安？
但是，要讓這些安逸多時的犯罪者感到害怕，
大前題是必須讓韓國警方能真的重視這些事件！
許多未結案件無法被破獲的原因，
除了因為舊時代的採證觀念落後，分析技術沒有現代進步外
舊時代警察辦案不問證據只憑直覺，馬馬虎虎、能將就的事情就將就過去的辦案態度
以爭功為第一考量，在乎的不是受害者安危，而是功勞屬於誰，
為了搶功勞甚至不惜拖住同僚的後腿...
韓國去年上映了一部真實事件改編的電影《極密搜查》，雖然結局是充滿光明的，
但真實呈現了韓警內部腐敗的狀態
劇中，警察廳搜查局長，俊宇阿爸說
即使公訴時效被廢止，之前沒能抓到的犯人也不會突然跑出來。
長期未結的案件是警察的自尊心，啟動調查長期未結案件，就等於挑戰警察自尊。
「長期未結案件專案調查組」的成立，只是給社會大眾以及輿論一個交代，
他們並不打算積極去做事，只等人們遺忘(人民是健忘的)，專案組就會自然解散。
Signal想挑戰的，就是警察這份想等人們漸漸遺忘，禁不起挑戰的自尊心吧。
=====以下含劇情，雷=====
signal對人性的刻劃，和那些寫實電影一樣，讓人心塞。
公車司機說，為了自己「可憐的兒子」，他願意去做任何事情。
所以明知自己的兒子是嫌疑犯，卻選擇掩蓋事實。
所以明知會有下一個女性受害，卻寧願讓事情發生，故意誤導想去救人的李在漢。
當受害者的照片一一攤在他面前時，他仍不覺得自己的兒子做錯過任何事，
他仍然覺得全世界最可憐的人是自己的兒子....
看到這裡，心好沉，有口氣堵在胸口，好悶。
若他曾經有一點點的良知，及時說出事情的真相，
李在漢最後看的就不會是一場最悲傷的喜劇。
=====以下仍在迷霧中=====
上一篇心得文中，有版友推文問到
不好意思，我原本說印象中沒有，
但因為這次從第一集再次看起，真的有字幕寫著2000年8月3日！(是我上一篇打錯了XD)
如橘子大說的，第二次和第一次，李在漢都是在2000年8月3日通話的。
第二集，朴海英去探望樹葬哥哥的大樹，上面的紀念牌寫著
故1983.05.31-2000.02.18
「等待著比我小18歲的哥哥」(第一次看的版本沒有翻譯這一句)
這句話很奇怪，不知如何解釋！？
從這一集朴海英的閃回中可知，哥哥的案件與母親的死亡有關，
修法前，這個案件也已經過了時效，
修法後，這應該也是未來朴海英想去追查、翻案的案件。
俊宇阿爸提過「李在漢事件」是警方極力想要掩蓋的事件，
對警方而言，李在漢似乎並不只是「辦案途中失蹤」這麼單純！
--
是韓國三大未結懸案之一，與另外兩件懸案分別被拍成電影
《殺人回憶》《那傢伙的聲音》《回家吧青蛙少年》
這三大懸案恰巧都在2006年過了法律追訴期
韓國人很擅長拍寫實的犯罪題材電影，尤其是真實事件改編的電影
在大螢幕上，沒有尺度限制的人性刻劃與心理揣摩，
直擊人類內心最底層的陰暗面，
並藉由電影揭露現實中不被輕易提及，但卻真實存在於社會的醜陋現象，
挑戰觀眾心理與良知的底線，
看完總會讓人覺得壓抑，有口氣堵在心裡，需要一個人獨處靜一靜，
需要思考，需要時間平復。
韓國有太多這一類電影，但最讓我覺得心塞的是「熔爐」和「煉獄島」
(這裡不多說，親自看過才能體驗那種震撼力)
「熔爐」應該是所有真實事件改編的電影中，最成功的那個，
它不只創造票房，引起話題，
甚至對公共議題造成影響力，喚醒社會對相關事件的關注，
因輿論的壓力促使韓國修正法案，
舊有的法律讓原本應受制裁的人被輕輕放過，
經過修法後，終於能讓那些該死的人接受應有的懲罰。
懸疑、推理、如黑洞頻率般的跨時空對話，如蝴蝶效應般的歷史改變與修正，
許多可以拿來吊人胃口的元素，Signal都用上了！
但signal最核心的主題，
應該是韓國不久前才通過修法的公共議題：廢除殺人罪的公訴時效。
韓國刑訴法原定殺人罪訴訟時效為15年，
2007年曾修法延長為25年，但僅追溯到2000年8月1日以後的犯罪，
(允貞的案件因發生在2000年7月29日，僅差2天卻仍然不適用，時效仍為15年)
2015年7月24日，韓國通過修法，殺人罪不再有公訴時效，但僅限於殺人罪。
(強姦致死、傷害致死、暴力致死，都不包含在內)
朴海英第一集登場的時間，是2015年7月27日，正好是現實中剛通過修法後的幾天。
(但劇中，縱火、綁票等重大案件皆適用，與現實不同)
看到第二集時，我原以為全劇會圍繞在「京畿南部連續殺人事件」去發展，
但在第四集，這事件卻被結案了！？(現實中仍然未結)
signal似乎想走時效刑警每集追查不同事件的路線！？
不同的是，時效刑警中的案件確實都已過了法律追訴期，
即使破解了案件，也無法追究犯罪者，
但在韓國殺人罪公訴時效已被廢除的狀態下，
這些未結案件的殺人者若在未來落網，仍然可判他的罪。
不知這些犯罪者看著這部戲的心情，是冷靜還是害怕？
他們的表情是冷笑著？還是會有一絲絲不安？
但是，要讓這些安逸多時的犯罪者感到害怕，
大前題是必須讓韓國警方能真的重視這些事件！
許多未結案件無法被破獲的原因，
除了因為舊時代的採證觀念落後，分析技術沒有現代進步外
舊時代警察辦案不問證據只憑直覺，馬馬虎虎、能將就的事情就將就過去的辦案態度
以爭功為第一考量，在乎的不是受害者安危，而是功勞屬於誰，
為了搶功勞甚至不惜拖住同僚的後腿...
韓國去年上映了一部真實事件改編的電影《極密搜查》，雖然結局是充滿光明的，
但真實呈現了韓警內部腐敗的狀態
劇中，警察廳搜查局長，俊宇阿爸說
即使公訴時效被廢止，之前沒能抓到的犯人也不會突然跑出來。
長期未結的案件是警察的自尊心，啟動調查長期未結案件，就等於挑戰警察自尊。
「長期未結案件專案調查組」的成立，只是給社會大眾以及輿論一個交代，
他們並不打算積極去做事，只等人們遺忘(人民是健忘的)，專案組就會自然解散。
Signal想挑戰的，就是警察這份想等人們漸漸遺忘，禁不起挑戰的自尊心吧。
=====以下含劇情，雷=====
signal對人性的刻劃，和那些寫實電影一樣，讓人心塞。
公車司機說，為了自己「可憐的兒子」，他願意去做任何事情。
所以明知自己的兒子是嫌疑犯，卻選擇掩蓋事實。
所以明知會有下一個女性受害，卻寧願讓事情發生，故意誤導想去救人的李在漢。
當受害者的照片一一攤在他面前時，他仍不覺得自己的兒子做錯過任何事，
他仍然覺得全世界最可憐的人是自己的兒子....
看到這裡，心好沉，有口氣堵在胸口，好悶。
若他曾經有一點點的良知，及時說出事情的真相，
李在漢最後看的就不會是一場最悲傷的喜劇。
=====以下仍在迷霧中=====
上一篇心得文中，有版友推文問到
推 hitrista: 朴海英第二次是李在翰的2008年?? 畫面有標年度嗎？大概01/28 08:16
→ hitrista: 幾秒的地方? 我想回去重看XD 01/28 08:16
不好意思，我原本說印象中沒有，
但因為這次從第一集再次看起，真的有字幕寫著2000年8月3日！(是我上一篇打錯了XD)
如橘子大說的，第二次和第一次，李在漢都是在2000年8月3日通話的。
第二集，朴海英去探望樹葬哥哥的大樹，上面的紀念牌寫著
故1983.05.31-2000.02.18
「等待著比我小18歲的哥哥」(第一次看的版本沒有翻譯這一句)
這句話很奇怪，不知如何解釋！？
從這一集朴海英的閃回中可知，哥哥的案件與母親的死亡有關，
修法前，這個案件也已經過了時效，
修法後，這應該也是未來朴海英想去追查、翻案的案件。
俊宇阿爸提過「李在漢事件」是警方極力想要掩蓋的事件，
對警方而言，李在漢似乎並不只是「辦案途中失蹤」這麼單純！
--
All Comments