Signal心得+一些疑問(雷) - 韓劇

Table of Contents

真心喜歡這部韓劇,從第一集的開場男主直接展現他驚人的側寫專業時,就中坑了,
花了3天把他拚完,一環扣一環,每一集發生的所有事都是可能改變過去未來的線索。

在看劇的時候,每次案件有疑點我也都會非常入戲的一起思考答案,但是小的我膽子
真的是小,第一集上吊的畫面我不敢看,都用手遮住螢幕;京畿道南部事件,那個倖
存者張開眼睛的那一幕,我差點沒嚇到漏尿;只能說音效組實在是太強大了,光聽音
樂都覺得驚悚。
而就是因為太入戲了,每次對講機響起,都覺得他們很浪費這短短一分鐘的通話時間
,一堆拉很長的頓點和對案情沒幫助的對話,拜託趕快講重點好嗎!! 看得我在電腦前
乾著急,像個白癡一樣。

就是因為這齣戲拍得這麼認真,害我也跟著認真起來了,有一些疑問和我覺得不合理的
地方,想請教大家~

1.金允珍誘拐案

(1)為什麼犯人只有一個女人?
一開始看到井中屍體是吊起來的,自己就按照在柯南裡面曾看到的類似案件,默默
推理犯人除了一開始帶允珍走的女人外,一定有共犯幫忙抬屍體,結果犯人卻只有
一個女人!!

(2)為什麼要偽裝成自殺?
犯人把所有證據(針劑等)都放在屍體旁,完全沒有想要掩飾他殺,警察找到屍體後
也直接判斷是偽裝的自殺,那犯人又何必大費周章的偽裝自殺呢?

(3)精神病院在2000年案子發生時停業了,那為什麼犯人選擇後院犯案是因為那裡有管制
呢? 停業了怎麼還會有管制?
一開始李材韓警官去精神病院的時候,感覺那裏已經荒廢一陣子了,但聽朴海英在推
論當時的犯案過程,卻說後面院子有管制,所以推測是院內人員,且他也有敘述女主
犯案當時是在那間精神病院工作中,所以我又自己默默的推理,李材韓刑警應該是案
發過了一段時間後才聯繫到朴海英,並找到屍體的……結果我又推理錯了=皿=!!!



2.為什麼紅院洞救了這麼多人,卻一點不好的效應都沒有呢?

朴海英經過幾次事件後,強烈的認為改變過去會產生不好的後果,所以堅持不告訴李
材韓他甚麼時候會死。而我一直覺得編劇會貫徹這個原則到最後,到到紅院洞那邊的
時候,等待著救了一堆人的紅院洞出現甚麼不好的效應,結果卻甚麼事也沒發生!? 那
朴海英之後又在糾結甚麼不告訴李材韓他甚麼時候會死呢?


3.李材韓筆記後面的小紙張到底代表的是甚麼?

一開始我以為李材韓筆記的小紙張,是紀錄他哪些案子有用對講機與未來聯繫,但我
又錯了! 因為如果是這樣,那紅院洞就算破案了,也不會從紙張上消失。 那不是的話
,這些又代表什麼? 未結案? 但大盜事件明明也解決了啊! 想不透這一個環節


4.最後一集,可以說什麼都沒有交代清楚就結束了,留了一堆的疑問...

(1)為什麼議員在2015被揭露貪汙後要瘋狂地找到李材韓刑警,所有資料都已經公諸於世
了,找到了李材韓又可以怎麼樣呢?

(2)為什麼李材韓要神隱十五年都不與女主聯繫?
他不願讓女主等15年,那不聯絡的原因是甚麼? 怕危險牽扯到她,難道就不怕老父身
陷危險嗎?

(3)李材韓沒死對講機為什麼還會響?
劇情有解釋對講機之所以可以連接過去與未來,是因為李材韓對於未結案的執念,所
以才會在他的死亡時間響起。那最後一集的李材韓沒死,也沒啥未結案的執念,對講
機會響起的理由是甚麼? 這要拍第二季解釋清楚啊!!


Signal無疑是我看得最認真、腦筋動得最多又甘之如飴的韓劇,但我卻不會想要重看它,
因為太驚悚了!!!!
推薦給還沒看過的人! 這已經是人生必看的韓劇經典了!


話說,有人跟我一樣覺得李在勳的演技很單一嗎?


--

All Comments

Susan avatarSusan2016-05-22
初看覺得李帝勳好迷人 重看覺得演技很單一
Enid avatarEnid2016-05-26
4.(2)材韓想要一舉抓出幕後主使者,意志堅決到願意
忍耐15年
Queena avatarQueena2016-05-30
因為其它兩個都是神的等級 所以再看李帝勳就會覺得不足吧
但他也很努力了 我覺得在女高中生集體性侵案那邊 他把對哥
Annie avatarAnnie2016-06-01
哥的情感表現得很好 我都為善宇感到心痛 真的希望他可以獲
救的阿...
Leila avatarLeila2016-06-04
1. (1) 男友是被騙去醫院後殺害的 陳屍處就是犯罪現場
所以沒什麼搬運屍體的問題 (有演出兇手很吃力拖著屍體
Genevieve avatarGenevieve2016-06-06
(2) 2000年時因為屍體還很新鮮所以能一眼看出是他殺
但2015年時只剩白骨,第一時間推測就變為自殺
Genevieve avatarGenevieve2016-06-11
兇手其實沒有預料到屍體會那麼早被發現(材韓內建海英外掛)
Emma avatarEmma2016-06-11
(3) 沒記錯的話當時精神病院是還在營運的
有拍攝到荒廢場景的主角應該都是朴海英 李材韓只有後院景
Joseph avatarJoseph2016-06-13
所以當時那邊應該還是屬於管制區域沒有錯
2. 改變過去會發生不好的事情是朴海英個人的猜測而已
Kelly avatarKelly2016-06-17
主要是被南部殺人案的額外死亡&大盜案嚇到才得出此結論
但實際上並沒有明確的證據或法則指出改變過去一定會不好
Kama avatarKama2016-06-19
所以李材韓才會在死前的最後一次通話要朴海英別放棄希望
因為相較於害怕改變過去造成更多悲劇的朴海英,李材韓相信
Poppy avatarPoppy2016-06-19
若能改變過去,就能製造更好的未來(或至少抱持這樣的希望
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-06-20
3. 小紙條上寫的就是所有的未結案沒錯 但那是對於李材韓
Blanche avatarBlanche2016-06-20
紅院洞案因為李材韓當年就抓到犯人 因此而結案
其他的事件在過去的李材韓的時間中 即便知道真兇是誰
Steve avatarSteve2016-06-21
卻都因各種因素而仍舊是未結案
Tom avatarTom2016-06-23
大盜案雖然有在當年補抓到韓世奎 但老隊長被調職一事讓李
Mason avatarMason2016-06-27
得知整件事情背後並不單純 而他當時也未能順利查清全部的
真相 因此對他而言仍是個值得紀錄的案子
Sandy avatarSandy2016-06-30
4. (1) 因為都只是網路上的資料 很容易就呼弄成造謠
Joseph avatarJoseph2016-07-03
但青瓦台成立特檢組調查此事 若李材韓能成為證人(唯一一位
那麼議員將難以脫身,反之若能提早找到並解決李材韓
Rosalind avatarRosalind2016-07-04
就能確保他們能順利脫險,外加他們以為原資料在李材韓手上
是李放到網路上的(實際上是朴海英) 因此也要找到他好滅證
Elvira avatarElvira2016-07-06
(2)這部分並未交代(連他如何從眾人圍毆中脫身也沒說)
但不聯繫的原因 極有可能是因為無線電的指示(個人猜測)
Zenobia avatarZenobia2016-07-09
劇末朴海英懷疑材韓手上的無線電與未來的某個人(2015之後)
有所通聯 加上最後一幕無線電於白天啟動來看
Oliver avatarOliver2016-07-10
出於未說明的理由 2000年李材韓隱遁後無線電的規則也變了
通話時間不再是晚上的11:23分 通話對象也不明
Bethany avatarBethany2016-07-14
但依照李材韓能自由行動卻選擇躲在療養院來看
Zora avatarZora2016-07-15
只能說編劇可能替李續寫了一個第一季未明說 要待第二季
才能揭曉的後續劇情
Hamiltion avatarHamiltion2016-07-17
(3)同上 搞不好李材韓在2015年又死了一次..
一切只能等第二季揭曉。 以上是我的答案XD
Lucy avatarLucy2016-07-19
推樓樓上b大,趙震雄和金惠秀兩位演員演技太強大,
相對之下李帝勳演技層次就顯得較平面,但我自己還是
覺得他演得不錯了。再大推樓上r大,每個問題都回答
Connor avatarConnor2016-07-22
的很詳細,超強!
Olga avatarOlga2016-07-24
李財韓通無線電的時間本來就不一定是晚上11:23吧?
Donna avatarDonna2016-07-25
記得有幾次是白天,是朴海英那方才一直都是晚上11:23
Elma avatarElma2016-07-29
回樓上 無線電的部分那樣解釋也通 但我比較傾向另種看法
即 因為李材韓沒有在8/3晚上11:23死亡 因此無線電的通話
Hedwig avatarHedwig2016-07-29
時間變了;外加在新的(李存活的2000年)回憶中李有提到過
他一直都很希望能在看到無線電亮起 卻始終沒等到朴海英
Carol avatarCarol2016-08-02
而觀眾能得知的是 從2000.8.3 晚上11:23分 李材韓和"全新"
Frederic avatarFrederic2016-08-05
的朴海英通話完後 無線電就再也沒亮起過 直到2015年
而劇中 以時間線來說 2015年的無線電始終是在11:23亮起
George avatarGeorge2016-08-07
以人而言的話 或許李材韓接無線電不代表規則有過改變
但若以時間點而言的話 劇末是2015年 無線電首次於白天亮起
Carol avatarCarol2016-08-11
加上朴海英最後推測李可能跟未來的人通話過(才發那封簡訊
因此我才會認為無線電的規則已變 (畢竟李沒死在11:23)
Susan avatarSusan2016-08-16
以上,僅是我個人的想法,給您參考。
Susan avatarSusan2016-08-17
推對講機都不趕快講重點 不過我倒是很愛海英講話的語氣
Gary avatarGary2016-08-17
好強啊RiverT神
Ethan avatarEthan2016-08-20
r大好強!李帝勳演技是不錯的 看過他很多部演繹方式蠻多
變 但在這部的確相較兩位影帝影后較不足 但他的表現我覺
Margaret avatarMargaret2016-08-24
得有到位
Ida avatarIda2016-08-26
推river大。其實問題都有解釋清楚,只是需換位思考
,再加入時間線即可,原PO有些推測其實劇中是沒有明
講,只是一方認為而已。
Aaliyah avatarAaliyah2016-08-30
李帝勳演技我覺得是相較之下的,畢竟另外兩位那麼強
大,很難不被吞掉…
Madame avatarMadame2016-09-03
關於才韓沒死對講機怎麼響,小的之前在板上有貼過心得
Gary avatarGary2016-09-06
River大真的超強! 很多環節有被點醒的感覺,但還是有一些
疑問
James avatarJames2016-09-10
1.(2)不管是2000年或是2015年,警察在一發現屍體,就直接
大膽推測他殺的可能,就是因為被割斷的大拇指,並不是屍
Joe avatarJoe2016-09-12
體新鮮還是府賴的骨骸的緣故。所以,其實根本沒有必要偽
裝自殺,誰自殺會用針劑、再把自己大拇指切斷後又上吊在
隱蔽的地方? 任何人一看就覺得有貓膩!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-09-13
除了偽裝自殺外,犯人將針劑留在現場也令人想不透...
Lily avatarLily2016-09-16
個人覺得,若要嫁禍給徐亨俊,對犯人而言,就只有把屍體
藏在隱蔽的地方而已(因為他已經切掉徐的大拇指了!),偽裝
自殺這些都是多餘的。
1.(3)今天又回去重看第一集,確認自己的記憶。李材韓在第
Lauren avatarLauren2016-09-20
一集去找屍體的時候,整棟建築物都是黑的,桌椅也都堆疊
在角落,明顯是荒廢了一陣子的建築,但是朴海英推論側寫
犯人的背景,卻是有後院有管制且犯人當時也就在那裏上班
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-09-22
。這點個人重看後覺得是Bug,還是有人突破盲點了?
Daph Bay avatarDaph Bay2016-09-22
印象中才韓去醫院時有掛牌子寫內容好像是類似醫院歇業的
訊息,所以是剛停業
Emma avatarEmma2016-09-24
覺得看這部片 有些片段其實沒有說明清楚 你自己腦補解釋得
Genevieve avatarGenevieve2016-09-27
通就好了 有些畫面和劇情時間也是穿插或倒敘呈現 只是看的
Thomas avatarThomas2016-09-30
人會自己解讀成很多種版本 就像最後材韓出現的畫面 其實劇
Erin avatarErin2016-10-03
情根本沒交代他活著的時空是否跟女主角一樣啊 對講機重啟也
Adele avatarAdele2016-10-07
沒交代他到底是又死掉或又復活多少次 把結局想成是各種可能
Gilbert avatarGilbert2016-10-11
的開放結局會比較容易一點
Tracy avatarTracy2016-10-14
我覺得整齣戲最讓我懸念的不是這些問題點
而是傳說中的五大洋事件XD
我真的好想知道這到底是什麼事件,為什麼一直無視它XD
Adele avatarAdele2016-10-14
樓上的重點誤(?)害我噴笑了啦XDDDDDD
Ida avatarIda2016-10-19
所以大家才一直說第二季一定要解開五大洋之謎XD
Leila avatarLeila2016-10-19
大推river大~最近好多signal心得文~真棒!
Christine avatarChristine2016-10-22
真的,五大洋事件到底是什麼?可以好好解一下嗎?
Margaret avatarMargaret2016-10-24
關於第1點. 地點:可能是私人財產,廢棄但不讓人任意進入吧
Odelette avatarOdelette2016-10-26
犯人:當時留有徐指紋,信用卡記錄常為20歲女性用品, 所以
認為某女有關鍵資訊,但男主角知金是某女帶走, 加上這點,
Candice avatarCandice2016-10-26
加上這點,才推論某女為共犯
屍體:發現徐屍體,依當時狀況,若只是沒姆指的屍體,正常會朝
David avatarDavid2016-10-26
他殺偵辦.但若上吊又沒其它具體證據,可能認定為犯後因公審
Olive avatarOlive2016-10-27
而自殺(包括自殘切指頭).有看過文章("再寫韓國 韓國人的自
殺"),日韓在自殺行為上有很大不同. 至此,某女身份仍為謎.
Elma avatarElma2016-10-29
但也就劇中述,指頭切痕是手術刀類,知道該地點少人知道且不
Madame avatarMadame2016-10-29
易發現,加上搬屍體的難處,以及某女是共犯, 所以推論出某女
殺了徐,以及她的背景
Olga avatarOlga2016-11-03
某女心思慎密,偽裝自殺只是多一層誤導, 總比放著更不像他
殺,只要拖過追溯期,被發現也無所謂了
指頭切痕,職業背景被抓出,就是犯人的破綻,成為破案的關鍵
Elizabeth avatarElizabeth2016-11-05
對了,http://photo.chinatimes.com/20160429003355-260806
"《Signal》改編真實刑案 真相讓人膽戰心驚!" 後面有寫到
Sarah avatarSarah2016-11-05
五大洋事件
Edwina avatarEdwina2016-11-07
李在勳講話口氣跟表情從第一集到最後一集真的都一樣
反而韓大叔到最後形象超帥