signal根本的問題-對講機的影響 - 韓劇

Table of Contents

我覺得signal帶出兩個強打的概念很棒

1對社會的批判-沒錢沒勢就遭殃,黑暗的人性與社會。
2對個人的理念-只要不放棄,就會有好的結果。




對講機串起了整齣劇情是為關鍵,但對講機的描述似乎輕描淡寫。(可以理解的部份是因
為材漢死於23:23,所以每逢這個時間點於海英的時空有機會開啟對話。
那麼就是個鬼來電也就是鬼片的設定,執念太深的魔神仔,不過守護正義的執念很感人。
)



正文:

劇中1到15集看到的內容是:1989-2000年因對講機可跨時間點通話的時段=對講機有影響。

邏輯上16集材漢沒有死=海英不會撿到遺物對講機=沒有來自2015年對講機的消息=
16集中1989--2000應無對講機影響。

根本的問題在於:
16集應無對講機影響的時空仍延續有對講機影響的1-15集時空。


16集材漢沒有死=沒有遺物對講機被海英撿到並提供訊息=1989-2000年沒有任何對講機的
影響,但在16集看來1989-2000年間仍有對講機影響的成份,也就是延續1-15集看到的內
容舉例:

1材漢寫下紙條讓海英知情,因為透過對講機材漢知道海英在2015年會拿便條紙看。
2材漢2000年仍去善日精神病院,因為對講機告知時間地點,接著揭露上司的惡行,爾後
試著逮捕的後續。



綜合以上的根本性問題是:
未來理因過去改變而改變,但未來未變。
被改變的過去是應無對講機影響的,但16集看到的未來2015年仍有對講機的影響。

(好像一篇鬼打牆論述QQ

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2017-03-25
有聽說過時間樹嗎?
Zora avatarZora2017-03-25
我只知道這部好看
Jessica avatarJessica2017-03-27
這部的概念太邏輯性,最後我只拜服於劇本安排的細膩與想
傳達的意義,放棄去釐清邏輯。
Ivy avatarIvy2017-03-27
版上有一個海英ABC的論述,覺得蠻好懂的~~y
Robert avatarRobert2017-03-28
看到好煩啊!!可是這個真的是我看過心中排名第一
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-30
影響過的需透過對講機才能再被影響,所以材韓做過的影響
都仍有效。邏輯沒有問題。