※ 引述《cvit (小胖豬)》之銘言:
: 大家會因為SJW或過於強調政治正確
: 乾脆跳過那一部片嗎?
: 例如。。近期的白雪公主
: 我自己真的會
: 尤其看到一半覺得刻意行銷洗腦那種
: 後面會看不下去
: 感覺現在社會
: 電影,影集甚至小孩子的動畫
: 遊戲什麼都很多政治正確
: 創作自由似乎都沒了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810.
其實我覺得SJW跟政治正確本身是好的,
提倡多元化跟讓多不同的議題能被人重視與看見。
但現在已經本末倒置,為了SJW跟政治正確而做。
現在好萊塢也開始有聲浪在檢討了。
目前很多電影的選角、服務
不是真的為了電影本身而選擇,
而是了SJW或政確正確而服務。
現在選角先看的不是演員演技,適性;
而是看演員本身多不多元。
不是白皮膚?加分、少數民族?加分
非異性戀?加分、女性?加分。
跨性別?加十分。
劇本會不會受到廠商青睞?先看裡面有沒有政確內容?
這部很政確喔~!!容易拿到資金,先開拍。
導致很多腳本跟劇組為了想辦法拿到資金跟關注,
先改劇本跟加戲。這樣才能得到金主青睞跟投資。
黑人才能演黑人角色、同志才能演同志角色。
但黑人可以演白人角色,這叫進步。
同志演非同志角色,這叫演技???
你們到底要不要聽聽自己在講些什麼啊?
這股歪風現在也吹遍美國各業界,
連遊戲界也是如此。
像之前暴雪就野人獻曝的端出一個多元化工具,
說自己已經用這個工具在設計遊戲角色,
用來幫遊戲角色評級,創造更多元的角色。
結果直接被人幹爆,幫人評分、分級、訂標準,
這不就是最充滿歧視、最不多元的作法嗎?
結果暴雪還自我感覺良好?
讓人想到當年納粹蓋世太保在抓猶太人時,
也是這樣拿比眼睛色卡在比對一個人猶不猶?
然後現在拿一個多元化工具在比對一個角色夠不夠多元?
SJW跟政確份子到底有沒有搞清楚,
自己作的事跟自己討厭的人沒兩樣?
你們終究活成自己討厭的樣子。
--
: 大家會因為SJW或過於強調政治正確
: 乾脆跳過那一部片嗎?
: 例如。。近期的白雪公主
: 我自己真的會
: 尤其看到一半覺得刻意行銷洗腦那種
: 後面會看不下去
: 感覺現在社會
: 電影,影集甚至小孩子的動畫
: 遊戲什麼都很多政治正確
: 創作自由似乎都沒了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810.
其實我覺得SJW跟政治正確本身是好的,
提倡多元化跟讓多不同的議題能被人重視與看見。
但現在已經本末倒置,為了SJW跟政治正確而做。
現在好萊塢也開始有聲浪在檢討了。
目前很多電影的選角、服務
不是真的為了電影本身而選擇,
而是了SJW或政確正確而服務。
現在選角先看的不是演員演技,適性;
而是看演員本身多不多元。
不是白皮膚?加分、少數民族?加分
非異性戀?加分、女性?加分。
跨性別?加十分。
劇本會不會受到廠商青睞?先看裡面有沒有政確內容?
這部很政確喔~!!容易拿到資金,先開拍。
導致很多腳本跟劇組為了想辦法拿到資金跟關注,
先改劇本跟加戲。這樣才能得到金主青睞跟投資。
黑人才能演黑人角色、同志才能演同志角色。
但黑人可以演白人角色,這叫進步。
同志演非同志角色,這叫演技???
你們到底要不要聽聽自己在講些什麼啊?
這股歪風現在也吹遍美國各業界,
連遊戲界也是如此。
像之前暴雪就野人獻曝的端出一個多元化工具,
說自己已經用這個工具在設計遊戲角色,
用來幫遊戲角色評級,創造更多元的角色。
結果直接被人幹爆,幫人評分、分級、訂標準,
這不就是最充滿歧視、最不多元的作法嗎?
結果暴雪還自我感覺良好?
讓人想到當年納粹蓋世太保在抓猶太人時,
也是這樣拿比眼睛色卡在比對一個人猶不猶?
然後現在拿一個多元化工具在比對一個角色夠不夠多元?
SJW跟政確份子到底有沒有搞清楚,
自己作的事跟自己討厭的人沒兩樣?
你們終究活成自己討厭的樣子。
--
All Comments