STAR WARS 電影的問題 - 星際大戰

雖然我個人是沒看過幾本電影小說版(novelization)
覺得看電影比較爽...


不過這也大概是青少年小說外最容易閱讀的星戰外文，也很容易購買
小說也會提供比電影多一些的細節
不過台灣出版社當時沒打鐵趁熱，只能用可惜形容。




在此簡介一下六本電影小說(下面的主標題皆指小說)



Star Wars: A New Hope (1976), George Lucas / Alan Dean Foster
The Empire Strikes Back (1980), Donald F Glut
Return of the Jedi (1983), James Kahn


有看過04版DVD幕後紀錄片的話，裡頭就有提到A New Hope的小說
是在電影上映前就出版的
由George Lucas本人在作家Alan Dean Foster協助下執筆完成

有人會說這不會讓觀眾事先知道劇情了嗎？但國外似乎就是這樣。
至於後兩本，可確定的是第一版出版早於當年5月，所以也應同樣比電影早出，
但根據的是更早完成的劇本。


曾翻過一部分，後傳三部曲的小說版似乎很貼近電影，連對話都幾乎一樣，
不過有提到一些電影沒有的細節，
例如皇帝的名字和身為舊共和參議員的背景、安納金是在火山決鬥受傷...
這些概念早在83年就已經存在了。




The Phantom Menace (1999/03?), Terry Brooks

除了由知名奇幻作家執筆，當年這本小說還出了四種不同的封面
據說有加入一些電影沒有的劇情橋段，
從這點可看出前傳改編小說的路線跟以前不太一樣，似乎比較自由。

http://www.starwars-tw.com/expand/book/book-B-3.htm




Attack of the Clones (2002/04), R. A. Salvatore

作者也是知名奇幻作家，在此之前寫過NJO系列的Vector Prime
詳細內容我就不清楚了。

http://www.starwars-tw.com/expand/book/book-B-6.htm




Revenge of the Sith (2005/04), Matthew Stover

唯一大致翻過的一本

Matthew Stover以NJO系列風格特殊的Traitor一書竄紅，如果沒搞錯的話，
ROTJ小說版與電影差異可能也是以往最顯著的。

Stover以與電影不同的敘事手法來描述這段悲劇，甚至改變了一些對話的內容
和觀看事件經過的角度。

記得精華區有這本的評論，可去翻一下。



--