Still Life...優秀的段落都不在主線的生死之戲 - 舞台劇

看戲筆記10/17

STILL LIFE

LUCILLE LORTEL THEATRE
121 Christopher Street
New York, NY 10014

有學生票15還是20元美金
相關資訊和購票請看http://www.mcctheater.org/

01.SARAH PAULSON的表演完全無法撐起這個角色,先不論故事本身在一些累積的力量

上有陳述以及安排的問題.她繼承了他在影集BOSTON LEGAL以及STUDIO 60一貫的死魚臉.

在快捷奏電視戲劇也許觀眾尚可忍耐,但是一到了舞台劇的劇院,我完全被打成如她的角色

總是在拍的死掉動物了.

02.男主角FREDERICK WELLER,也有一樣的問題.除了發音清楚口齒清晰這個優點之外,

我完全無法在他身上找到屬於這個角色的魅力,甚至他的体悟還放手一搏,都讓我覺得

只是在執行工作而已.

03.導演展現了極佳的畫面調度能力以及節奏感,行雲流水的切換,讓這個充滿電視演員

的舞台劇,異常的有了電視影集的畫面感.在幾乎不變的舞台場景上,卻不會讓人覺得乏味.

是相當值得學習的調度.

04.故事的原軸很有可能性跟發展性,一個總是拍死亡動物的攝影師,因為目睹父親癌症

的逐漸死去,對於拍死亡的照片產生了障礙,無法再拍照.故事最後在一樣也死去的男友的

刻意安排下,她再度拍下了死亡照片,面對的,卻是他人生第二個深愛的人.這個救贖無疑

是合理而且值得深思的.

05.照理說這樣的故事,應該會十分的感動人,但我卻沒有辦法為之感動的原因,除了男女

主角的表演能力之外,更大的問題在於我無法在劇中看到,支撐兩個人行為的合理原因.

我們知道他們改變了彼此,但是為甚麼改變？怎麼改變？因為缺乏了這方面的解釋,導致

這兩個人的感情就像是鏡花水月,美好,但無法動人..

06.相對於兩個糟糕的男女主角,配角群的表現驚人,必須要一人飾多角的 KELLY MCANDREW

和HALLEY FEIFFER,精確的區分了角色,無論是從聲音到身體姿態,都十分的精準.類型角色

也是可以給予深度以及可能性的,她們也很聰明的不給太多.只給必要而不會有不當聯想的

角色深度以及可能性.

07.三個主要配角的表現更是驚人無比.光是看這三人以及上面兩人的表演,就足夠讓人走

進劇院,曾經在TONY獎上得獎的ADRIANE LENOX,渾身是戲,演起這個站在現實和美感,關懷

和勢利中間的藝術經紀人,完全就是信手拈來.從說話到身體擺動的頻率,都讓你離不開她.

她關心這個就像她女兒般的商品,她一面是真心在乎女主角藝術的成就,她也是在乎金錢,

她當然也在乎這個她這個沒有才華的前男友所生出來的天才女兒.人生本來就沒有這麼單

純,她用無數之多的細節,告訴了我們這個真相.而飾演男主角的醫生好友的IAN KAHN更是

把這個真誠的好友的柔軟內心深處,毫不保留的展現出來.其中一段他想要說服男主角接受

治療的段落,更是讓人深刻感受到他的痛苦.MATTHEW RAUCH飾演的廣告經理人,更是全場

矚目的焦點.當然一個反基督角色的配角,在舞台上自然是比較吸引人的,但是將之合理的

讓大家都可以接受,卻不是容易的事情.

08.整齣戲主要的故事主軸的問題就像前面所說得了,但是這個戲,卻有一些場景寫的十分

的好,並且驚人.很是和獨自拿出來討論甚至是個人的演出.例如下半場MATTHEW RAUCH在

舞台用錢買女吧台的一段戲.經過和對話都精采絕倫,一句'What's different?'還有那

場戲最後的'You win'..都意願深遠..但是問題也是在這裡,這幾場戲就算拿掉,也完全不

會引響主故事線...這也是這個劇本的問題所在,好的部份無法替整體加分..甚至堆積.

09.音樂極糟...遭到我覺得不是品味的問題,是基礎耳力的問題了...

10.LUCILLE LORTEL THEATRE是一個位在village的外百老匯劇院,非常有味道的一個小

劇院.希望大家有空可以去看看.這個戲還是可以看看的,至少故事的對話功力,以及劇情

主軸的高度,都是台灣少見,而且我們還有很大的努力空間的差距.




--