這劇我從S1看到S3又斷續看到S5
只想說兩個字 爛 劇
1.純粹只是賣演員的肥皂劇
2.法律完全只是背景,你看這劇完全不會看到半點有關美國法律的東西
只會看到各個角色拿個牛皮紙袋說你該認輸了
3.因為沒有內涵只好不斷讓角色態度翻來覆去刷新下限
4.感情戲雖然有不少版友受不了,但是我反到覺得還好,因為在我眼中他就是肥皂劇
5.當Louis有點壞的好人,人設崩壞後我就受不了這一劇了...
然後我們來講講這劇最爛最爛爛到透的哈佛梗,爛到打臉整個劇
一開始呢,我以為mike有律師資格只是不是哈佛畢業所以事務所不收
結果不是,Harvey這智障當初居然做出這種事,你這是在打臉自己的人物設定?
之後不是mike跑去華爾街,這樣不是很好嗎? 開個雙主線也不錯嘛,suits照穿
還有新鮮感反正這劇的本質就是肥皂不是嗎?
結果一樣不是,智障般的跑回來...這跟本挑戰觀眾的智商
還越滾越大條整個事務所都是你的包
Jessica說事務所就是她的一切也是狗屁,真有那麼愛當初一知道就該給M&H死
結果居然下去一起扛這個包,到底有沒有搞錯
最後弄到整個劇就是笑話,弄到現在除非你不要mike這個主角
要嘛你不要演了5季的律政背景,想也不會不要,不然當初去商場時就還能留一半的法
剩的另一半用商,這樣混一混當背景 反正是肥皂
弄到現在過去幾年mike有插手的案子全都變成有問題,就不要最後有罪的都變無罪
現在這樣最好的辦法就是直接全劇終
居然還給第6季 開什麼玩笑
--
只想說兩個字 爛 劇
1.純粹只是賣演員的肥皂劇
2.法律完全只是背景,你看這劇完全不會看到半點有關美國法律的東西
只會看到各個角色拿個牛皮紙袋說你該認輸了
3.因為沒有內涵只好不斷讓角色態度翻來覆去刷新下限
4.感情戲雖然有不少版友受不了,但是我反到覺得還好,因為在我眼中他就是肥皂劇
5.當Louis有點壞的好人,人設崩壞後我就受不了這一劇了...
然後我們來講講這劇最爛最爛爛到透的哈佛梗,爛到打臉整個劇
一開始呢,我以為mike有律師資格只是不是哈佛畢業所以事務所不收
結果不是,Harvey這智障當初居然做出這種事,你這是在打臉自己的人物設定?
之後不是mike跑去華爾街,這樣不是很好嗎? 開個雙主線也不錯嘛,suits照穿
還有新鮮感反正這劇的本質就是肥皂不是嗎?
結果一樣不是,智障般的跑回來...這跟本挑戰觀眾的智商
還越滾越大條整個事務所都是你的包
Jessica說事務所就是她的一切也是狗屁,真有那麼愛當初一知道就該給M&H死
結果居然下去一起扛這個包,到底有沒有搞錯
最後弄到整個劇就是笑話,弄到現在除非你不要mike這個主角
要嘛你不要演了5季的律政背景,想也不會不要,不然當初去商場時就還能留一半的法
剩的另一半用商,這樣混一混當背景 反正是肥皂
弄到現在過去幾年mike有插手的案子全都變成有問題,就不要最後有罪的都變無罪
現在這樣最好的辦法就是直接全劇終
居然還給第6季 開什麼玩笑
--
All Comments