Suits的優點 - 歐美

目前看到第四季前半。
Suits在imdb的分數與評分人數皆高，但在台灣網路界的受歡迎度似乎不彰。
這是我目前唯一追的影集，
我覺得它很優秀，尤其是對白——聰慧、明快、犀利。
我看的版本沒有中文字幕，
偶然看到幾集中文字幕，覺得翻譯謬誤頗多，
而且（因為語言限制）贅字較多，原本的修辭如對仗、對比、韻腳都難以彰顯。
臨時記不起經典範例，只好舉我剛剛看到的一段（不算好例子）：

Donna: I know you got a lot going on with Mike.
我知道你現在和Mike有很多事要處理。

Harvey: The only thing I got going on tonight is you.
我今晚只關心你。

中譯的韻律度與對比張力遠不如英文。不知Suits台灣影迷較少跟這有沒有關係？


這是一齣談判劇。
律政財商我並不懂，但我對言語拋接、協商、調情......等非常敏感。
我覺得編劇把對白寫得很精緻，
這些主角都是談判界翹楚，但功力高低仍有些微差異，尤其個性截然不同，
而編劇有辦法把個性差異表現在微妙的英語對白措詞裡。
若要舉個類似的例子，
像紅樓夢裡的金陵十二釵，文學造詣都極高，
所以曹雪芹必須寫出百千條好詩；
寫好詩不難，
但每個人的詩詞個性還得有差異，這就超難。

Suits經過中譯後，這些個性差異會有一部分被模糊掉。

我看戲不太懂大格局（所以所謂「史詩般鉅作」對我來說不會是吸引點），
主要看對話細節。
（我甚至對Suits裡的案件記憶不深，但對每個角色的嘴臉與說話習慣記憶很深。）
先前我追的戲是House、Dexter、Sherlock、True Detecter（都是偵探劇？），
很明顯我迷House、Sherlock的原因也是節奏明快的對白。

但為什麼House很多台灣人愛，而Suits沒有呢？
我覺得是後者噱頭太少。
House有跛腳鬼才醫師、有bromance、有優異但結不了婚的女主管；
Suits也有失怙鬼才Mike、有師徒情誼、有優異但結不了婚的女主管，
可是Suits沒有好好利用這些噱頭大灑狗血（House灑的狗血可多了），
所以難讓觀眾有明確的大事件記憶點，難讓觀眾把情緒投射上去，情感連結弱。


以上只是我的猜測。


--