TDK的戈登根本是來亂的吧 - 電影

Table of Contents

哈維丹特警告戈登的小組中有許多貪污嫌疑的警察

可能跟黑道有掛鉤當他們的眼線

但戈登不當一回事

結果突襲黑道銀行的行動失敗後

戈登還不認錯的胡亂指控是哈維丹特的辦公室才有問題

之後更因此害死瑞秋

連帶哈維丹特被燒傷毀容


在大樓解救人質之戰時

蝙蝠俠警告戈登小丑的把戲沒這麼簡單

要戈登給他五分鐘打先鋒搞清楚狀況

結果戈登不給 只勉強等兩分鐘

不僅差點害霹靂小組殺掉一堆無辜人質

還讓蝙蝠俠要一邊制服歹徒

另一邊又要癱瘓攻堅人員避免他們殺錯人


整片TDK中

戈登有正面貢獻的行動只有押送哈維丹特之戰

在最後出來逮捕小丑而已

但是仔細想想

詐死的行動根本就沒有必要啊?

小丑只想逼蝙蝠俠出來給他殺而已

所以哈維丹特假裝自己就是蝙蝠俠引蛇出洞

然後蝙蝠俠再出來跟小丑進行周旋

整個過程中戈登一點作用都沒有

詐死毫無意義可言

說是為了保護家人?

如果黑道真的要針對戈登的家人下手

怎麼之前不針對 之後不針對

偏偏剛好挑在這個時間點針對?

亂七八糟啊...

--

All Comments

Olga avatarOlga2020-06-17
小地方不要太計較 片神就好了 下一集還需要他致詞
Edith avatarEdith2020-06-21
戈登沒處理的原因電影裡就已經講了,你上帝視角知道
Ophelia avatarOphelia2020-06-23
知道丹特會自首蝙蝠俠所以小丑就接著殺其他警察,他
Franklin avatarFranklin2020-06-23
知道嗎? 事實上電影裡面如果不是戈登走下來也抓不到
小丑阿。 請問一個配角警探應該要做到怎樣才叫有用?
Quanna avatarQuanna2020-06-26
更正: 丹特自首 小丑就沒接著殺其他警察
Lydia avatarLydia2020-06-28
Gary Oldman這角色是我系列裡面最喜歡的欸XD 他應該
是這部戲的靈魂了 他就是一個小人物 小人物會犯你說
Iris avatarIris2020-06-30
的那些錯誤 他會看不見一些盲點弱點 他會一廂情願
他跟我們一樣會嚮往開蝙蝠車很帥 但他不是杯麵不是
正義方的英勇騎士 他就是一個跟我們一樣的普通百姓
但他不會向反派妥協 他始終相信著騎士的存在 他是少
數始終唯一相信著 希望存在於高譚 的普通人了 連杯
麵都會動搖 但他始終站在光明的那邊 我個人認為他就
是這系列要傳達的靈魂之一
Hazel avatarHazel2020-07-02
你沒看懂諾蘭想表達什麼 多看一些諾蘭的片吧
Andrew avatarAndrew2020-07-02
說正經的 這系列來亂的人不只他 就是一群來亂的襯托
Emily avatarEmily2020-07-02
阿蝠選擇的上帝之路沒有錯 雖然沒看到的就算了
Quanna avatarQuanna2020-07-04
所以對劇情與過場太計較會很痛苦 享受運鏡氣氛就好
Linda avatarLinda2020-07-05
看這部覺得戈登很討厭+1
Kristin avatarKristin2020-07-09
阿蝠想有上帝情操 但他又不是真能當上帝 所以有病
Jake avatarJake2020-07-12
的小丑一直戳他 成事不足的戈登抱著他 所以第三集他
Rachel avatarRachel2020-07-15
才會變成那樣 其實就情感面 第三集的阿蝠還比較正常
Olive avatarOlive2020-07-19
結果評價反而變差了(?
Bethany avatarBethany2020-07-21
他就怕他和他家人也陷入危險,他是重案組組長殺完
警察局長再來很有可能換他很難理解嗎?
Faithe avatarFaithe2020-07-24
戈登說如果有違紀的警察就不用他底下就沒人了可以
用了,要講人家有手下被買通很簡單啦,誰不知道,
不然除了直接解散回家和硬著頭皮繼續幹有什麼其他
方法?
Genevieve avatarGenevieve2020-07-28
要抱著電影角色一定要符合你自己爽不然就是亂的,
承認你就是不爽劇情跟你想要的不一樣所以你骰態很
難?
Bennie avatarBennie2020-07-30
原來你認為逼瘋丹特原來是救人失敗的戈登不是綁架
放炸彈的小丑啊,好吧那我不知道能跟你說有什麼了。
Andrew avatarAndrew2020-07-31
有人放大招了 被反駁就是來護航的了
Joseph avatarJoseph2020-08-02
我看你就真的只想看自己爽啊 你看不出來我也不意外
啦 畢竟這文也你發的嘛
Tracy avatarTracy2020-08-06
這ID才幾天發了一大堆不爽TDK的文,肯定是看不到自己
Oscar avatarOscar2020-08-06
爽的才會這麼憤恨
Quanna avatarQuanna2020-08-06
我覺得不是不能討論腳色行為,是你講的方式又主觀也
Anthony avatarAnthony2020-08-08
沒有要跟人討論的意思,句句嘲諷,不合你意的就是護航
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-10
,然後又是你被貼標籤,真可憐都是你受害.
Blanche avatarBlanche2020-08-11
挺有道理的 只是很震驚於居然有人會對一個電影角色
越講越憤怒 made my day哈哈哈
Daph Bay avatarDaph Bay2020-08-11
原PO 美劇的小戈也是到處妥協啊
經如同小丑的那句
Dorothy avatarDorothy2020-08-12
「警察一次只抓一點壞人 好下班收工」
Yedda avatarYedda2020-08-17
馬隆尼和法爾科內早把警署上下都買通了
當然長年以來都抓不到頭 直到開戰時刻
Elma avatarElma2020-08-17
小戈就是在這種環境下當警察多年
Megan avatarMegan2020-08-18
因此會很直接的考量 這人是哪一家買的
Tom avatarTom2020-08-20
要透露(信任)多少 都還要另外猜
Ida avatarIda2020-08-25
這是凸顯高譚市的敗壞
Delia avatarDelia2020-08-26
戈登是體制內依法行政的象徵 是導演
Lucy avatarLucy2020-08-28
好啦大家都做好榜樣 小丑回家哭the end
Eden avatarEden2020-08-30
安排一個體制內做事的人的各種無奈
局長也許知道也許不知道被收買的有誰
David avatarDavid2020-08-30
但礙於法律及各種世俗常規他只能做到
符合“規矩”的各種作為
Adele avatarAdele2020-09-03
連黑暗騎士系列在表達諷刺各種體制化
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-09-08
貫穿整個系列作核心價值觀都看不懂
Megan avatarMegan2020-09-10
你的討論深度我想不言而喻
William avatarWilliam2020-09-11
對了,你貢獻兩張票那一段分鏡很幽默
給你一個推
Poppy avatarPoppy2020-09-12
不好意思,請教在電影中體制讓造成戈登什麼執法困擾
了,舉個實例來聽聽看?
Rebecca avatarRebecca2020-09-15
戈登使用蝙蝠俠提供的低輻射鈔票,放蝙蝠俠進偵訊室
痛扁小丑,我怎麼不記得在電影中有看到戈登想做什麼
卻被下令不准做的劇情出現?
Elizabeth avatarElizabeth2020-09-16
有點想噓,但最後沒有。再去練練再回來吧
Elizabeth avatarElizabeth2020-09-21
開戰時刻中,蝙蝠俠也只是負責把法康尼留在犯罪現場
被逮,然後給瑞秋關於費登法官的收賄證據,讓她去施
壓促使審判正常進行,蝙蝠俠的所做所為應該被稱作使
體制恢復正常,什麼時候變成反體制了?
Christine avatarChristine2020-09-21
TDK之中,布魯斯跟戈登一致認為哈維丹特這種體制內
的正派人物,才是高譚市真正需要的英雄、披著閃亮盔
甲的白色騎士,哪來的諷刺體制?
Hamiltion avatarHamiltion2020-09-24
本來想說點什麼 看到原po發的其他文章後 想想還是算
了 交給其他人了
Kelly avatarKelly2020-09-29
整個高譚市都是貪污警察 只有戈登是正派的 你要戈登
怎麼辦
Selena avatarSelena2020-10-02
戈登始終都只是普通人
Lucy avatarLucy2020-10-04
戈登早就說了 如果全部趕走 高譚市會沒警察
Agnes avatarAgnes2020-10-06
結果詐死抓小丑根本也在小丑計畫內,有夠諷刺,這部
主角真的是小丑
Robert avatarRobert2020-10-08
不給予討論空間 回覆一副找人吵架的樣子 硬要發文出
來吵 爭辯的嘴臉真的很好笑 電影核心價值也看不懂
再回去練練吧
Isabella avatarIsabella2020-10-10
好笑,有人一開頭就噓,之後還一直按2,這叫做我找
架吵喔?
Vanessa avatarVanessa2020-10-13
事實上丹特就一直提醒戈登他的小組內有黑道走狗,還
直接點名拉米瑞斯跟沃茲,結果最後真的就是這兩個出
事。把這兩個踢出重案組就真的沒有其他人可以用嗎?
還是私下交情作祟?
Noah avatarNoah2020-10-14
然後突襲黑道銀行失敗還怪罪到哈維丹特的辦公室頭上
,這不是護短卸責是什麼?
Frederica avatarFrederica2020-10-17
我覺得就人性上的弱點吧 畢竟手下也只是被調查,沒
被哈維起訴,所以證據應該算薄弱,不然以哈維的個
性鐵定把貪污警察告到死吧
Regina avatarRegina2020-10-21
戈登也許理性上知道手下有收賄之嫌但感性上還是相信
他們或是認為只是他們先前犯的錯很輕微 在重要關頭
還還是會跟他一樣當好警察
Elvira avatarElvira2020-10-22
阿如果戈登都照你說的做了劇情怎麼推進啊? 想討論
Isabella avatarIsabella2020-10-22
角色啦,一直打錯是怎樣
Olga avatarOlga2020-10-26
...因為你沒考慮到環境設定
Mia avatarMia2020-10-27
第一集開戰時刻的環境設定就是整個城市受到黑社會
把控,包括公部門也受到嚴重滲透,如果要戈登肅清
警察內部,會變得無人可用,就像第一集戈登同事說
他不收賄會讓其他同事很緊張,戈登則說他不會告狀
,而且他也找不到人告狀!
Harry avatarHarry2020-10-29
TDK設定在蝙蝠俠出現後一年,片中蝙蝠俠還在打擊犯
罪,但是黑社會老大還是排排坐開會討論怎麼洗錢,
可想而知公部門或許有在改善,但要肅清完內部還是
任重而道遠
Noah avatarNoah2020-11-01
反而TDK小丑幹掉不少黑社會老大,所以第三集在蝙蝠
俠離開這麼久,犯罪率不升反降,不知道是不是小丑
另一個額外優點...
Wallis avatarWallis2020-11-03
沒看過別集,剛好重映看了這集,對於手下被黑幫買通
不處理這點我覺得還好,因為故事就是整個高潭市被黑
幫掌控,你沒人可以換啊,選擇其中覺得情節不是那麼
嚴重的加減用啊,跟台灣選舉一樣啊,爛的中選一個沒
那麼爛的
Bennie avatarBennie2020-11-04
你在說啥鬼哦 他是有上帝視角知道誰說的對嗎
Damian avatarDamian2020-11-08
甚麼都聽阿蝙的 那警察局長給阿蝙當就好啦 講幹話
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-11-11
如果戈登一開始就處理手下 你以為他還有人力查黑道
銀行甚至在哈維保護戰反將小丑一軍嗎(雖然最後也
被小丑婊
Susan avatarSusan2020-11-15
戈登只能在體制內揮他所能的極限 整個系列從開戰時
刻就不斷闡述高譚是個墮落的社會
Caroline avatarCaroline2020-11-16
戈登也在一開始就跟哈維說了 他不是不知道 只是有
時候要做必要的妥協
Damian avatarDamian2020-11-20
他週遭的警察都腐敗了 一個人是能完成什麼事
你的TDK都看了兩次卻連基本的設定都搞不懂
Megan avatarMegan2020-11-24
回文口氣又差 難怪被噓 科科
Lily avatarLily2020-11-25
自以為有上帝視角 連導演想表達的都不懂 整天在那
邊吵 有夠沒禮貌
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-29
高譚市就是接近黑幫治城的狀態,所以警檢雙方可能都
有黑幫眼線,這是不可避免的
Margaret avatarMargaret2020-12-02