TFS The Fashion Show - 實境秀

By Odelette
at 2009-08-02T00:14
at 2009-08-02T00:14
Table of Contents
※ 引述《freaky0908 (來膜便便)》之銘言:
: PR6真的等太久了
: 最近又頗閒的
: 索性看 T & Lo 常發TFS感想文
: 就拿來打發打發時間
: 唉~~
: 其實TFS安排的小挑戰(T-Shirt改造、Draping設計...)
: 或設計主題不算差(向經典品牌取經、塔羅牌、水晶...)
: 而且每次淘汰賽都辦個有模有樣(???)的走台秀
: 九成的挑戰都可以用「正常」的布料
: 但不知道是主持人每次都在恐嚇他們只有多少時間可以完成
: 或是去當心靈導師時一直給屎臉(然後跟Co-Host在門外裝模作樣的評論)
他們不是去當心靈導師的,
因為完全沒有給意見--比方說像作晚宴服那集的抄襲事件,
如果主持人是心靈導師,應該不會完全沒提醒參賽者.
我想TFS其實也知道世界上只有一個Tim Gunn,
找誰來學Tim當心靈導師都是吃力不討好,
所以他們也沒有要主持人當心靈導師的意思,
只是要他們去擺一些"歐買尬的你確定要這樣做嗎?"的表情,
讓參賽者自信心崩潰好多產生一點drama,
然後再躲到門外去以聊八卦的態度把他們看到的東西品頭論足一番.
我超討厭這種安排,
兩個主持人聊八卦的樣子感覺上很不真實,像是在看兩個劣質演員背台詞.
雖然說實境秀本來就不真實,
但這也假得太明顯了吧!!!!
: 還是參賽者...
: 好幾場挑戰賽都端出無聊的作品
因為有很多人其實都好久沒碰針線了.....
PR因為都是找初出茅廬的設計師甚至是剛畢業的學生,
這些人沒錢請專任裁縫,所以都是校長兼工友,從設計到製作都一手包,
但TFS在徵選參賽者時的方向有點偏掉,
他們找來的人多半都已經有多年實際工作經驗,
但看樣子很多人都是在做只負責化設計圖的工作,不太碰實作這一圈了.
而且他們給的時間短到太誇張,
我不記得PR有這麼頻繁地丟出實作時間短於12小時的挑戰......
時間短過頭當然成品就很粗糙.
: 其實從頭到尾都頗認同淘汰的順序(除了ChikenDiva那次以外~I LUV ChikenDiva!!)
那一集不淘汰梅林大法師就要淘汰JP,
老實說我是覺得那次應該要淘汰JP.
我很同意T&Lo說的,
他們的評審制度應該要改變一下,
由走秀觀眾投票選出Top 跟Bottom 雖然有"real business"的感覺,
但是每次fashio show裡除了被給特寫的那幾個所謂"重量級insider"以外,
其他的觀眾都是哪些單位的?他們的選票真的具有評審眼光嗎?
此外舞台燈光那麼昏暗,
觀眾們,尤其是後排的觀眾們,能作出正確的判斷嗎?
最後評審只能依據這種很令人質疑的觀眾票選來決定要踢誰回家,
常會讓我覺得評審被架空,
真正好與真正差的作品也往往沒得到應有的結果.
: 但最後的FS
: 有沒有那麼讓人無言(相較之下挑戰賽的作品好像有加分)
: 很有設計概念的 選色把整個作品搞得死氣沉沉 (JP)
JP每次講他的設計概念都讓我覺得一頭霧水.
什麼叫"原住民穿西方服飾"啊??
而且JP真的需要吃些許榮柱保肝丸,
這樣他的設計才能變彩色.
: 加舉死說很有時尚潮流的 我覺得很沒美感 亂 作工又普通 (Danialla)
Danialla的作品常讓我覺得很老氣,
不曉得為什麼大家都說他有時尚潮流?
: 加舉死說很失望的 我也同意 但我還是會投給Anna
: 第四名就...整個節目最海灘的非他莫屬(私以為) 作品也是普通
其實他在比賽中是有不少好作品,
而且他在Finale裡的第一件作品也滿讚的,
只是從那一件以後就每況愈下了.
我還是不太清楚最後那件婚紗到底是發生什麼事?為什麼model會一直絆到?
: 即便TOP4的FS平均水準'似乎'比PR5來得好一點點
: PR5的TOP2作品很亮眼又有特色 (被其他莫名其妙的作品拉低水平,而且拉很大...Suede)
: 光是冠軍的風格就可以洗刷當季一堆令人傻眼的作品
: TFS的冠軍 我覺得實至名歸
: 但也只是他的作品很漂亮很端莊 而且賽內形象又好
: 再加上冠軍是採觀眾投票
: 綜合以上幾點 若有TFS S2
: 想要拿獎金的設計師不可以有機會讓後製把你搞成海灘
: 默默的做'像樣'又'實穿'的衣服
: 千萬千萬不要加太多自我概念在裡面(ChikenDiva的FS根本就是彩虹嘉年華~XD)
大量製作的成衣本來就不能有太抽象的設計概念或太複雜的縫製過程,
如果獎品是要成立成衣品牌,
那就不能盡找些設計high fashion的參賽者.
T&LO給The Fashion Show的建議真的很中肯,
如果Bravo能照他們的建議來改進這個節目,
我覺得可看度會提升非常多!
: 離題離很大
: 沒看過的真的就直接等PR6就好
: 就算參賽者令人失望 還是有 Tim & Heidi 在啊!!
--
: PR6真的等太久了
: 最近又頗閒的
: 索性看 T & Lo 常發TFS感想文
: 就拿來打發打發時間
: 唉~~
: 其實TFS安排的小挑戰(T-Shirt改造、Draping設計...)
: 或設計主題不算差(向經典品牌取經、塔羅牌、水晶...)
: 而且每次淘汰賽都辦個有模有樣(???)的走台秀
: 九成的挑戰都可以用「正常」的布料
: 但不知道是主持人每次都在恐嚇他們只有多少時間可以完成
: 或是去當心靈導師時一直給屎臉(然後跟Co-Host在門外裝模作樣的評論)
他們不是去當心靈導師的,
因為完全沒有給意見--比方說像作晚宴服那集的抄襲事件,
如果主持人是心靈導師,應該不會完全沒提醒參賽者.
我想TFS其實也知道世界上只有一個Tim Gunn,
找誰來學Tim當心靈導師都是吃力不討好,
所以他們也沒有要主持人當心靈導師的意思,
只是要他們去擺一些"歐買尬的你確定要這樣做嗎?"的表情,
讓參賽者自信心崩潰好多產生一點drama,
然後再躲到門外去以聊八卦的態度把他們看到的東西品頭論足一番.
我超討厭這種安排,
兩個主持人聊八卦的樣子感覺上很不真實,像是在看兩個劣質演員背台詞.
雖然說實境秀本來就不真實,
但這也假得太明顯了吧!!!!
: 還是參賽者...
: 好幾場挑戰賽都端出無聊的作品
因為有很多人其實都好久沒碰針線了.....
PR因為都是找初出茅廬的設計師甚至是剛畢業的學生,
這些人沒錢請專任裁縫,所以都是校長兼工友,從設計到製作都一手包,
但TFS在徵選參賽者時的方向有點偏掉,
他們找來的人多半都已經有多年實際工作經驗,
但看樣子很多人都是在做只負責化設計圖的工作,不太碰實作這一圈了.
而且他們給的時間短到太誇張,
我不記得PR有這麼頻繁地丟出實作時間短於12小時的挑戰......
時間短過頭當然成品就很粗糙.
: 其實從頭到尾都頗認同淘汰的順序(除了ChikenDiva那次以外~I LUV ChikenDiva!!)
那一集不淘汰梅林大法師就要淘汰JP,
老實說我是覺得那次應該要淘汰JP.
我很同意T&Lo說的,
他們的評審制度應該要改變一下,
由走秀觀眾投票選出Top 跟Bottom 雖然有"real business"的感覺,
但是每次fashio show裡除了被給特寫的那幾個所謂"重量級insider"以外,
其他的觀眾都是哪些單位的?他們的選票真的具有評審眼光嗎?
此外舞台燈光那麼昏暗,
觀眾們,尤其是後排的觀眾們,能作出正確的判斷嗎?
最後評審只能依據這種很令人質疑的觀眾票選來決定要踢誰回家,
常會讓我覺得評審被架空,
真正好與真正差的作品也往往沒得到應有的結果.
: 但最後的FS
: 有沒有那麼讓人無言(相較之下挑戰賽的作品好像有加分)
: 很有設計概念的 選色把整個作品搞得死氣沉沉 (JP)
JP每次講他的設計概念都讓我覺得一頭霧水.
什麼叫"原住民穿西方服飾"啊??
而且JP真的需要吃些許榮柱保肝丸,
這樣他的設計才能變彩色.
: 加舉死說很有時尚潮流的 我覺得很沒美感 亂 作工又普通 (Danialla)
Danialla的作品常讓我覺得很老氣,
不曉得為什麼大家都說他有時尚潮流?
: 加舉死說很失望的 我也同意 但我還是會投給Anna
: 第四名就...整個節目最海灘的非他莫屬(私以為) 作品也是普通
其實他在比賽中是有不少好作品,
而且他在Finale裡的第一件作品也滿讚的,
只是從那一件以後就每況愈下了.
我還是不太清楚最後那件婚紗到底是發生什麼事?為什麼model會一直絆到?
: 即便TOP4的FS平均水準'似乎'比PR5來得好一點點
: PR5的TOP2作品很亮眼又有特色 (被其他莫名其妙的作品拉低水平,而且拉很大...Suede)
: 光是冠軍的風格就可以洗刷當季一堆令人傻眼的作品
: TFS的冠軍 我覺得實至名歸
: 但也只是他的作品很漂亮很端莊 而且賽內形象又好
: 再加上冠軍是採觀眾投票
: 綜合以上幾點 若有TFS S2
: 想要拿獎金的設計師不可以有機會讓後製把你搞成海灘
: 默默的做'像樣'又'實穿'的衣服
: 千萬千萬不要加太多自我概念在裡面(ChikenDiva的FS根本就是彩虹嘉年華~XD)
大量製作的成衣本來就不能有太抽象的設計概念或太複雜的縫製過程,
如果獎品是要成立成衣品牌,
那就不能盡找些設計high fashion的參賽者.
T&LO給The Fashion Show的建議真的很中肯,
如果Bravo能照他們的建議來改進這個節目,
我覺得可看度會提升非常多!
: 離題離很大
: 沒看過的真的就直接等PR6就好
: 就算參賽者令人失望 還是有 Tim & Heidi 在啊!!
--
Tags:
實境秀
All Comments

By Agatha
at 2009-08-02T10:06
at 2009-08-02T10:06

By David
at 2009-08-04T03:23
at 2009-08-04T03:23

By Leila
at 2009-08-05T10:52
at 2009-08-05T10:52

By Agnes
at 2009-08-08T21:20
at 2009-08-08T21:20

By Elizabeth
at 2009-08-12T17:18
at 2009-08-12T17:18

By Connor
at 2009-08-16T00:43
at 2009-08-16T00:43

By Suhail Hany
at 2009-08-17T05:42
at 2009-08-17T05:42

By Linda
at 2009-08-21T01:59
at 2009-08-21T01:59
Related Posts
Top Chef Masters

By Yedda
at 2009-08-01T11:19
at 2009-08-01T11:19
[情報] 〔Discovery鑑識科學營〕

By Irma
at 2009-07-31T13:49
at 2009-07-31T13:49
Top 6 result

By Rae
at 2009-07-31T12:33
at 2009-07-31T12:33
1110

By Wallis
at 2009-07-31T09:11
at 2009-07-31T09:11
Top 6 Performance

By James
at 2009-07-31T02:45
at 2009-07-31T02:45