這是Showtime所推出，以歷屆白宮女主人為主角的影集。
看點在於能同時看到Viola Davis、Michelle Pfeiffer、Gillian Anderson、Dakota
Fanning、Lily Rabe等等等等同台飆戲。
而且還真的就是字面上的意思，因為全劇的敘事方式採用時空交錯與對照，從Michelle
Obama、Betty Ford、Eleanor Roosevelt等人進入白宮之際，或是有所連結的時刻起開始
講述她們各自的境遇與心路歷程。
這裡面當然有人是非常積極，如Eleanor，但也有老大不願意(如Betty)甚至是充滿擔憂(例
如Michelle)，而這都與她們成長的背景與經歷又是絕對相關，因而也反映出了各自所屬的
時代的樣貌，基本上也能說是一部歷代美國女性的肖像集錦。
但有個小小問題，就是開始很容易讓人有眼花撩亂，不知該將焦點聚集在何處的感覺。
因為編劇所挑選的多半是這三位第一夫人人生中所面對的一些重大時刻，然引介的手法略
感草率，結果就是－事件、人物或許重要但卻如蜻蜓點水般掠過，本可能更有料的段落、
故事就這樣交代結束，因此觀眾真的不是很能融入劇中人物的遭遇與心境。
所以那種能發現原來性格迥異的眾女子間所呈現出的其實有種對比映襯感，其實是需要一
些時間消化後才能發覺，所以說....不算是能輕鬆入口的作品。
至於在選角上.........或許可以形容為略有缺憾。
個人頗喜歡Pfeiffer詮釋的Betty，而她的故事其實足以獨立成為一篇精彩的文章，然編劇
採用交錯敘述的方式進行，感覺有點浪費。
Anderson的Eleanor則是不知怎的有股The Crown的Thatcher上身的感覺。
然她真的把那個丈夫背後的絕對推手、個人的企圖心，以及發現現實給予她的限制的失落
感給完整詮釋了出來。
而Davis的Michelle則是感覺很用力到用力過頭了，或許是個人對演員過往角色的印象使然
吧?但真的認為是有那麼一點點美中不足。
以Showtime的作品來說，這齣大約是落在中間(可能略偏下)的位置，演員表現可期然對劇
本與演繹方式需要有點耐心。
--
看點在於能同時看到Viola Davis、Michelle Pfeiffer、Gillian Anderson、Dakota
Fanning、Lily Rabe等等等等同台飆戲。
而且還真的就是字面上的意思，因為全劇的敘事方式採用時空交錯與對照，從Michelle
Obama、Betty Ford、Eleanor Roosevelt等人進入白宮之際，或是有所連結的時刻起開始
講述她們各自的境遇與心路歷程。
這裡面當然有人是非常積極，如Eleanor，但也有老大不願意(如Betty)甚至是充滿擔憂(例
如Michelle)，而這都與她們成長的背景與經歷又是絕對相關，因而也反映出了各自所屬的
時代的樣貌，基本上也能說是一部歷代美國女性的肖像集錦。
但有個小小問題，就是開始很容易讓人有眼花撩亂，不知該將焦點聚集在何處的感覺。
因為編劇所挑選的多半是這三位第一夫人人生中所面對的一些重大時刻，然引介的手法略
感草率，結果就是－事件、人物或許重要但卻如蜻蜓點水般掠過，本可能更有料的段落、
故事就這樣交代結束，因此觀眾真的不是很能融入劇中人物的遭遇與心境。
所以那種能發現原來性格迥異的眾女子間所呈現出的其實有種對比映襯感，其實是需要一
些時間消化後才能發覺，所以說....不算是能輕鬆入口的作品。
至於在選角上.........或許可以形容為略有缺憾。
個人頗喜歡Pfeiffer詮釋的Betty，而她的故事其實足以獨立成為一篇精彩的文章，然編劇
採用交錯敘述的方式進行，感覺有點浪費。
Anderson的Eleanor則是不知怎的有股The Crown的Thatcher上身的感覺。
然她真的把那個丈夫背後的絕對推手、個人的企圖心，以及發現現實給予她的限制的失落
感給完整詮釋了出來。
而Davis的Michelle則是感覺很用力到用力過頭了，或許是個人對演員過往角色的印象使然
吧?但真的認為是有那麼一點點美中不足。
以Showtime的作品來說，這齣大約是落在中間(可能略偏下)的位置，演員表現可期然對劇
本與演繹方式需要有點耐心。
--
All Comments