The Good Fight S05 (雷) - 歐美

首先讚賞原作者寫得很好

好像又重新看了一遍S05。


身為法律人

我想為了冒牌法庭說句話

這次S05幾乎很少有法庭上的交鋒

除了完全可以理解編劇們思維，畢竟他們寫了好幾季了

如果喜歡法庭劇碼大概還是GW著墨比較多

GF想要挑戰的是美國現有體制


例如為什麼會有法庭？

其制度何來？

為什麼限制人生自由在美國是大罪

但是警察跟法官可以做到？

他們為何又從何擁有這樣的權利？

為什麼從來沒有人擔心他們濫用？
（好的其實有但劇中目前沒有重點提）




學法律的時候要學會三段論證

就是希望學生一步步把一個法條的適用

仔細並且完整的應用在一個案件上

這個過程就好像我們都能理解二二得四

但為什麼？



這次的冒牌法庭其實我看得很過癮

尤其是有人嚷嚷這個法庭是假的

然後不是輸掉案子就是被關XD

雖然編劇一部分試想體現美國經歷幾次政權上的風暴

民間產生的撕裂情緒讓很多人更加無所適從

冒牌法庭的出現說明其實有很多人在乎

因為他們感同身受甚至深陷其中。


編劇在幾個地方很用心也可以說很小心

例如S05E10朱利安被逮捕的時候

有注意到手銬的部份是由一名女警執行的嗎XD

黛安退出partnership

某部份也象徵RBG一路打進最高法庭的身影

（先生的部份我覺得是庭外插花）


其實劇中描繪了很多地方

在台灣也可以找到類似的故事

例如每年夏天都會遇到冷氣滴水

但是如果你家裡住的地方無法拍照舉證

就算報警請來公所人員他們也愛莫能助

一切仰賴你自己跟鄰居溝通或是另尋他處居住


S05E10就是開始放大冒牌法庭

當門檻降低

你會發現很多隱忍的故事跟案件通通翻上檯面

雙方會因為狗狗亂大便在法庭上對質

身為法律人

我也在思考

我們的制度完整嗎？


我的看法來說當然不是

這社會其實建立在很多層面上的包容尊重甚至隱忍

而且不一定是小案件

S05E10就提到連殺人案都找不到兇手

我們面前的整個執法與司法體制究竟怎麼了？


這集最精彩的地方來自冒牌法庭最後在吵鬧喧囂後被拆掉

法官跟他的法庭書記躲在門後的對話

書記說如果每個人意識到自己都是少數族群


是的，我們都在遇到事情之後才能明白

我們是那個少數族群



這集應該說整季都太可愛了

希望GF可以獲得續約

這真是我最愛的影集之一。



--