The Good Wife 1x10 - 歐美

Table of Contents

昨天看完公視 The Good Wife 1x10 後

對於劇中有3個地方不是很懂

1. 一開始那位黑人小男孩要站到法官面前接受判決時

為什麼 Alicia 會要求小男孩要戴上眼鏡

是因為不戴眼鏡的話, 會讓法官覺得小男孩在 "輕"(台語) 他

而受到不利判決嗎 ?


2. 那位要推薦 Diane 當法官的首席大法官

跟 Diane 講了一個"2個救生員,1個泳客"的譬喻

然後 Diane 就說現在有1/3的法官不懂法律

我的問題是, 怎麼都已經當上法官了, 還會不懂法律 ?


3. 最後那位有賭債的法官為了要收回扣

會把某些青年送到一間特定的感化院

這裡的疑問是, 這當中的利益輸送有這麼大嗎?

這一間感化院只是為了多收青年, 而賄賂法官

多收青年對於感化院來說會有賺頭嗎?

--

All Comments

Carol avatarCarol2010-09-18
第1點我當時的想法是,戴眼鏡看起來比較像好學生(不確定:p)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-09-20
另外爭執起因是男孩的同學挑釁要打爛他的眼鏡,才有反擊
Necoo avatarNecoo2010-09-21
第3點戲裡有提到,他們是私人感化院,county按人頭補助營運
Tom avatarTom2010-09-26
不懂法律 並不是真的"不知道" 而是很多判決不公正或...
Yuri avatarYuri2010-10-01
常常看到判決有爭議或是法官被批不食人間煙火 大概是這樣吧
Erin avatarErin2010-10-06
感化院多一個人 就多一份補助 然後從補助裡分一些給法官
Elizabeth avatarElizabeth2010-10-08
第2點有點像說是已經當了法官判決法律也不一定拚得很公道吧
Hamiltion avatarHamiltion2010-10-10
就像最近在台灣法官判七歲以下被性侵害的案子一樣都不是判X
的亂七八糟 是法官不一定把法律用透徹公道吧
Eden avatarEden2010-10-14
感謝樓上解答
Agatha avatarAgatha2010-10-15
2 應該指1/3當上法官都是靠關系 成為某些勢力下的人頭
Brianna avatarBrianna2010-10-15
而不是他們真正多優秀吧
Hedy avatarHedy2010-10-20
美國的法官選任跟台灣比較不一樣,確實可能有政黨操作
Hedwig avatarHedwig2010-10-24
的空間。他們應該是用提名而非以考選來遴任