The newsroom e07 - 歐美

: 第七集用了很多不同的角度，向直接(或間接)面對911的人宣布這個新聞。
: 也就是賓拉登的死亡。
: 我不是美國人，但從它的拍攝手法可以看出，賓拉登的死亡對許多人都是種解脫。
: 像是Kaylee(Neal的女友)的父親是911裡被困在塔裡過世的，
: 也許Kaylee早上還跟爸爸說要一起回來吃晚餐喔，
: 結果才不過一個早上就什麼都不見了，很突然的離開這個世界，
: 10年前的Kaylee會想為什麼會發生在我身上；
: 新聞部在紐約，紐約是當時的受災地，
: 在這裡居住的居民或工作的人也一樣帶著無法抹滅的傷痕，
: 而且他們再怎麼傷痛也得面對螢幕，播報這則讓人難過的新聞；
: 前軍官跟警察，還有消防隊員，他們是第一手參與救災行動的人，
: 對他們而言，那裡埋葬著許多自己的同僚，還有為此出征伊拉克的人。
: 飛機那段一開始沒有很懂，但後來懂了之後就可以理解空服員嚴肅的態度，
: 和對任何飛行安全的斤斤計較，不然我以為前面鋪的梗都是笑點(的確也是)。
: 美聯也是這場災難的受災戶，對他們而言，那些過去怎麼也無法忘記。

第七集反而是The Newsroom目前為止我最為無感的一集。

就如同前面Aswind板友所說的，中東的恐怖攻擊其實有很複雜的成因；只聽信
美國一方的證詞、只看到9/11的慘狀和弔念場景而心生同理、只看好萊塢的中
東恐佈分子洗腦電影的我們無法體會的。這一點也是在我親身在中東中亞旅遊
過，去聽聽那邊一般人民的想法，才理解的哀矜和寬容。

換個角度想，假設今天中共試圖武力佔領台灣；一群台灣人在上海地鐵策劃恐
怖攻擊，誓言解放台灣，炸彈爆炸，死傷無數。

就我看來，恐怖攻擊只是一群弱小的人對抗一個超級霸權國家的一種背水一戰
、一種被壓抑到無計可施乃至於暴戾吼叫的發聲。

也許手法是可議的；是不正確的；是殘酷不人道的。

但是對方可是佔據所有外交、經濟資源，在所有主流媒體擁有絕對優勢的發聲
權的無敵大國。經濟制裁、外交制裁、武力恫嚇樣樣皆來。

那動機究竟是什麼??

我們不清楚9/11的成因是什麼；我們也不清楚美國人究竟對這些人的國家做了
什麼。我們只看到在廢墟中哭泣的美國人，卻看不見在那些偏遠國家、被美國
插手國內事務後哭泣的老幼婦孺，因為我們沒有機會知道、沒有即時新聞畫面
去捕捉他們的絕望、放送到全世界。

Aaron Sorkin想要討論所謂的媒體，所謂的議題有其歷史成因、有兩面性，到
哪裡去了??就像Aswind所說的，只有美國人自己的解脫和救贖，營造出一種正
義終於到來的大美國主義；好像背負著英雄宿命的只能也只有美國人。

沒有人理當該死於恐怖攻擊。

但是恐怖的不是攻擊，而是迫使他們攻擊的怪物。那些幫外國種族主義者洗錢
的銀行家、賣給他們槍火的軍火商、這些人才是幫所謂的"烈士"穿上炸彈背心
的人。

這影集打著媒體和政治反思的旗幟，卻越走越偏；尤其最後還放了歐巴馬宣布
賓拉登已死的的演講片段，讓觀眾在黑暗的字幕中傾聽美國總統穩定莊重的聲
音，漸漸淡去...那作用根本就像是形象廣告嘛。歐巴馬選情有這麼告急嗎??

http://www.youtube.com/watch?v=3V0ISgosTlQ

看多少人說 Newsroom brought me back 就知道惹。



--