The newsroom e07 - 歐美

Table of Contents

※ 引述《illumi (NazuO)》之銘言:
: ※ 引述《vergilmir (.)》之銘言:
: : 我去補完進度了.. 只能說越看越火大
: : MAC越看越討厭
: : 年輕組的更是鬼打牆
: : 首先 我不是反美帝主義者 但是我剛開始會喜歡這部 就是因為那個大學演講
: : 美國並不是一個偉大的國家 這一段話講的我耳目一新 想說有個新方向的劇了
: : 結果勒?
: : 除了那段話後 後面沒有提半點這種方向的新聞
: : 還一步一步的將這段話 視為脫軌 不正常 錯誤
: : 不只一次 威爾 自己說那段話有問題...
: : 接著107更是完全的美帝主義劇情
: : 我知道911是件悲劇無可否認
: : 我知道賓拉登確實該死
: : 但是這劇我原本以為他會講反思美帝主義的
: : 如果他有一點反思 再對上911說不會有更多的亮點可看
: : 如果這部沒有剛開始的那段 美國並不是世界上最偉大的國家
: 可是這部戲事實上從第一集開始就一直在偷渡製作人的私貨(政治觀點)啊
: 前六集的確也可以看出他們想要表達的美國"已經"不是世界上最偉大的國家了
: 其實我一直覺得great和偉大在中英文的詞意上有一點點差距
: 他們在政治上面臨著困境,所謂中產階級的茶黨不過是現有財團的變種操控方式
: 在新聞的自由度上也受到廣告主的立場影響
: 在第一集也不斷地暗示Will的說詞沒有錯,但錯在不能說得那麼直接
: : 我真的找不出這部戲有啥可看之處
: : 而讓我期待的劇情 一點都沒有
: : 越看越失望
: S01E07這集倒是為我解惑,去年擊斃賓拉登,我一直認為美國處理的手法太過直接
: 完全不給巴基斯坦面子,過於霸道,完全地美帝作風。
: 在發布新聞時居然還有歐巴馬看現場指揮的照片,也不符歐巴馬給人的印象
: 這集從側面描敘了美國人對擊斃賓拉登的期待,得知他死後的喜悅
: 完全沒有人對殺人有所疑慮,讓我清楚地了解美國人有多恨賓拉登0rz
: BTW,如果這集真的對911的起因進行美國國外政策的檢討,
: 想要讓"美國觀眾"了解中東人民受的苦痛,以及逼不得已的處境
: 那我至少可以承認HBO是一個偉大的電視台,Sorkin是一個偉大的製作人

(一口氣補完E06、E07兩集。)

我覺得E07這一集是有點煽情,但是我能夠了解製作人的觀點。

我一直認為這部影集只有一個主線(當然不是說感情線0rz),就是「新聞機構如何處理
新聞」,每一集的時事背景都只是為了更好的說明他的主線,那些已經發生的時事從來
不是重點,最明顯的當然是八卦新聞那集,Will義憤填膺的痛斥八卦絕對不是新聞,不
要把渲染八卦的自己,當做是真正的新聞工作者
當然,這一集也如是,在賓拉登被擊斃的Breaking News情境下,講的是如何在新聞的
「正確性」與「即時性」做抉擇,本集就是在不斷的反覆確認消息中展開,面對這個美國
人超重大意義的事件下,能夠把持的住更是不簡單。
當然,E07在描述這個情境背景有些過頭了,但是這的確是美國人當下對這個事件的反應
,如果硬要劇中人轉為多中性看待這件事,那就完全與真正的歷史悖離了。
--
其實,我也是有Sloan就會追得很高興了...

--

All Comments

Jessica avatarJessica2012-08-15
推這篇:) 對我來說精彩是面臨新聞決策的當下
Linda avatarLinda2012-08-19
推~新聞的「正確性」與「即時性」
Ophelia avatarOphelia2012-08-20
推 老實說今天是因為911發生在美國 所以我們才能跳脫
出來以第三者的客觀角度看檢視這件事 若今天這件事發
Rae avatarRae2012-08-20
生在自己的國家 我相信只要是有點國族意識的人應該都
很難不偏頗
Zanna avatarZanna2012-08-21
另外這集唯一真正讓我想吐槽的是Mag的態度
Joe avatarJoe2012-08-25
管很大又在那邊耍傲嬌...看了真的很無言
Daph Bay avatarDaph Bay2012-08-28
其實小弟有所質疑就是這種 劇中每個美國人都表現出一副 這
Cara avatarCara2012-09-02
是一個悲痛稍獲抒解、傷痕開始癒合的時刻 甚至他們覺得為突
擊行動感到光榮 若是一般美國民眾有這種感受也就罷了 偏偏
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-09-04
這幾個理論上對於國際情勢應最瞭解的人 卻沒有略微反省 卻
Oscar avatarOscar2012-09-09
只是展現出"我好想立刻傳達這個好消息給全美國民眾"的想法
Lauren avatarLauren2012-09-10
這種下意識表現出的喜悅 不就代表他們其實也只是 無法完全
Dorothy avatarDorothy2012-09-10
"客觀的一般人" 這與第一集帶給我的感動是相違背的....
Ula avatarUla2012-09-12
我看了也是覺得有點搧情啦
Ina avatarIna2012-09-16
況且911離賓拉登被擊斃已經過了好多年了 這段時間應該也夠
Rosalind avatarRosalind2012-09-18
但是這對於美國人來說 是很重要的一刻
昨天在看時 我反思在台灣會不會有什麼類似狀況
但是我實在是想不出來啊啊啊啊啊啊
Harry avatarHarry2012-09-19
他們省思美國的外交作為.....樓上是我最愛的EMAIL主播>///<
Aaliyah avatarAaliyah2012-09-23
總之!這部影集真是太好看了(我也想要有像查理的長官)
Quanna avatarQuanna2012-09-24
台灣? 新聞媒體太擁擠太噬血 應該楊主播也很多身不由己的時
Hedda avatarHedda2012-09-29
刻 每次看到年輕主播、外景記者 我都覺得他們心裡應該在淌
血... 可能要很老派很老派的新聞從業人員才能像查理一樣
Yuri avatarYuri2012-09-29
但Good Night, and Good Luck 那個年代已經不會再回來了
Kumar avatarKumar2012-10-01
希望楊主播以後可以多寫一些實務影集的對照文 不過這可能會
對你造成很多困擾就是了.....XD
Odelette avatarOdelette2012-10-02
以後要寫也不太容易吧,(要很轉彎?) 不然新帳號就也 ...
David avatarDavid2012-10-04
我覺得他們的確也只是[無法完全客觀的一般人]而已,所
Lauren avatarLauren2012-10-09
以他們才需要在這一集恪守新聞製作的原則,賓拉登被
Damian avatarDamian2012-10-10
擊斃,他們萬分高興,迫不及待想要發佈消息,因為他們
Ida avatarIda2012-10-13
需要[被設定為這種人],才能帶出這一集的重點,就是
即便如此,還是要遵守正確性原則,因為於公,他們想
Rebecca avatarRebecca2012-10-14
最快發佈,於私,想跟大眾分享好消息,但他們還是要尊
Lauren avatarLauren2012-10-16
守新聞製作原則才行。
Emily avatarEmily2012-10-19
光是「客觀」存不存在都是個問題了
Charlotte avatarCharlotte2012-10-20
新聞的問題不在沒有客觀的人 而是大家都在假裝客觀
Madame avatarMadame2012-10-22
事實上卻都是主觀
Fox最常被批評的不是偏右 而是偏右卻又叫自己Fair&Balance
Jacob avatarJacob2012-10-22
推 "新聞的問題不在沒有客觀的人 而是大家都在假裝客觀"
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-10-26
前幾天看到這篇再回來看這篇居然有楊主播!email我愛妳~
Carol avatarCarol2012-10-30
這一部也讓大家看到真正的主播應該有的能力,現在檯上
Hedwig avatarHedwig2012-10-31
黃金時段主播有多少Will的功力?
Oscar avatarOscar2012-11-02
推原po 硬要劇中人轉為多中性看待,反而悖離真正歷史
Jack avatarJack2012-11-03
推 我從來都不認為TN是要批判美國 而是要提醒何謂媒體人
Harry avatarHarry2012-11-05
擊行動感到光榮 若是一 https://muxiv.com
Quanna avatarQuanna2012-11-07
擊行動感到光榮 若是一 https://daxiv.com