The Newsroom S03E02 - 歐美

※ 引述《untillittil (Gibbs好帥～*)》之銘言：
: Will和Rebeca從法律的角度來看，認為光是Neal在明知那是國防機密的情報下仍要求
: 對方提供更多資料、甚至教導消息來源如何繞過防火牆把資料傳出來，就已經犯了
: 叛國間諜等罪。更重要的是，這個等級的大罪你是無法用憲法第一條修正案來自保的。
: (感謝版友提供資訊!)
: 推 hsil: 憲法第一修正案是言論出版自由, 所以可以衍生為新聞自由 11/18 11:41
: → hsil: 第五條才是不可讓刑案被告在法庭上自認其罪 11/18 11:42
: 即便到最後罪名不成立，只要國家認為揪住你就能引出背後的消息來源，他們更不會輕易
: 放過你。這絕對不是嚇嚇你這麼簡單。
: 為了Neal的安全考量，Will和Rebecca建議最好不報，就算要報也要先事先通報相關
: 單位。但是話說回來，只要一讓政府介入這則報導，所有的真相就可能被掩蓋。而這是
: 當事人Neal最不想見到的結果。他甘願以身犯險也要報導這條新聞。因為對Neal來說，
: 他光是想到在他們商量如何處理這條新聞的同時，世界上有更多人因為他們的隱匿不報
: 而斷送性命，他就無法忍受。
: Will懂Neal的掙扎與信念，他也明白Neal自己偷偷通報了權責單位(因為要知道這件事情
: 的涉及層面有多廣以及影響吧?還是規定的標準作業流程?我邊吃晚餐邊看沒看得很仔細，
: 這段可能需要版上高手說明補充)。

其實這邊Neal不是去通報權責單位

整件事情大家在辯論的就是到底要不要跟進這則消息

在真正要報導之前他們要對消息做考據

考據第一步就是打電話去問那間放假消息進而引起暴動的公關公司:BCD

問他們關於這件事有沒有什麼評論

而這間公司算是半官方 所以他們的電話一定一直被政府單位竊聽

律師就說 只要這電話一打 FBI一個小時內就會來搜辦公室

所以Neal等於是豁出去了 不等團隊辯論結果 趁著尿遁直接打電話去還直接留下本名

就是因為這樣後來搜索辦公室的探員才會直接指名問Neal的位子



因為Neal不想讓這事被壓下來，寧可把自己送上火線。
: 而Will算算時間也知道FBI就在來的路上，而只要他們一到，Neal就再也無法脫身。
: Will的應變策略很簡單，他讓Neal告訴他消息來源的真實身分。
: 一是將FBI的注意力分散一部分到Will身上，畢竟他是公眾人物，調查局在處理他的事情
: 時會比較謹慎。另一方面，他也是在拖延時間讓Neal離開。
: 當Will發現FBI帶了大隊人馬前來搜索新聞部的時候，Will就知道事情朝著最壞的可能
: 發展。他讓Neal做好必須要隱姓埋名的心理準備，一看狀況不對就讓實習生捎口信給
: Neal叫他趕快逃跑。
: RUN, Neal!
: 這也是Neal在和所有人斷了聯繫前看到的最後一條訊息。
: 當新聞自由、公眾有知的權利與法律相牴觸時，記者該如何取捨呢?
: 火車上的Maggie可以因為取材上的道德瑕疵而選擇不報她偷聽到的官員內幕，
: 但當人命關天時，那個衡量一切的尺度似乎變得沒這麼清楚明白了。
: 這集還是好好看，但可以看得出來劇情越來越沉重了QQ

--