The newsroom S1 - 歐美

總算把 The newsroom 追完了……


因為同樣都是 Aaron Sorkin 編劇的，而且戲裡同樣具有論戰的成份，

所以拿來和白宮風雲比好像是件不可避免的事。


這部的確不錯看，然後 Will 在主播台上把對方駁倒的部份也很大快人心，

但不知道為什麼我在看的時候就是覺得哪裡怪怪的，總覺得少了些什麼。


然後回顧白宮風雲第一季後，終於發現問題所在了！

The newsroom 的敵人好弱啊！

然後都挑一些稍微用腦袋想就知道有問題（例如只因為是黑人和同性戀就認
為不適合當教師）的事來做辯論主題……這樣 Will 不贏才有鬼。


而且雖然 Will 口口聲聲地說他是共和黨人，但我看他根本就是民主黨派去臥底的吧？！

這也是這部戲讓我覺得沒有白宮風雲精彩的地方……

對，Will 是理性但具有頭腦的共和黨黨員，但我完全看不到他的發揮啊！

像他是反對墮胎的，而這件事即使扣掉宗教的成份，也有很大的辯論空間，

可是整部戲下來，卻完全沒看到他對於自己／共和黨論點的辯護，

這樣別人當然會認為你是去臥底的啊！


相較之下，白宮風雲的辯論雖然也不是很全面，

但至少是有頭腦、有論點的兩方堂堂正正的交鋒。


像 S1E06 中政府預算有盈餘時，有一派的主張是用來減稅還給人民，

而關於這個論點就用 Donna 向 Josh 說她要要回他的錢來表現。

而當 Josh 說這筆錢政府可以用來幫助人的時候，

Donna 反駁說她把這筆錢拿去買 DVD Player 同樣可以幫到那些 DVD 相關的從業者，

這是自由市場經濟的本質。

而 Josh 又再駁說 Donna 買的可能是日本貨，那就對國內勞工沒啥幫助。


這才叫辯論啊，相較之下雖然看 Will 發威也很有趣，

但敵人弱成那個樣子真讓人覺得好想大喊你們的大將在哪裡啊！不要只派出雜魚來啊！


BTW，我還真希望有朝一日能看到總統大選（管他是哪國的總統）辯論會，

真的用 Will 提出的辯論方式來進行，那一定很精彩。XD



--