我前幾天看到某篇報導後，
就一直很掙扎要不要轉貼到PTT上，
後來想了一想，既然上一篇文章是我發的，
而且那一篇全然是Tim Gunn的觀點，
那我覺得我有義務作平衡報導，讓各位知道Victorya的觀點是什麼...
http://0rz.tw/b04et
不是很想翻譯，並不是因為我討厭V而不願翻譯對V有利的訊息，
實在是因為這篇沒什麼好翻譯的...
本文中心思想1：
Tim Gunn只是帕森的系主任，講難聽點就是行政人員，
他根本不懂什麼是Design，我覺得他沒有資格評論設計師們的衣服。
本文中心思想2：
Tim Gunn是個萬人迷，所以我知道跟他作對一定沒人相信我的話，絕對會位於下風。
像他這種個性人見人愛，但是卻沒有實際能力的人，是我最害怕合作的對象。
本文中心思想3：
Tim Gunn的那些話，是情緒性發言，是錯誤的，是不可信的。
本文中心思想4：
PR對我的事業很有幫助，但是Tim Gunn傷我好深好深好深，我真的好想逃離地球。
以下是我的觀點：
Victorya的作文很好，讓人看完的瞬間會覺得她好可憐。
但是理性思考一下，會發現這篇技巧性十足，
完全沒有說明Tim Gunn所談到的那些事情，真實情況到底是怎樣...
但是我並非要說V是什麼bitch，我覺得她應該是那種純粹個性極度龜毛的人。
(至於這種人算不算是bitch，每個人定義不同)
她的真心話應該是：
「我幹嘛要配合主持人，配合攝影機，配合製作人，配合其他參賽者，
配合評審，配合導師，配合節目流程 ?
我只是來這邊 設-計-我-的-衣-服! 其他我都不管!
如果我有什麼不爽，我為什麼要掩飾?」
實境秀是個GAME，但是V才不管這是不是GAME，她也不想配合玩GAME。
她只想像平常她在自己家裡那樣設計衣服，而且她搞不懂為什麼這樣做不行?
為什麼要分組? 為什麼要在一天內做完? 為什麼不能讓我做自己想做的?
為什麼製作條件要這麼惡劣讓我不能做出好衣服?
但是我想說，V小姐，PR是個GAME，如果妳不玩GAME，
妳--為--什--麼--還--要--報--名--參--加--PR ?
真相如何，就請各位自行判斷。
--
If you are lucky enough to have lived
in Paris as a young man, then wherever you
go for the rest of your life, it stays with
you, for Paris is a moveable feast.
─ ERNEST HEMINGWAY, to a friend, 1950
--
All Comments