True Detective - 導演解答 - 歐美

Table of Contents

以下是導演Cary Fukunaga對於本季結局的解答


Q:Yellow King到底是誰?真有其人嗎?

A:是的,我不認為結局有解釋Yellow King這個問題,但在此同時即便觀眾很想要知道我

也不認為Nic Pizzolatto有想要解釋的意思。Yellow King更像是眾多謎團中的其中

一層面貌,他讓這些兇殺案有了目的性。Yellow King和Carcosa從來都不是這一部戲

的重心,他們都只是一層面貌而已。



Q:你對於這段期間不斷出現的腦補,劇情推論有什麼看法?殺人案的解答很直白,就是

Errol幹的,但戲裡面不斷出現的線索和伏筆以及圍繞者Tuttle/Childress/Ledoux

的這些謎團似乎沒什麼解釋?


A:確實,絕大多數的線索和伏筆都是刻意安排進去的,像是Errol開除早機繞圈圈,一再

出現的螺旋和黑星這些都是,但也有一些真的不是刻意的。我們編劇部門確實也是希望

在這些謎團中多做些著墨,更深入地去了解邪教的細節,但我們不能偏離本劇的重心

,也就是Marty和Rust的關連及故事。


Q: 在很多影評及論壇內,對於Audrey(Maggie的女兒)有蠻激烈的反應,劇中從未解釋過

圍繞她身邊的伏筆是怎麼一回事,以及為何都沒有解答?

A: 在我的解讀中,我從沒有把Audrey和這些凶殺案及邪教做任何關聯,Audrey的表現和

行為更像是有一個對子女默不關心的父親所造成的,Audrey需要在其他地方得到異性

注意,甚至也刻意讓自己進入麻煩 (以得到他父親的關注),這本身和凶殺案是沒有

關聯的。我甚至也不記得他房間內出現的螺旋,但也得老實說,如果這一部戲是一部電

影,一次性地演完那麼有很多理論也不會衍伸出來,正是因為我們是一部影集,每一集

播完後有一周的空檔,觀眾才會有時間,才會有這麼多的解讀和理論浮現。



下面還有很多問題,大多根據情沒有太直接的關係,而且很長.....沒毅力翻了下次再翻:)


source:http://ppt.cc/~9yD

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-03-13
推女兒那段,大家腦補太誇張,還有對老婆的一些舉止也是
Charlotte avatarCharlotte2014-03-16
真的相關推論多到不行,搞得比念書、寫報告還累
Ingrid avatarIngrid2014-03-16
嚴格來講他老婆還是有些問題的,不能算是腦補,Nic有提到
Edwina avatarEdwina2014-03-20
他有特別此著墨,但他不會刻意去解釋什麼也不需要解釋
Kristin avatarKristin2014-03-22
如果有看官方推出的inside the epidose,由導演或nic講解
Leila avatarLeila2014-03-24
會發現很多伏筆是連腦補都沒補到的:)
Madame avatarMadame2014-03-28
*episode
Hedda avatarHedda2014-03-30
當初很多東西真的太巧合了, 不像腦補
James avatarJames2014-03-31
這不是腦補 根本很多證據... 女兒的畫根本太扯
還有牆壁上的畫
Selena avatarSelena2014-04-03
大推樓上!! 花 & 壁畫 & 奇怪人偶
Vanessa avatarVanessa2014-04-06
都是煙霧彈吧,看多偵探故事就可以知道煙霧彈很重要XDD
Oliver avatarOliver2014-04-09
不過他說女兒缺乏父母關愛那理由不太能接受
Thomas avatarThomas2014-04-13
爸爸不關心也沒關係,瑪姬看來很照顧小孩,沒有線索
Jessica avatarJessica2014-04-14
顯示瑪姬是不顧小孩的母親,說女兒那畫顯示藝術天分
Freda avatarFreda2014-04-17
也非常奇怪,看起來只像春宮圖 女兒那條線我完全看不懂
Isabella avatarIsabella2014-04-18
這結尾除了主角兩人關係的線收得好之外,其他都挺隨便
Callum avatarCallum2014-04-23
其實把那些當做是劇組跟觀眾之間玩的彩蛋遊戲就好,找到了會
Bennie avatarBennie2014-04-27
覺得驚喜,但對劇情主軸並沒有太大的影響。網友的衍生、推斷
等,以大綱形式呈現的時候,可能會讓人產生「咦,有搞頭耶」
Kyle avatarKyle2014-05-01
的錯覺,但在試圖影像化的時候,就會發現要在這麼短的篇幅裡
Sandy avatarSandy2014-05-03
擠這麼多東西(這還沒考慮呈現的方式,假設都能呈現的話),
Harry avatarHarry2014-05-08
根本就是一場災難,分鏡大概都忙不過來了,遑論演員發揮。我
認為劇組在劇情交代、畫面氣氛、節奏,以及給予演員發揮的餘
Doris avatarDoris2014-05-10
裕上,已經達到了一個很好的平衡,硬要說有什麼不滿,就是最
後一段的夜空背景有點假假的,一直讓我很出戲XD
Doris avatarDoris2014-05-10
只演八集實在太短,那些沒交代的彩蛋都可以再出一季了
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-11
對啦只能當彩蛋, 就像壞蛋手臂上的Rust圖案刺青,,,
Irma avatarIrma2014-05-11
果然就是腦補過頭
Rachel avatarRachel2014-05-15
感謝分享
Faithe avatarFaithe2014-05-16
會不會是原本有預留伏筆到第2季,但主角都不演了,只好
Zanna avatarZanna2014-05-17
解釋純屬巧合?
Olive avatarOlive2014-05-21
編劇之前就說過這劇各季故事獨立
Ula avatarUla2014-05-25
獨立可以同個時空背景下的另外一群警察或是私家偵探
Jake avatarJake2014-05-26
查一查案子跟S1做交錯不賴啊
Franklin avatarFranklin2014-05-27
吸引老爸注意力 還算合理解釋 不過女兒怎知道沒拍很難
David avatarDavid2014-06-01
讓觀眾心服口服...原本很期待那"腦補"路線的發展
Gilbert avatarGilbert2014-06-01
我也認為是 男主們都不演了所以才收掉原本會在S2演
Daniel avatarDaniel2014-06-03
不然make flower 最好是那們剛好女兒會精準畫出來
Quintina avatarQuintina2014-06-08
呃,我還是覺得老婆女兒那裏很腦補
Joe avatarJoe2014-06-11
果然就是腦補過頭 https://muxiv.com