這部我個人真的不行，但《我們》成為其他觀眾心中的神作也可以理解。
有人說，一部好電影會讓你看完之後，繼續研究、挖掘，而發現更多趣味。本片確實有這樣的特色，需要透過分析、討論，甚至二刷三刷後才能提煉出來的細膩設計有很多！太多了！！！也就是說，我在電影院的兩小時中，是沒有辦法看懂這些所謂的 "精華"。那麼撇除它的種種設計，主幹劇情剩下什麼呢？就是無聊。
我是帶著對驚悚片刺激的渴望、對劇情的期待而走入影廳的，但《我們》幾乎可以說是一部變形的文藝片，或許是買錯了商品，才會難以下嚥吧。
從影子們進到屋內，一行人開始打怪 (自此之後劇情零推進)，一路無聊到最後。中間有
許多不合邏輯、令人匪夷所思的情節 (為何不殺？誰控制誰？大秘密的來龍去脈？)，我
一直期待能在片中得到解釋，卻失望到了片尾。終於到了開始推動劇情的大揭秘環節，居然是用說書的方式來呈現，我只能換個姿勢在座椅上斜倚著，努力把它看完。結局，應該很多觀眾都能猜到它翻轉的方式，奇怪的是，仍然硬得很難接受，我想是片中埋的許多梗的意圖、連結性太弱，導致結局淪為失去力道的花招 (倒不如序場再多演一點點，讓觀眾帶著懷疑去理解片中埋梗)。
電影是與觀眾互動的娛樂，電影拋給觀眾一點，觀眾接下來解讀後，再回到螢幕上抓取下一點，這中間的拋接若因為傳達不力、觀眾的理解不及、文化背景差異等，而斷掉了，電影就不好看了。縱有再多的劇本設計、符號、寓意，以及事後分析、幫難解的情節圓場，影片沒有在當下精彩得打中觀眾，它就會是一次乾燥的觀影體驗。
《我們》作為一部驚悚解謎遊戲可能會很不賴 (且很幽默)，但作為一部電影無法滿足我
看戲的期待。
--
有人說，一部好電影會讓你看完之後，繼續研究、挖掘，而發現更多趣味。本片確實有這樣的特色，需要透過分析、討論，甚至二刷三刷後才能提煉出來的細膩設計有很多！太多了！！！也就是說，我在電影院的兩小時中，是沒有辦法看懂這些所謂的 "精華"。那麼撇除它的種種設計，主幹劇情剩下什麼呢？就是無聊。
我是帶著對驚悚片刺激的渴望、對劇情的期待而走入影廳的，但《我們》幾乎可以說是一部變形的文藝片，或許是買錯了商品，才會難以下嚥吧。
從影子們進到屋內，一行人開始打怪 (自此之後劇情零推進)，一路無聊到最後。中間有
許多不合邏輯、令人匪夷所思的情節 (為何不殺？誰控制誰？大秘密的來龍去脈？)，我
一直期待能在片中得到解釋，卻失望到了片尾。終於到了開始推動劇情的大揭秘環節，居然是用說書的方式來呈現，我只能換個姿勢在座椅上斜倚著，努力把它看完。結局，應該很多觀眾都能猜到它翻轉的方式，奇怪的是，仍然硬得很難接受，我想是片中埋的許多梗的意圖、連結性太弱，導致結局淪為失去力道的花招 (倒不如序場再多演一點點，讓觀眾帶著懷疑去理解片中埋梗)。
電影是與觀眾互動的娛樂，電影拋給觀眾一點，觀眾接下來解讀後，再回到螢幕上抓取下一點，這中間的拋接若因為傳達不力、觀眾的理解不及、文化背景差異等，而斷掉了，電影就不好看了。縱有再多的劇本設計、符號、寓意，以及事後分析、幫難解的情節圓場，影片沒有在當下精彩得打中觀眾，它就會是一次乾燥的觀影體驗。
《我們》作為一部驚悚解謎遊戲可能會很不賴 (且很幽默)，但作為一部電影無法滿足我
看戲的期待。
--
All Comments