雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 : Us 我們
2.觀影時間 : 拒答
3.觀影地點 : 拒答
4.觀影方式 : 拒答
§其他防雷說明(非必要) :
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
先說，從Jordan Peele開始拍電影之前，我就超愛看Key & Peele，也覺得他們的各種段
子傳達笑點的方式非常特別。（所以可以說我是Jordan的腦粉）
影評（簡單列一些觀察和想法）：
● Jeremiah 11:11 第一個預知危險的人，與第一個牽起手的人
耶利米書11:11，是「流淚的先知」耶利米給世人的勸告，該象徵第一次出現在遊樂園往
海灘入口的流浪漢手上。我認為這流浪漢是知道、或曾親眼見過「影子」活動，因此才掛
著耶利米書做為對世人的提醒。因為離影子世界的入口最近，也使流浪漢成了第一個受害
者，也就是主角一家人開車進海灘時撞見的受害者，此時流浪漢的肚子被剪刀攻擊得殘破
不堪。Jason在上完廁所時看到的，便是流浪漢的影子，做著Hands Across America的動
作，成為了第一雙準備牽起的雙手，向世界宣告影子的存在。
● How do we get her to talk / I have trouble...speaking. 當影子取代本尊
這部變最大的爆點，就是得知眼前看似為正常受害者的Adelaide Wilson，其實是取代本
尊的影子，從1986年的遊樂園事件，便假冒女主角，回到現實繼承了她正常的人生。女主
角是個影子的線索有許多，其中最明顯的便是她的不善言辭、以及最後回到遊樂園設施時
，能夠直接找到地道入口這點。至於說話方式很駭人的Red，就我的解讀，其實是因為當
初被掐了脖子，導致氣管、聲帶受損，講起話來才會如此吃力、可怕。也因為生活被奪去
，又是地底唯一能正常說話的人，Red便帶著自己當初電視上看到的Hands Across
America活動，計畫著這項超越30年的復仇計畫。
● 2 bodies sharing one soul. 科技或超自然的詭異界線
導演Jordan Peele在Get Out和Us都有非常特別的科學假設，從Get Out的大腦移植，到Us
的複製人，其中的機制和運作原理都有非常多疑點。不過也因為這些疑問點，可以創造出
劇情的不可預測性。這些疑點，也正是因為更有趣的呼應和象徵，而不多做解釋的。大腦
移植，可以移植肢體控制和思考，卻得利用催眠來囚禁軀殼的意識，造就了流淚的笑臉；
影子和本尊可以互相影響，在動作或思考上卻不是完全鏡像，造就了舞蹈、跑步等等可以
共享的美，和魔術、玩火對比的黑暗。這對比也能呼應階級之說，同樣的人格，在不同階
級可能有完全不同的發展。
（另外，許多評論影片沒提到的一點：Kitty Tyler，白人一家的母親，她的影子Dahlia
臉上有許多疤痕，應該是因為Kitty時常做美容手術有關。）
● We are Americans. 是Us，也是U.S.。
如果說【Get Out】在講描述種族歧視的恐怖，那麼【Us】講的便是階級歧視的恐怖。儘
管電影的靈感來源，來自於導演Jordan Peele小時候對於Doppelganger的恐懼，但是套上
了影子、地底的概念，Us變成是在描述階級的區隔，以及對於「地位、生活被取代」的深
層恐懼。影子不懂語言，代表沒說話的權利；影子受到本尊的動作影響，就有如低階層的
人們，受到政策或者他們無力改變的社會現況左右。另外，影子的食物也是，兔子天性溫
馴、無害，只能任人宰割。觀眾感受到的恐懼，其實非常私人，卻又能完全反應社會階級
問題，因此電影命名說的是鏡像的自己Us，也是美國的國名United States。
鬼才 Jordan Peele 執導的第二部片，直接從心理驚悚更完整地轉向了恐怖片這個電影領
域。在我看來，【Us】雖然不如【Get Out】精彩，但確實保有了導演的獨特詮釋角度和
風格，也有很多值得二刷三刷、進一步觀察的細節，還是一部不負眾望的好電影。
------------------------------------------------------------------------------
小弟再補充一下，各種電影劇情，不管是科幻、喜劇、恐怖題材的，邏輯漏洞或節奏混亂
的內容一定有，重點還是你能否接受整體故事、還有你的收穫和觀察。若你得到的只有因
為邏輯不通而拒絕接受這個故事的情緒，小弟我會覺得蠻可惜的，因為你可能錯過很多思
的機會。總之，希望看電影的各位，遇到這種情緒，還是可以提醒自己一下，這是則影音
、幻想的故事，不是需要字字使用放大鏡的醫學論文。
（當然一無是處的電影也是很多，但我只是想要說這部片絕對不是。）
--
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 : Us 我們
2.觀影時間 : 拒答
3.觀影地點 : 拒答
4.觀影方式 : 拒答
§其他防雷說明(非必要) :
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
先說，從Jordan Peele開始拍電影之前，我就超愛看Key & Peele，也覺得他們的各種段
子傳達笑點的方式非常特別。（所以可以說我是Jordan的腦粉）
影評（簡單列一些觀察和想法）：
● Jeremiah 11:11 第一個預知危險的人，與第一個牽起手的人
耶利米書11:11，是「流淚的先知」耶利米給世人的勸告，該象徵第一次出現在遊樂園往
海灘入口的流浪漢手上。我認為這流浪漢是知道、或曾親眼見過「影子」活動，因此才掛
著耶利米書做為對世人的提醒。因為離影子世界的入口最近，也使流浪漢成了第一個受害
者，也就是主角一家人開車進海灘時撞見的受害者，此時流浪漢的肚子被剪刀攻擊得殘破
不堪。Jason在上完廁所時看到的，便是流浪漢的影子，做著Hands Across America的動
作，成為了第一雙準備牽起的雙手，向世界宣告影子的存在。
● How do we get her to talk / I have trouble...speaking. 當影子取代本尊
這部變最大的爆點，就是得知眼前看似為正常受害者的Adelaide Wilson，其實是取代本
尊的影子，從1986年的遊樂園事件，便假冒女主角，回到現實繼承了她正常的人生。女主
角是個影子的線索有許多，其中最明顯的便是她的不善言辭、以及最後回到遊樂園設施時
，能夠直接找到地道入口這點。至於說話方式很駭人的Red，就我的解讀，其實是因為當
初被掐了脖子，導致氣管、聲帶受損，講起話來才會如此吃力、可怕。也因為生活被奪去
，又是地底唯一能正常說話的人，Red便帶著自己當初電視上看到的Hands Across
America活動，計畫著這項超越30年的復仇計畫。
● 2 bodies sharing one soul. 科技或超自然的詭異界線
導演Jordan Peele在Get Out和Us都有非常特別的科學假設，從Get Out的大腦移植，到Us
的複製人，其中的機制和運作原理都有非常多疑點。不過也因為這些疑問點，可以創造出
劇情的不可預測性。這些疑點，也正是因為更有趣的呼應和象徵，而不多做解釋的。大腦
移植，可以移植肢體控制和思考，卻得利用催眠來囚禁軀殼的意識，造就了流淚的笑臉；
影子和本尊可以互相影響，在動作或思考上卻不是完全鏡像，造就了舞蹈、跑步等等可以
共享的美，和魔術、玩火對比的黑暗。這對比也能呼應階級之說，同樣的人格，在不同階
級可能有完全不同的發展。
（另外，許多評論影片沒提到的一點：Kitty Tyler，白人一家的母親，她的影子Dahlia
臉上有許多疤痕，應該是因為Kitty時常做美容手術有關。）
● We are Americans. 是Us，也是U.S.。
如果說【Get Out】在講描述種族歧視的恐怖，那麼【Us】講的便是階級歧視的恐怖。儘
管電影的靈感來源，來自於導演Jordan Peele小時候對於Doppelganger的恐懼，但是套上
了影子、地底的概念，Us變成是在描述階級的區隔，以及對於「地位、生活被取代」的深
層恐懼。影子不懂語言，代表沒說話的權利；影子受到本尊的動作影響，就有如低階層的
人們，受到政策或者他們無力改變的社會現況左右。另外，影子的食物也是，兔子天性溫
馴、無害，只能任人宰割。觀眾感受到的恐懼，其實非常私人，卻又能完全反應社會階級
問題，因此電影命名說的是鏡像的自己Us，也是美國的國名United States。
鬼才 Jordan Peele 執導的第二部片，直接從心理驚悚更完整地轉向了恐怖片這個電影領
域。在我看來，【Us】雖然不如【Get Out】精彩，但確實保有了導演的獨特詮釋角度和
風格，也有很多值得二刷三刷、進一步觀察的細節，還是一部不負眾望的好電影。
------------------------------------------------------------------------------
小弟再補充一下，各種電影劇情，不管是科幻、喜劇、恐怖題材的，邏輯漏洞或節奏混亂
的內容一定有，重點還是你能否接受整體故事、還有你的收穫和觀察。若你得到的只有因
為邏輯不通而拒絕接受這個故事的情緒，小弟我會覺得蠻可惜的，因為你可能錯過很多思
的機會。總之，希望看電影的各位，遇到這種情緒，還是可以提醒自己一下，這是則影音
、幻想的故事，不是需要字字使用放大鏡的醫學論文。
（當然一無是處的電影也是很多，但我只是想要說這部片絕對不是。）
--
All Comments