VFTW面臨抉擇 - 實境秀

Table of Contents

※ 引述《nopeeking (Down Under)》之銘言:
: (咳)s3的LaToya v. Jasmine之爭,原來是VFTW的大作之一。以下是領導者本次意見:

好可怕.....這樣看來,S3真的有好幾次經典時刻 XD
(可能是因為沒有一季的黑豬肉,有像S3一樣質佳量多吧 XD )
(但我覺得J.Hudson真的還好...)

: Melinda/Jordin could have a bad performance and Kiki could upset one of them
: in the F4. That is the moment VFTW lives for. Remember La(space)Toya getting

上面這段真的很可怕耶...只要M or J失手一次,
就等著看Luckysha勝過這兩個之ㄧ......基本上在嚕嚕米很難失手的情況下,
大家替Jordin祈禱吧~~~

: : 1. Jesus, take the whale

這個真的很壞....... Mandisa應該也差不多大隻吧 XD


--

All Comments

Joseph avatarJoseph2007-05-06
誰叫LuckySha要找死唱Carrie的歌,被mocking也是應該的
XD
Heather avatarHeather2007-05-07
說的好!! 而且還Shout to the judges..
Robert avatarRobert2007-05-10
這只是個在自嗨的網站罷了 看看笑一笑就好
Caroline avatarCaroline2007-05-10
畢竟每一集全美都有三四千萬票 他們的影響根本微不足道
Yedda avatarYedda2007-05-13
其實真的沒有那麼微不足道哦~:p
如果大家有印象 Chris "Chubby" Sligh有一次喊"Hi Dave"
Lydia avatarLydia2007-05-16
在他剛唱完的時候, 那個Dave就是VFTW主筆。
Dave說Chris如果在節目上喊他名字就開始不叫他sissy XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2007-05-17
我了解你的意思 可是每個禮拜會"專門"去投最爛參賽者的觀眾
Lily avatarLily2007-05-19
在這三四千萬票中能會有多大比例 我很好奇...
Xanthe avatarXanthe2007-05-22
因為這裡的集合(三四千萬票)並不等於三四千萬觀眾
所以我不覺得這不可能:p
Delia avatarDelia2007-05-24
VFTW 說難聽一點,也不過就是另一組 media whore 而已。
Rebecca avatarRebecca2007-05-26
他們是抓住三加牙那樣的參賽者,往自己臉上貼金,
Ivy avatarIvy2007-05-29
其實很多參賽者雖然沒什麼實力,但是 fan base 就是很強,
如果 VFTW 真的那麼厲害,為什麼他們救不了日舞跟 BJ?
Charlotte avatarCharlotte2007-06-02
此外,對 AI 不屑的人,真的會拿著話筒,連打兩小時投票?
這不太可能吧。他們的評論寫得很好笑,
Lily avatarLily2007-06-03
因為VFTW比較像是AI的反撲者,比較像媒抗 XD
Aaliyah avatarAaliyah2007-06-05
大家可以參考一下他們網站上的The Truth about AI
Skylar Davis avatarSkylar Davis2007-06-06
http://www.votefortheworst.com/auditions
Be sure to hit the "Read more" link, extremely long
不過值得看看
Emily avatarEmily2007-06-10
但是也誇大了自己的影響力。
Belly avatarBelly2007-06-14
關於 AI 的討論版實在太多,每個人都說自己才知道內幕,
但可信度比 US Weekly 或 Star 還不如。
Ursula avatarUrsula2007-06-16
這種充滿強者我同學的言論,看看笑笑就好了。
Olivia avatarOlivia2007-06-20
我覺得他們有個idea很棒啊:
Linda avatarLinda2007-06-21
為什麼audition round製作人可以盡其嘲笑參賽者
Mary avatarMary2007-06-21
進入hollywood round就要說自己有多認真,太偽善了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2007-06-24
這就是看 AI 的 guilty pleasure:你可以藉著選秀名義,
Margaret avatarMargaret2007-06-27
去污辱別人,尤其當這個人很怪很怪,侮辱起來更理直氣壯。
AI 的運作絕對是為了收視率,必要時可以走色腥羶,
Rae avatarRae2007-06-30
Totally, 那當然我認為兩個我都可以給kudos
同樣都是guilty pleasure, why not have both?
Lauren avatarLauren2007-07-02
BJ 的存在,對無聊的第六季可加分,所以她沒被踢出去。
Olive avatarOlive2007-07-07
這樣的方式大家都知道,但是 AI 的收視率還是節節高升,
Oliver avatarOliver2007-07-09
VFTW 的貢獻真的很大?我還是認為他們只是趕著順風車,
自以為是正義之師的自 high 網站吧。
Ina avatarIna2007-07-11
這種cheesy, guilty pleasure website的創站者,可以上
Wallis avatarWallis2007-07-14
The David Letterman Show,應該沒有太自以為吧?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2007-07-18
Andy avatarAndy2007-07-19
不然就解釋說David Letterman是在趕順風車吧:p
Rae avatarRae2007-07-22
VFTW 在今年憑著輿論闖出名堂,跟 Perez Hilton 之流一樣,
Connor avatarConnor2007-07-24
藉由名人或當紅節目,進而成為小有名氣的 celebrity,
David avatarDavid2007-07-27
David Letterman 確實是在搭 AI 的順風車,
Iris avatarIris2007-07-28
所以藉由 AI 產生話題的 Dave 也可以上節目亮亮相。
Tracy avatarTracy2007-08-02
但是話題性 不等於 真的有影響力。
Necoo avatarNecoo2007-08-04
1 mil. hits /wk 我想是夠了,VFTW絕不能變成majority啊
Erin avatarErin2007-08-05
我發現我也是夠無聊,為了有沒有影響打了這麼多字。
失業果然讓人變成貧嘴的怪獸。
Blanche avatarBlanche2007-08-09
XD
Joseph avatarJoseph2007-08-13
影響我想一定有,能上Letterman不簡單
可是絕對不是majority就是啦~